|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
30.07.2007, 22:14 | #1 | |
Мономах 4.2 и сваи
Проектировщик
Регистрация: 16.03.2006
Сообщений: 13
|
||
Просмотров: 3779
|
|
||||
Цитата:
Кто ж это до такого додумался? наверное дилектор с гуманитарным образованием ...
__________________
всё гениальное - просто |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 18.07.2007
Москва
Сообщений: 161
|
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,204
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 16.03.2006
Сообщений: 13
|
RomanM
А скажите, пожалуйста, хорошие расчетчики в уме считают здание до 90 этжей?И создают конкуренцию разработчикам Мономаха?Если вы считаете в уме, то поделитесь матрицей мозга! Мономах прошла сертификацию в РФ (хоть и не полностью) и создана была для удобства расчета монолита. Посчетаете здание в Лире.Или хорошие расчетчики считают в программах, которые из космоса к нам прилетели? |
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
побродите по форуму, вопросов при расчетах (создании схем) нескончаемое множество, в т.ч. и без ответов. Цитата:
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,204
|
Цитата:
Мономах программа неплохая, но применить ее к расчету Вашей плиты со свями в центре скорее всего не получится. Внятной СНиПовской теории такого расчета нет. Есть расчет КСП, есть расчет одиночных свай и свайных кустов, и то достаточно приблеженные. Ваш же случай в данную классификацию не вписывается, то есть теории его ручного расчета нет (по крайней мере я о таковой не слышал), а что неизвестно как посчитать руками, то и никакая программа не осилит. Поэтому, если хотите чего-либо достичь в расчетах, перво-наперво берите СНиП и изучайте существующие ручные методики, затем уж садитесь за компьютер и пытайтесь моделировать. В Вашем случае думаю будет достаточно Лиры, Скада или Инжа. Расчет повидимому сведется к заданию обычного упругого основания (через коэф. постели или объемными элементами) с локальным повышением жесткости в центре. Каую задать жесткость - думайте. |
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
Полагаю, что грунт между (вокруг) свай получает другие характеристики хотя-бы вследствие его уплотнения при забивке свай... Пока в отношении моделирования КСП моделью С1С2 мысли самые безперспективные. Куда как оптимистичнее смотрится моделирование свайно-грунтового массива объемными элементами. Ну и конечно модель с переменным коэффициентом жесткости - ей можно моделировать всё что угодно. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Если вопрос стоит как задать 4 сваи по центру плиты? То вряд ли в Мономахе это можно сделать. Если вопрос стоит как уйти от нежелательных осадок, то: Опять лечим по фотографии и читаем мысли через инет? Геологию, геометрию плиты, нагрузки, наконец саму модель(файлик из мономаха) в студию. вот тогда уже можно разговаривать. |
|||