|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
|
|||
|
||||
Дороги, Конструкции, Тоннели Регистрация: 20.05.2004
Сочи
Сообщений: 102
|
Я конечно с удовольствием посмотрю на того, кто месяц будет ждать встречи с министром, ради сокращения названия объекта. И как на него посмотрят остальные подрядчики, если он добьется своего.
Вариант с заказчиком не обсуждается. Нужно обоснованное решение для экспертизы. |
|||
|
||||
Шаражпроектхалтурмонтаж Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 5,992
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.01.2006
Chelyabinsk
Сообщений: 316
|
|
|||
|
||||
Дороги, Конструкции, Тоннели Регистрация: 20.05.2004
Сочи
Сообщений: 102
|
|
|||
|
||||
Дороги, Конструкции, Тоннели Регистрация: 20.05.2004
Сочи
Сообщений: 102
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2012
Сообщений: 113
|
Вариант: Название объекта зашифровать согласно внутренней кодировке организации, типа 003.UCF.01. Подобное используется в аАто.мэнергопр.оект, все названия объектов в основной надписи зашифрованы, посторонний не поймет. Если нет кодировки, сделать.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,653
|
Я считаю, что к штампу не по ГОСТ эксперт придерется быстрее, чем к сокращению названия. Ведь размеры граф основной надписи указаны однозначно. Насколько помню из НТД, там есть требование, чтобы название объекта было "в точном соответствии" с таковым на титульном листе (и то это относится не к основной надписи, а к ведомости спецификаций и составу проектной документации), и не припоминаю ничего, что обязывало бы соблюдать соответствие с договором. И также не помню оговорки, допускающей в случае необходимости изменять/добавлять графы основной надписи. Уменьшать текст в ущерб читаемости - тоже не вариант, да и набор допустимых размеров шрифта также оговорен в ГОСТ. Обязать этому, похоже, может только заказчик (правомерно ли?), но должен же он обладать хоть малой толикой здравого смысла?
Я считаю более правильным вариант, предложенный ShaggyDoc'ом. Но и писать пояснение (сноску) на каждом листе с основной надписью по форме 3 тоже как-то не совсем разумно. Все же инженеры, как правило (), - народ прагматичный, и лаконичность (необходимое и достаточное количество информации) считается хорошим тоном, да и профессионализм без этого как-то сомнителен. К тому же на мысль об этом подталкивают тезисы в ГОСТах вроде "не следует дублировать..."; часто имеет смысл проецировать описанные в НТД ситуации на аналогичные в практике. Еще один вариант: направить заказчику письмо примерно следующего содержания: "Во исполнение требований пунктов таких-то ГОСТа такого-то... сообщаем, что в рамках данного тома документации принято сокращенное наименование объекта ...." и приложить данное письмо к тому (книге), возможно, продублировав смысл в текстовой части. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
«Спортивно-туристический комплекс "Горная Карусель", в том числе олимпийская медиадеревня на 1780 номеров (на отметке +540 метров над уровнем моря), из них категории 3 звезды - 1272 номера, 4 звезды - 508 номеров; олимпийская медиадеревня на 878 номеров (на отметке +960 метров над уровнем моря), из них категории 3 звезды - 272 номера, 4 звезды - 353 номера, 5 звезд - 253 номера; вспомогательный медиацентр, гостиничные и ресторанные комплексы, объекты инженерной и транспортной инфраструктуры (проектные и изыскательские работы, строительство)» РФ, Краснодарский край, г.Сочи, Адлерский район, пос.Эсто-садок, Северный склон хребта Аибга. Комплекс строительно-монтажных работ по выносу ТП-2ПВ (далее Спортивно-туристический комплекс "Горная Карусель"). Это обычный, узаконенный способ. Потому что юридически, во избежание разночтений, должно быть полное название чего угодно. Но его можно сокращать, расшифровав сокращение при первом употреблении. Однако это относится к текстам. Текст всегда в одном документе. А чертежи - это разные документы. Поэтому лучше написать над каждым "штампом" - это ведь не вручную делать. Понятно, что инженерам это противно, но раз уж связались с такой стройкой - придется блевать, но делать. Цитата:
Длинные, дурацкие на вид названия появляются не потому, что сочиняли их дураки. За эти обязательно скрыты финансовые интересы. Например в названии этой "Горной карусели" перечислены объекты, за которые кто-то должен получить большие деньги. Пропади оттуда что-то (или добавь туда) и будут затронуты финансовые интересы каких=то группировок. И наверняка это название утверждено каким-то Постановлением. И никто не имеет права его менять. Вот когда приезжают ревизоры Счетной палаты они и проверяют такие вещи. А на что деньги потрачены? Написано было вооооот на что (в постановлении), а вы строили какую-то фитюльку (по документации). А это грозит очень серьезными неприятностями (вплоть до "без права переписки") очень серьезным людям. Включая губернаторов и министров. За это тех, кто их подставил могут растоптать так, что мокрого места не останется. И проектировщиков, и экспертов, и технического заказчика. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 550
|
При разработке ПД и РД в отношении наименования объекта, приводимого на титуле и т.д. надо ориентироваться не на договор, на задание на проектирование. И если там приведено такое длинное наименование, которое, как правило переписывают и в договоре, то надо договориться с разработчиком задания на дополнение к заданию, где будет указано дополнительно сокращенное наименование.
|
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,158
|
Offtop: Название объекта определяется в постановлении местного органа самоуправления, причем тут договор и задание на проектирование.
Я бы в ситуации ТС приводил полное название на титульных листах, в составе проекта привел полное название и надпись, что на листах применяется сокращенное название. На листах приводил сокращенное и (полное название см. лист ...) состава проекта с полным названием.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
Шаражпроектхалтурмонтаж Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 5,992
|
Цитата:
Был случай, когда длинное наименование объекта из 19 слов в ПЗ сократили таким образом: Цитата:
ГГЭ пройдена. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2016
Сообщений: 65
|
Такие вещи должны ГИПы/менеджеры проектов доносить до заказчика, что такие мудрённые наименования никому не нужны, а по госту, вообще указать вид строительства и общее название комплекса.
У нас в фирме такой же ерундой страдают. Может кто скинет ссылочку на нормативный док, что наименование объекта в этой графе должен совпадать с договором? ----- добавлено через ~27 мин. ----- Мы делали шрифт 1.5, по ГОСТ есть шрифт 1.8, но разницу в 0.3 кто разберёт... |
|||
|
||||
Регистрация: 18.01.2006
Chelyabinsk
Сообщений: 316
|
нет такой нормативки, всегда считал что наименование объекта должно совпадать с заданием на проектирование... а тут впихали невпихуемое и изыскание, и проектирование, и строительство
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Revit 2017. Что делать, если на мощном компьютере сильно тормозит файл ревита весом 35мб? | klenk100 | Revit | 17 | 07.04.2017 08:39 |
Что делать в случае если имеются Аrc1 и Аrc2 в фундаментной плите? | Инженар | SCAD | 7 | 02.12.2016 15:38 |
делать расчет расход воды если внутреннего водоснабжения нет | [email protected] | Водоснабжение и водоотведение | 1 | 02.03.2013 02:11 |
Что делать если несущие стены 1-го и 2-го этажа не совпадают? | Алла Юр | Разное | 2 | 17.07.2012 17:59 |
Что делать если чертеж скопировал на 1мм и сохранил как вернуть? | dextron3 | AutoCAD | 30 | 07.09.2011 10:33 |