[мы виталич]

В учебно-познавательных целях получил задачу расчитать бак.
С расчетами кэ в скаде знаком слабо (с ансисе простые задачи считал, в скаде ранее - только стержни)

Цель расчета - выявить и оценить величину "краевого эффекта"
(ситуация, когда днище и стенки бака деформируются в зоне стыка, стремясь к форме капитошки .

Для расчета использовал упругое основание и как вариант - односторонние связи... (динамический расчет).
Результирующие относительные деформации (z) близки и представляются мне подозрительно малыми:
порядка 2мм при штатном нагружении и 7мм при нагрузке приближающейся уровню несущей способности...

Прокомментируйте, пожалуйста - в чем ошибка - модель или сама метода расчета...

Моделька приложена, заранее благодарю за помощ...

[AF9999]

Зачем ввели упругие связи если заданы коэф. постели? Если их убрать, перемещения вырастут.

[Regby]

ничего не понял о каком динамическом расчете речь? наверное имеется ввиду нелинейный расчет? Но к чему тут учитывать геометрическую нелинейность? Но если даже вы "считаете в геометрически нелинейной постановке то где тогда элементы в которых будет учитываться нелинейность? Что моделируют односторонние связи? как считались коэфициенты пастели? какой жидкостью заполнен бак?
на мой взгляд этот расчет бессмысленен.

[мы виталич]

долго не было... прошу прощения

AF9999 - пробовал прикинуть разные варианты - осталось...

Regby - да нелинейный расчет, односторонние связи введены односторонними связями (номер не помню, там-же лежит, где и 0-элементы, работает только на сжатие, при растяжении отключается, учитывается только в нелинейном решени).

коэфициэнты постели - бетонный массив
жидкость - кислота - отсюда и высокая плотность

[мы виталич]

AF9999
Добрался до машинки со скадом - проверил еще раз.
При задании основания коэф-ми постели перемещения действительно несколько увеличиваются, но становятся равномерными - просто осадка всей конструкции, что не соответствует фактической картине деформаций...

[мы виталич]

перефразирую вопрос:
как получить отрыв краев днища резервуара от основания?
стенки моделирую 344
днище 342
основание 351 с разрывом связи при растяжении

счет нелинейный с коэф. 0,2 в 5 шагов для каждого загружения (вес, днище, стенки)
по результатам счета получаю легкий изгиб края днища, а по факту - отрыв от основания...
в чем ошибка?

пс пробовал завысить жесткость основания - то-же самое с меньшими значениями, без отрыва...