| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Каким должен быть малоэтажный частный жилой дом?

Каким должен быть малоэтажный частный жилой дом?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.05.2010, 08:02
Каким должен быть малоэтажный частный жилой дом?
shiko
 
проектировщик, ПГС
 
Москва
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 38

Предлагаю сформулировать некоторые принципы планировки малоэтажных частных жилых домов (коттеджей).
1. Форма дома должна быть оптимальной, чтобы обеспечить минимальную площадь поверхности при максимальном объеме = общей площади, что повышает энергоэффективность здания за счет снижения теплопотерь. Имеем «качественно понижающийся» ряд объемов: сфера – куб – параллелепипед – Z-, Г- или крестообразная в плане – и т.д. Упрощенно, если квадрат 3х3 клетки очертить по контуру, получим периметр 12 единиц при площади 9 единиц, если же в тех же пределах нарисовать крест или букву Г, получим периметр 12 единиц при площади 5 единиц. Значит, всякие выступы, изломы на фасаде нарушают оптимальность формы. Архитекторы из теплых стран (в т.ч. США и Великобритания) любят «размазать» большой дом, сделав его одноэтажным. Между тем, стремясь к эффективному соотношению «площадь поверхности / объем», легко определить, что уже дом общей площадью 100 кв.м. = 280 куб.м. (могу ошибаться, сам считал давно, желающие могут уточнить самостоятельно) лучше делать 2-хэтажным (стремимся к кубической форме), а для еще больших площадей – 3-хэтажным. Итак, за желание архитектора, рисующего фасад и пятно застройки лома, быть «оригинальным» и отступить от оптимальной формы расплачивается владелец дома или потерей полезной площади дома, или дополнительными затратами на возведение ограждающих конструкций и на отопление в течение всего периода эксплуатации (выбирайте, как трактовать).
2. Старые дома имеют простые эффективные формы, но выглядят привлекательно за счет рельефной лицевой кирпичной кладки на фасадах. Это требовало сочетания мастерства каменщика и широкой линейки декоративных керамических изделий. Сегодня, как и тогда, основа энергоэффективного дома должна сочетать простые формы (с оптимальным соотношением «площадь поверхности / объем») и массивные капитальные ограждающие конструкции с большим теплосопротивлением. А для эффектного оформления фасада использовать бетонные или полимерные накладные декоративные элементы. Морально устаревшую декоративную «лепнину» можно заменить новой, но стены останутся теми же.
3. Форма крыши должна быть как можно проще, в идеале 2-х или 4-хскатная. Архитекторы увлекаются сложными ступенчатыми кровлями, с множеством плоскостей, изломов. Такие кровли требуют сложной стропильной системы с индивидуальными и трудными узлами из множества элементов, что затрудняет обустройство помещений мансарды. Каждая ендова – потенциально аварийное место, где велик риск протечки. При раскрое кровельных материалов для сложных кровель получается больше отходов.
4. Фундаменты – ленточные, мелкого заложения. На форуме уже мелькала идея, что под фундамент дома следует отрыть траншею на глубину промерзания, заполнить траншею непучинистым материалом (кварцевым песком средней крупности) с послойным уплотнением (механическим способом или проливом), на песчаном основании выполнить ленточный фундамент мелкого заложения. Фундамент защитить экструзионным утеплителем.
5. Если необходим погреб с доступом из дома (подполье, это не подвальный или цокольный этаж под всем домом) можно поступить так: в пятне застройки дома отрыть яму на разумном удалении от фундамента, выложить кирпичные стены погреба до низа пола 1-го этажа, засыпать пазухи ямы погреба грунтом, выполнить панель покрытия с люком, установить лестницу для спуска. Такая же схема приемлема для столбчатых фундаментов с ростверком (по технологии ТИСЭ).
6. План дома должен предусматривать входной тамбур или хотя бы воздушную тепловую завесу на входе. Для входного тамбура первую дверь можно сделать красивой, стеклянной, ажурной, зато внутри можно установить хоть гермодверь из бункера и раму с противомоскитной сеткой.
7. Вход на межэтажную лестницу не располагать у самой входной двери, чтобы не ходить босиком через грязную зону.
8. «Адский мозг» западных архитекторов считает возможным кухню и санузлы на разных этажах располагать не друг над другом по вертикали, а порой в разных углах дома. Технически подвод воды и отвод стоков по диагонали через весь дом осуществим, но мало оправдан, т.к. создаются ненужные трудности с удлинением сетей, обходом сетями несущих конструкций, с эстетикой интерьера.
9. В традиции США трубу камина или печи расположить на наружной стене (см. м.ф. «Симпсоны»), чтобы греть и улицу? Печи и камины надо располагать в центре дома, чтобы максимально отнять тепло на обогрев помещений. Русская печь излишне массивна, поэтому ее лучше иметь как резервный, аварийный и «всеядный» источник тепла, и расположить в подвальной части, сделав частью пола первого этажа. Ждет своего часа и хорошего инженера идея аккумуляторов тепла (жидкостных или твердотельных), когда солнечное тепло собирается и накапливается летом, а зимой расходуется на обогрев дома.
10. Не оправдывается организация в доме «второго света», т.к. значительные объемы воздуха обогреваются вхолостую (легче согреться под одеялом, чем в спортзале).
11. Дом на вырост. Пристроенный к дому гараж с мастерской можно реконструировать в небольшую квартиру с отдельным входом, кухней, санузлом. Удобно, когда взрослые дети хотят самостоятельности или родители переселяются, а дом оставляют молодым. Т.е стены и покрытие гаража-мастерской изначально требуются массивные и теплоэффективные.

Прошу прокомментировать или дополнить вышесказанное
Просмотров: 84373
 
Непрочитано 26.11.2017, 19:22
#81
salexvv


 
Регистрация: 05.03.2011
Сообщений: 4


Предлагаю сформулировать некоторые принципы планировки малоэтажных частных жилых домов (коттеджей). (Ваша формулировка)

Если предлагать по «полной программе» то можно дополнить принципы планировки малоэтажных частных жилых домов (коттеджей) следующими дополнительными разделами:

Целевая аудитория заказчиков, требование к использованию земли, форме собственности, СНТ, только для проживания, усадьба с земельными угодьями и или постройками на ней, требования к себестоимости, к комфорту, к архитектурному стилю, к технологичности при эксплуатации, размеру приусадебного участка, направлению жизнедеятельности дома и участка

Категории:
аудитория заказчиков-денежных мешков желающих роскошных условий всех благ цивилизации
аудитория заказчиков-средний класс всего по не многу
аудитория заказчиков-эконом аскетов
аудитория заказчиков-по интересам садоводов, овощеводов, животноводов, праздных шашлычников, парильщиков ЗОЖ , автомобильных коллекционеров

Поэтому и формы , конфигурации дома и участка могут быть разными, энергоэфективность при этом должна как можно ближе стремиться к золотому сечению в теории( на практике) быть как можно эффективнее.


Ваши же принципы скорее рассчитаны на средний или нижнесреднего уровень использования.

Я себя причисляю к аскетам поэтому предложу то что я вижу приемлемое для себя

1. Затраты на отопление близки к нулевым ( очень теплые стены с северной и северо-восточной стороны , кровля очень теплая, витражи , окна с 2 камерным стеклопакетом между стеклами 100мм, использование накопителей энергии по периметру здания и льда в северной стороны здания у открывающегося створками цоколя окруженного мощным слоем утеплителя для хранения летом) Летом экономное кондиционирование и хранение мясных рыбных и быстро портящихся продуктов и ягод. Зимой хранение всего этого в холодных помещениях. Накопители энергии отдают тепло теплому полу в центре здания, в солнечную погоду накопление энергии в накопителях под полом по периметру здания, конвекции будет достаточна чтобы не делать в этой зоне теплые полы. Погреб с доступом во внутрь из самого дома например в юго восточной стороне здания
2. Полезная площадь дома максимальна для того чтобы количество строений на участке было минимальным. По периметру дома температурный пояс из веранд, парников, оранжерей, внутри помещения с открытой свободной архитектурой или поясом стеклянных перегородок.
Внутри дома сауна, камин, зона приготовления пищи, оранжерея, открытая ж.б противопожарная лестница. В другой стороне дома отверстие в перекрытии с трубой для эвакуации как у пожарников.
3.Расположение по сторонам света такое чтобы по максимуму использовать зеленую энергетику
4.Использование естественной вентиляции с минимальной мощностью электромоторов, в том числе между створками стеклопакетов
5.Использование различных аккумуляторов тепловой и электрической энергии
6.Расположение зон с растительностью, с животными, с колодцами, резервуарами воды, прудами, бассейнами, рекреационной зоной, с гаражно-производственными помещениями было на участке оптимально расположено


Форма дома ( крыши, мансарды) должна быть оптимальной чтобы обеспечить минимальную площадь поверхности при максимальном объеме = общей площади, что повышает энергоэффективность здания за счет снижения теплопотерь. Такой чтобы воспринимать солнечную энергию батареями и одновременно противостоять штормовой погоде( парусность близкая к оптимальна по минимуму например угол 35-40 градусов к горизонту)
Фундаменты ТИСЭ или жб сваи жестко связанные с ростверком, каркасом здания, при этом заполнитель стен может быть экономичным например керамзитобетон по наружной версте стен и опилкобетон (или арболит щепки с пропиткой с цементом, песком) по внутренней версте стен.
Дом на вырост. Для начала строится гараж на два автомобиля на въезде на участок, на первое время можно там базироваться при строительстве основного дома. Колодец и подключение эл энергии выполняется вместе с гаражем.
Следующий этап высадка деревьев , они приживаются медленно, кусты с ягодами по периметру участка, будут служить временным забором, пока душа не захочет отгородится как во всей России и Венесуэле контейнерным уродливым профлистом как у всех :-()
Следующий этап выполнение дренажа с нагорной стороны фундамента и после окончания выполнения свайного ростверка выполнение глиняного замка из глины которая остается при выкапывании колодца. Глиняный замок сэкономит массу материалов так как это предотвращает пучение основания любого фундамента. Не забывать что по периметру основного дома в далеком будующем лучше выполнить утепление под отмосткой из листов любого пенополистирола уложенного с уклоном от фундамента. Утепление стен и потолка гаража временное так как это трата лишних денег.
salexvv вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2017, 03:41
#82
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


А с того-ли началось обсуждение?
Надо-бы с размера участка. Участки нарезаются местным муниципалитетом с учетом возможностей по коммуникациям, дорогам, транспорту и садикам-школам. Вероятно, существуют нормы площади и высоты дома в зависимости от размеров участка, и отсюда следует плясать. Далее, кто-то изучает рынок и заказывает проекты, которые могут быть показаны на, скажем, выставке. Если все архитекторы толкутся на форуме то получится как с корпоративными стандартами черчения в автокаде, где предлагалось чтобы все страна работала одинаково и выбирать будет не из чего

Далее, дома даже одинаковой площади должны быть разными как внутри так и снаружи и делаться из разных материалов. Купленные после постройки дома через некоторое время начнут продаваться (американцы не живут в своих домах всю жизнь, довольно часто переезжают. Состав семьи меняется, работа ищется в отдаленных местах, в других штатах, приходит время сменить свой дом на дом престарелых, а то и на кладбище, и т.д.) Новые покупатели будут искать для себя жилье... Должна быть постоянная движуха. Далее, дома будут меняться: новые хозяева сделают ремонт, что-то перестроят под себя, должны быть нормы что можно и нельзя. Вероятно, не стоит планировать дома расчитанные на одинаковые финансовые возможности покупателей. Не очень богатые и не совсем бедные должны жить в одном поселке. Тогда стоимость дома бедняка про вторичной продаже повысится относительно аналогичного дома в бедном месте.
То есть участки не должны быть одинаковые, нарезанные квадратно-гнездовым способом
Выше говорилось о лифтах. Вот фотка лифта, пристроенного к поднятому на сваях дому в вероятной зоне наводнения
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1059.jpg
Просмотров: 162
Размер:	94.2 Кб
ID:	196105  
Vova вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2017, 23:17
#83
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


https://varlamov.ru/2707158.html?
Что об этом думают те кто живет в многоэтажках?
Vova вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2017, 06:32
| 2 #84
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
...Что об этом думают те кто..?
Я лично думаю, что громкие заявы типа "Нам не нужна одноэтажная Россия!" с восклицательным знаком говорят о наличии прямых признаков некоей болезни в башке заявляющего. Кому это "нам"? Тебе и тому, кто поставил лайк тебе? Что значит "Россия"? В пределах МКАД что ли? Не слишком ли масштабна постановка?
Деревни одноэтажные должны быть, человеку на старости нужно быть ближе к земле, а не на 25-м этаже. Тем более на 90-м этаже.
Доводы автора нелепы, примитивны, скучны и местами тупы. "Выбора из кафе, баров, библиотек, ...в этих местах не будет" Ага, блин, библиотеки - это так актуально, так актуально... А без баров ой как невозможно...Насчет вреда экологии деревенскими даже писать тошно...Фото специально под надуманную тему подобраны, чтобы эффект создать ... ни одного фото с пробками "многоэтажной России!" что-то не увидел...
Таким вот образом современный чел реализует себя - делать-то нечего. А комп под рукой - вот и набивают херню всякую. На лесоповал бы или на каменоломню таких, и посмотреть на их "идеи" через пару месяцев.
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 20.12.2017 в 07:37.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2017, 07:59
| 1 #85
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Что об этом думают те кто живет в многоэтажках?
Об этом или об авторе? Ну автор Илья Варламов известен своей (как это мягче выразится?) резким конкретным безапелляционным суждением уровня дилетанта, но считающим себя профи...

Конкретно об этой статье? Мечтать конечно не вредно о 7 этажной застройке, и ради бога. Но что и как строить решает ни Варламов, ни архитектор. Решают деньги: застройщик+управляющий городом. А это статья ведь не об Америке и ее застройке. Это Автор решил зайти с другой стороны на наши Российские 24-этажные гетто.
kruz вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2017, 08:32
#86
arch

бывший
 
Регистрация: 17.03.2010
Запад Сибири
Сообщений: 1,272


Цитата:
Сообщение от Vova Посмотреть сообщение
Что об этом думают те кто живет в многоэтажках?
Он ведь не со зла это говорит
Сравнивая с "лучшими домами Европы", ищет золотую середину между
Цитата:
Сообщение от kruz Посмотреть сообщение
наши Российские 24-этажные гетто.
и сплошной американской деревней.
В принципе, я "за" 5-8 этажные дома для города.
arch вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2017, 09:23
#87
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от arch Посмотреть сообщение
... я "за" 5-8 этажные дома для города.
Я за 5. Кто меньше/больше?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2017, 10:10
| 1 #88
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,204


Коттедж. Однозначно. И 10 соток - минимум.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)

Последний раз редактировалось Бахил, 20.12.2017 в 10:15.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2017, 10:22
| 1 #89
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,783
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Ага, блин, библиотеки - это так актуально, так актуально...
Актуально. Нам, бывшим сссровцам этого не так просто понять, многим невозможно что это такое жить в городской среде потому что не видели такую, только спальные гетто и все. Я после открытия границ при множественных поездках в разные европейские страны что-то начал понимать, как это здорово пока готовится утренний кофе спустится внизу в соседнюю булочную за свежеиспеченными булочками да у уличного торговца взять корзиночку клубники которая только что привезена из сада.
jtdesign вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2017, 10:44
#90
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от jtdesign Посмотреть сообщение
Актуально...
Когда Вы лично в последний раз были в библиотеке и что там делали?
Я лично был в библиотеке в 199...не помню году, в Питере, в Салтыково-Щедрина, просмотрел альбомы Эйфеля "Башня.." .
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2017, 11:05
#91
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Когда Вы лично в последний раз были в библиотеке и что там делали?
плюсую, сейчас столько в электронных библиотеках, проще заплатить 100 руб и скачать нужную книгу для личного пользования. Плохо или хорошо это, мне сложно дать оценку. Когда-то очень любил бумагу, но как-то за один год перескочил на электронную книжку. С бука или телефона не так удобно читать. Глаза меньше устают от электронной книжки. А уж библиотеку можно такую закачать на 8 Гб.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2017, 11:06
| 1 #92
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,713


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Доводы автора нелепы, примитивны, скучны и местами тупы. "Выбора из кафе, баров, библиотек, ...в этих местах не будет" Ага, блин, библиотеки - это так актуально, так актуально... А без баров ой как невозможно...Насчет вреда экологии деревенскими даже писать тошно...Фото специально под надуманную тему подобраны, чтобы эффект создать ... ни одного фото с пробками "многоэтажной России!" что-то не увидел...
Таким вот образом современный чел реализует себя - делать-то нечего. А комп под рукой - вот и набивают херню всякую.
Подпишусь под каждым словом. Не говоря уже о том, что высокая концентрация и плотность населения в городах порождает свои проблемы, в первую очередь, транспортные и экологические. Никто не говорит о том, что всем надо бежать в деревню - должна быть золотая середина и возможность выбора. При этом, на мой взгляд, оптимальное качество городской среды возможно обеспечить в городах с населением не более 500 тыс. человек - дальше начинаются трудно разрешимые проблемы с управлением, тем же транспортом, логистикой, коммуникациями и т.п.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2017, 11:16
#93
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
...на мой взгляд, оптимальное качество городской среды возможно обеспечить в городах с населением не более 500 тыс. человек...
Примерно такой параметр когда-нибудь в будущем будет принят за основу при формировании поселений.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2017, 11:26
| 1 #94
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,783
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Когда Вы лично в последний раз
Этим летом в Хельсинки Но интересовало меня архитектура а не содержимое библиотеки, хотя она не пустовала. До того несколько лет назад в Швеции, тоже смотрел архитектуру но в библиотеке было относительно много посетителей разных категорий. Кто-то пришел утреннюю газету почитать и кофе выпить, кто-то для учебы итд., все были заняты какими-то своими делами. Это мы просто плохо представляем что такое современная городская/районная/микрорайонная библиотека. Кроме функции библиотеки это еще место собрания местного населения по разным вопросам (кружок интересов итп.), это своего рода культурный центр. А рядом еще должна быть маленькая прачечная, бистро, парикмахерская итп. И все это в пешей доступности от своего подъезда и ходить будет тоже довольно пожилые граждане.
jtdesign вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2017, 11:28
| 1 #95
arch

бывший
 
Регистрация: 17.03.2010
Запад Сибири
Сообщений: 1,272


Цитата:
Сообщение от jtdesign Посмотреть сообщение
Это мы просто плохо представляем что такое современная городская/районная/микрорайонная библиотека. Кроме функции библиотеки это еще место собрания местного населения по разным вопросам (кружок интересов итп.), это своего рода культурный центр.
Абсолютно правильно. У всех представление о библиотеке на советский манер. Отсюда и вопросы: что там делать?
arch вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2017, 12:06
| 1 #96
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от arch Посмотреть сообщение
Абсолютно правильно. У всех представление о библиотеке на советский манер. Отсюда и вопросы: что там делать?
Ой да не надо гнуть из себя продвинуто-озаренно-просветленных эуропейцев - библиотека не для распития кофеев. Нехрен там нынче делать, хоть ты амер, хоть японец, особенно если голландец. Поэтому идет подмена. Подаю идею: в библиотеках можно разместить общественные постирочные или например бани. А фуле...
Хотя да, при "правильном" европейском понимании можно и гомосекство пинять, и третий пол изобрести, и всяко-разно вообще извращаться.
Одурели вконец просто.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2017, 12:08
#97
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,974


Просто статья заказная Собянин проплатил
juri18 вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2017, 12:37
#98
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,713


Цитата:
Сообщение от arch Посмотреть сообщение
У всех представление о библиотеке на советский манер. Отсюда и вопросы: что там делать?
Это не представление на советский манер. Это классическое понимание понятия (пардон за тавтологию) "библиотека" как хранилища книг, где ими можно и воспользоваться. Сейчас, действительно, произошла подмена значений, когда в библиотеку встраиваются другие общественные функции. Название осталось прежним, поскольку оно гораздо более статусно, чем просто какой-нибудь "общественный центр" (вот разные города и пыжатся - мы, мол, библиотеку построили на 150 000 кв.м). А востребованность непосредственно библиотечной функции сжалась до минимума. Гораздо честнее и логичнее строить не библиотеки с функцией общественных центров, а общественные центры с функциями библиотек ( в том числе).
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2017, 12:44
| 1 #99
arch

бывший
 
Регистрация: 17.03.2010
Запад Сибири
Сообщений: 1,272


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Сейчас, действительно, произошла подмена значений, когда в библиотеку встраиваются другие общественные функции.
Пусть так. Пусть это будет не библиотека, а культурный центр.
arch вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2017, 13:13
| 2 #100
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
.. понимание понятия ...
Я бы немного уточнил: подмена понятий.
Когда я говорю библиотека, то я подразумеваю библиотека.
Когда функции библиотеки как библиотеки перестают существовать, то эти функции замещаются другими. Т.е. библиотека становится небиблиотекой.
Если например допустим европеец настолько продвинулся, что чтение книг в публичной библиотеке заместил занятиями любовью, то это уже публичный дом получился. Если европеец приходит в здание для ознакомления с его архитектурой, то это уже музей архитектуры. Потребление пищи - кафе, ресторан. Конечно, можно это объединить под одной крышей, но там все равно нет чтения книг. Это - не библиотека. Книгами в бумажной форме интересуются историки и иные редкие спецы. Причем в основном не в библиотеках, а в архивах. Остальной народ или электронно читает, или не читает. А майнингом биткойнов или еще какой-нить фигней занимается, например однополой любовью. Тьфу.
Кстати, да, публичное хранилище книг - это библиотека.
И не надо нам пояснять, что "теперь, когда..."
По теме: теперь, когда интернет и цифра, чел не нуждается в муравейного типа устройстве поселений. Т.е. нет потребности строить одну библиотеку на 10 100-этажных домов. Есть потребность в 300-х 3-х этажных домах, и без библиотеки. А лучше коттеджи. С баней. С беседкой, мангалом, с елкой... С наступающим, кстати..
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Каким должен быть малоэтажный частный жилой дом?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Какой должен быть угол косоуров для сборнх ЖБ ступеней?... Chief Justice Прочее. Архитектура и строительство 15 19.04.2012 00:47
Каким может быть расстояние до пристроенного здания Capiton Архитектура 14 14.08.2009 16:06
Каким должно быть расстояние между вертикальными планками при усилении простенков? fenomenЧИК Конструкции зданий и сооружений 2 05.05.2009 16:52
Проблема с распечаткой штриховок, порядок не тот который должен быть. Chetlanin AutoCAD 6 27.04.2009 15:01