[DDи]

Помогите решить спор ....
Если на одном листе скомпановано Фасад по оси на нем разрез 1-1 и узлы выненсенные на этом же листе. Можно ли на узле ставить свой разрез 1-1 и тут же выносить. В ГОСТе как то размыто написано ... И еще указываются ли в рамке названия разрезов узлов ... ( утверждают что нет) Хочу докапаться до истины..В ГОСТе 21.101 написано "наименование изображений , помещенных на данном листе, в точном соответсвии и наименованиями изображений на чертеже" ....
Извините если лоховской вопрос...))

[Солидворкер]

Сообщение от DDи Помогите решить спор .... Если на одном листе скомпановано Фасад по оси на нем разрез 1-1 и узлы выненсенные на этом же листе. Можно ли на узле ставить свой разрез 1-1 и тут же выносить. В ГОСТе как то размыто написано ... И еще указываются ли в рамке названия разрезов узлов ... ( утверждают что нет) Хочу докапаться до истины..В ГОСТе 21.101 написано "наименование изображений , помещенных на данном листе, в точном соответсвии и наименованиями изображений на чертеже" .... Извините если лоховской вопрос...))

А картинку?

[DDи]

Картинка в лауте ... (не знаю как поставить) в модели лом компановать.... (извините..))

[Profan]

Что-то в лом вникать, читать вопрос даже в лом, а уж отвечать вообще в лом.

[HEKTO]

Сделал бы так:на узле поставил другой разрез(например а-а),в рамке указал бы просто узел ?-? без разреза а-а.

[Огурец]

Все знают мой незлобливый нрав. Но в данном случае автор письма думет, что мы в лэйауте не сможем просмотреть чертёж?
Предлагаю забанить, хотя это всего лишь второй случай бана за историю существования сайта. :twisted:

[Солидворкер]

Сообщение от HEKTO Сделал бы так:на узле поставил другой разрез(например а-а),в рамке указал бы просто узел ?-? без разреза а-а.

2 HEKTO
Надо как-то соответствовать своей подписи Я, например ничего не понял...

[HEKTO]

to Огурец.
Тоже конечно вариант.Можно и в *.pdf перегнать раз уж такой спор.

[Severe_dude]

Сообщение от DDи Помогите решить спор .... Если на одном листе скомпановано Фасад по оси на нем разрез 1-1 и узлы выненсенные на этом же листе. Можно ли на узле ставить свой разрез 1-1 и тут же выносить. В ГОСТе как то размыто написано ... И еще указываются ли в рамке названия разрезов узлов ... ( утверждают что нет) Хочу докапаться до истины..В ГОСТе 21.101 написано "наименование изображений , помещенных на данном листе, в точном соответсвии и наименованиями изображений на чертеже" .... Извините если лоховской вопрос...))

Вообще то двух разрезов с одинаковым обозначением 1-1 или там ещё каких, не должно быть, иначе возникнет путаница если вдруг будет ссылка на разрез на данный лист.

[DDи]

Выкладываю.. на листе 1 (два раза указаны разрез 1-1) на фасаде и в узле ( В рамке пишуться разрезы узлов?)
[ATTACH]1190126840.dwg[/ATTACH]

[DDи]

Конечно неудачный пример ..... Ну вот если бы вынести на этот же лист разрез 1-1 с фасада...

[Огурец]

Ну вот, совсем другое дело. Так делать нельзя, путаница возникнет неизбежно из-за одинаковых обозначений разных разрезов и сечений. Особенно убедительно выглядит в модели.

[Геннадий aka PG]

По всем нормам и правилам -НЕЗЯ
Нумерация сечений (разрезов) и выносок должна быть сквозной (по-порядку)
Дотошный нормоконтроль даже заставит сначала оцифровать разрезы и выноски на главном виде, потом на других и очень будет кривиить рот, увидев разрез с разреза.

[DDи]

Так вот загвоздка заключается в следущем.... (Предположим что разрез 1-1 с фасада будет на другом листе ) Если как мне утверждают разрезы с узлов в рамке не пишутся а только названия узлов. То на данном листе ( В рамке можно написать узел 1,2 Разрез 1-1 (который относиться к фасаду) И ни какой ошибки не будет ... Хотя ГОСТ который я писал выше излогает что в рамке пишется все изображения на листе....

[Солидворкер]

Сообщение от DDи Так вот загвоздка заключается в следущем.... (Предположим что разрез 1-1 с фасада будет на другом листе ) Если как мне утверждают разрезы с узлов в рамке не пишутся а только названия узлов. То на данном листе ( В рамке можно написать узел 1,2 Разрез 1-1 (который относиться к фасаду) И ни какой ошибки не будет ... Хотя ГОСТ который я писал выше излогает что в рамке пишется все изображения на листе....

Уважаемый DDи! Любите русский язык! Из вышеприведенной цитаты вообще ничего невозможно понять, в ней нет ни одной законченной фразы, ни одного правильно построенного предложения, куча грамматических ошибок, не говоря уже о пунктуации...
Пожалейте участников форума! Невозможно понять, о чем Вы пишете

[forMA]

Сообщение от Огурец Все знают мой незлобливый нрав. Но в данном случае автор письма думет, что мы в лэйауте не сможем просмотреть чертёж? Предлагаю забанить, хотя это всего лишь второй случай бана за историю существования сайта. :twisted:

А первый случай какой? Не мой ли? Это где я замутил тему об оформлении машиностроительных чертежей тонколистовых деталей. Между прочим, забанить то меня забанили, но задачка осталась не решенной. "Дыра" в AutoCAD-е, однако.

[Profan]

forMA, что-то тебя совсем не видно?

[forMA]

Сообщение от Profan forMA, что-то тебя совсем не видно?

Да уж :cry: ...Все лето черная полоса... Вот только, только начал в себя приходить. :cry:

[PL]

В фаиле показано как у нас приводится обозначение разрезов. Если разрез приведен на том же листе (лист разделен на квадраты - каждый квадрат листа имеет номер), в верхней части окружности ставится номер квадрата на листе, в нижней части окружности ставится -, если на другом листе ставится номер листа. Если это деталь и разрез приведен тут же в этом квадрате - обозначается буквой. Если делать сквозную нумерацию можно тихо ошизеть-все постоянно меняется.
Зависит вобще от компании, гос. стандартов на такие мелочи не существует, и это правильно.
[ATTACH]1190174040.dwg[/ATTACH]

[RomaV]

Сообщение от PL В фаиле показано как у нас приводится обозначение разрезов...

Ни покатит. Есть такое грозное слово "НОРМОКОНТРОЛЬ"