|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Цитата:
Цитата:
а то умные слова, бла-бла, мы сами всё это понимаем, только на сколько значительно это всё?
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Сергей Юрьевич, на строймехе (4 курс) нас учили, что если грузом коснуться балки (не опирать), а затем резко его отпустить, то усилия в балке будут в 2 раза выше, чем если его аккуратно опускать.
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Сергей Юрьевич, по ходу ты не в теме. nieghbor прописные истины пишет.
Вся фишка в том, что всё это учесть в рамках отечественных программ весьма проблематично невозможно. Разве что в LS Dina посчитать. И всё равно это пальцем в небо. Должна быть методика понятная инженеру. Иначе сплошная фикция получается. Offtop: Да и не понятно как это вдруг разрушится какой то элемент. Придут террористы и аккуратно выпилят кусок колонны?Или строители забудут поставить?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Цитата:
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
|
||||
Регистрация: 08.09.2015
Сообщений: 37
|
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~23 мин. ----- Просто есть упрощенная формула коэффициента динамичности, согласно которой меньше 2 получиться не может в принципе, независимо от высоты падения. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Цитата:
Цитата:
- это если колонна мгновенно испарилась? какая связь этого расчёта с реальностью? колонна не может испариться без внешнего динамического воздействия, если её не термитом сожгли. Какой смысл тогда считать "испарение" колонны с динамикой но без учёта внешнего разрушающего динамического воздействия?
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
|
||||
Регистрация: 08.09.2015
Сообщений: 37
|
Я, как и многие здесь, пытаюсь разобраться в существующей проблеме. И привел конкретные цифры в ответ на вопрос о разнице методов расчета. Вам абсолютно незачем здесь плеваться.
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~10 мин. ----- кстати, речь ведь не только о колоннах. мгновенное исключение возможно в следствии брака/разрушения узлов. Могу ошибаться, но вроде бы это и явилось причиной обрушения ледового дворца "Крылатское"? Отказ оттяжки пилона? |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Беспредметный спор. Неправильно перевели с английского сам термин. Никакого расчёта вообще не предполагается.
Просто проводится анализ напряжений в конструкции. Удаляется наиболее нагруженный стержень и анализируется состояние всех остальных. Если напряжения не превышают кратковременных расчётных при пониженных нагрузках, то всё в порядке. В противном случае увеличиваются сечения в разумных пределах.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Подскажите, как посчитать конструкцию однопролетного моста (надземного пешеходного перехода) с учетом требований:
1) СП 35.13330.2011 "Мосты и трубы". Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
...
Последний раз редактировалось faysst, 05.05.2023 в 11:16. |
||||
|
||||
|
||||
|
||||
см. файлы.
за несколько лет изучения этой тематики накопилось много материалов. будет время, выложу единым архивом в блоге. возможно с комментариями и пояснениями. Последний раз редактировалось faysst, 13.01.2016 в 17:40. |
||||
|
||||
Цитата:
металлисты, обратите внимание на узлы из файла "P-2-7-Nist..." (хотя, думаю, эти узлы давно вам известны). |
||||
|
||||
Цитата:
если можете, выкладывайте чертежи моста. посмотрим) иначе обсуждать что-то вслепую не результативно. Последний раз редактировалось faysst, 14.01.2016 в 09:46. |
||||
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
Aragorn, у Вас пространственная ферма, следовательно конструкция прилично развязана и есть куда перераспределять усилия. Можете считать либо как описал faysst в посте с мостом, либо в статике с коэффициентом динамичности около 2.0 (у меня по опыту в среднем по многим пгс конструкциям около 2 получался для стали), если есть данные по работе используемой стали в динамике, и отдельно 1.0 для статики постэкстремумной. Если нет данных о свойствах стали в динамике, то на нормативные свойства стали с к_д>=2.0, сотетание нагрузок как для особой комбинации.
Если что-то разрушается или теряет устойчивость, то исключаете из расчета и пересчитываете. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Scad протокол выполнения расчета | Piton | SCAD | 8 | 26.03.2018 12:37 |
Помогите найти РД по расчетам на прочность | 1enin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 08.11.2013 11:50 |
Какие здания считаем на прогрессирующее обрушение | and-iv | Конструкции зданий и сооружений | 53 | 01.05.2009 14:35 |
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. | ki | Разное | 120 | 19.09.2007 09:05 |
Вопрос по протоколу выполнения расчета в SCADе | Nik-V | SCAD | 3 | 01.06.2007 13:08 |