[Кулик Алексей aka kpblc]

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:

1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.

[Nikolos]

Сообщение от DENver_M7 Как можно подобрать армирование, если в КРОСС так и не вошли ? А откуда тогда такое разнообразие С1 в вашей нижней горизонтальной плите?

В кроссе считал (6 аллитераций), просто сюда еще хотел прикрепить файл кросса.
А так же я слышал об "конструктивном" армировании, что не используют как рабочую арматуру, ниже 10 мм по диаметру. Не уверен, насколько это все точно, если е кого-то есть сведения, буду рад. пока оставил 8/300. Кmax где-то 0,67

[madram]

Здравствуйте, есть схемка
Не могу понять, почему что эпюры, что деф схема не симметрична, учитывая, что и нагрузки и сама схема симметричны
(версия scad 21.1.1.1)

[DENver_M7]

Сообщение от madram Здравствуйте, есть схемка Не могу понять, почему что эпюры, что деф схема не симметрична, учитывая, что и нагрузки и сама схема симметричны (версия scad 21.1.1.1)

Лично у меня пишет, что ваш архив поврежден и схему посмотреть нельзя!

[Мах79]

Здравствуйте. При расчёте SCAD пишет "Ошибка в матрице жесткости при определении собственных векторов". Подскажите в чём ошибка. Было всё нормально пока в пространственную конструкцию не внёс распорки.

[DENver_M7]

Сообщение от Мах79 Здравствуйте. При расчёте SCAD пишет "Ошибка в матрице жесткости при определении собственных векторов". Подскажите в чём ошибка. Было всё нормально пока в пространственную конструкцию не внёс распорки.

Во-первых, перед расчетом лучше проверяйте ещё раз контролем.
Во-вторых, если не знаете методы, то ставьте автоматом. Опять же если процессоров на компе 2 и более, то пользуйтесь лучше Парфесом, он для этого и делался.
В-третьих, если используете в своём проекте нестандартные сечения, то учтите, что на другом компьютере они не подцепяться, лучше их тоже во вложение вставлять.
В-четвертых, сколько учить и писать можно, если есть динамика, то просчитайте вашу схему изначально от статических нагрузок, и не парьте мозги ни себе ни другим, а динамики у вас там больше половины. Не суйте вы в схему всё за раз, даже очень опытный человек не сразу может схему сделать с первого раза.
В-пятых, с шарнирами по-моему перебор у вас.

[Мах79]

Спасибо DENver_M7 за наставления. Я нашёл ошибку. Надо было диафрагмы жёсткости поставит в траверсах, иначе они изменяемые. Я не понял только как отдельно считать статику и динамику. А как же их потом РСУ учитывать. Подскажите какая тема на форуме по этому поводу (я плохо ориентируюсь на форуме)?

[DENver_M7]

Сообщение от Мах79 Я не понял только как отдельно считать статику и динамику.

Просто тупо задаете все статические нагрузки и все - считаете схему, если она просчиталась без ошибок, если перемещения получились классненькие, то вторым заходом потом просто задаете оставшиеся динамические нагрузки - и всё!
Мудрёного в этом ничего нет, но такой способ убережет вас от лишних нервов и от дергания других людей.
Тем более ваш ответ как раз под эту категорию и подходил ))))

[radistMorze]

горизонтальные перемещения от ветра очень маленькие получились, всего 30мм. В предыдущих расчетах и примерах цифры получались более значительные. Порядка 80мм при похожих планировках. Жесткости снизил согласно рекомендаций. Посмотрите пожалуйста. Может свежим взглядом ошибка будет видна явна

[13Rossoneri]

Сообщение от radistMorze radistMorze

Скажите пожалуйста, почему у вас в "комбинации загружений" везде понижающие коеффициенты? 0,9, 0,77, 0,83... Что это и откуда? Я без претензий, научите.

[ФАХВЕРК]

Коллеги, посмотрите, пожалуйста схему - не набирает каркас необходимый процент модальных масс...

[Evgeny31]

Сообщение от ФАХВЕРК Коллеги, посмотрите, пожалуйста схему - не набирает каркас необходимый процент модальных масс...

Либо добавьте число учитываемых форм, либо измените метод набора форм на Ланцоша и забейте необходимое кол-во масс.

[ФАХВЕРК]

Evgeny31, спасибо. Попробуем.

----- добавлено через ~34 мин. -----
Offtop: Evgeny31, спасибо! на 251 форме набрал. Очень выручили - будете в Ленинграде - с меня

[radistMorze]

Сообщение от 13Rossoneri кажите пожалуйста, почему у вас в "комбинации загружений" везде понижающие коеффициенты? 0,9, 0,77, 0,83... Что это и откуда? Я без претензий, научите.

это коэффициенты перехода от расчетных нагрузок к нормативным. Во время линейного расчета птичку ставлю напротив "выдача усилий и перемещений от расчетных нагрузок". Поэтому нужны понижающие коэффициенты. Коэф. сочетания оставляю 1

[Evgeny31]

Сообщение от ФАХВЕРК Offtop: Offtop: Evgeny31, спасибо! на 251 форме набрал. Очень выручили - будете в Ленинграде - с меня

Offtop: Заметано

[Мах79]

Здравствуйте. Срочно нужна помощь. Расчёт сдавать в понедельник. Рассчитываю пространственную конструкцию. состоящую из траверс и стойки. Пояса из четырёх уголков соединённых раскосами и распорками. Пояса не разрезные. Решётка крепится к поясам с помощью одиночных болтов к поясам.
1. Если пояса в схеме в точках крепления решётки задавать как шарниры то сечение поясов гнутый уголок 70х4, а решетка гнутый уголок 40х3.
2. Если пояса в схеме задавать без шарниров то сечение поясов гнутый уголок 120х6, а решетка гнутый уголок 40х3.
Подскажите какую схему принять?

[Trendkill]

Сообщение от Мах79 Здравствуйте. Срочно нужна помощь. Расчёт сдавать в понедельник. Рассчитываю пространственную конструкцию. состоящую из траверс и стойки. Пояса из четырёх уголков соединённых раскосами и распорками. Пояса не разрезные. Решётка крепится к поясам с помощью одиночных болтов к поясам. 1. Если пояса в схеме в точках крепления решётки задавать как шарниры то сечение поясов гнутый уголок 70х4, а решетка гнутый уголок 40х3. 2. Если пояса в схеме задавать без шарниров то сечение поясов гнутый уголок 120х6, а решетка гнутый уголок 40х3. Подскажите какую схему принять?

Опора ЛЭП что ли?
Правильная схема - соответствующие шарниры устанавливаются на стержнях КЭ раскосов в местах примыкания к поясам. На самих поясах - никаких шарниров.

[Мах79]

Блок ОРУ 110 кВ. Я тоже такова мнения придерживаюсь, а мои два коллеги склоняют меня шарниры поставить (типа даже в серих на порталы даны только продольные усилия в поясах).

[Mon]

всем привет! Подскажите правильно ли составил схему и приложил нагрузки в скаде? Колонны жестко заделаны в фундамент. Опирание балок на колонны в плоскости изгиба жесткое. Сверху на балки прогоны (вот только как их приложить сверху??? тут они получаются между.....) Нагрузки приложил пока только на прогоны и балки, надо ли прикладывать нагрузки на узлы колонн?? или там автоматически переходит? ветер не прикладывал пока. И произведя расчет - всё вроде нормально, только вот где смотреть проходят ли именно мои профили? как их проверить? или подобрать.... Жду обоснованной критики)))))) всем заранее спасибо

[Trendkill]

Сообщение от Mon Подскажите правильно ли составил схему и приложил нагрузки в скаде?

Нет, схема абсолютно нерабочая. Посмотрите анимацию перемещений - она у вас просто разваливается, узлы не объединены. Зачем ограничение перемещений конька и оголовков колонн? Почему в схеме нет ни одного шарнира? Если у вас жесткий узел, то колонна, скорее всего, примыкает сбоку. Где жесткие вставки?
Дальше продолжать, боюсь, нет смысла.

Это курсач?

[Mon]

Сообщение от Trendkill Нет, схема абсолютно нерабочая. Посмотрите анимацию перемещений - она у вас просто разваливается, узлы не объединены. Зачем ограничение перемещений конька и оголовков колонн? Почему в схеме нет ни одного шарнира? Если у вас жесткий узел, то колонна, скорее всего, примыкает сбоку. Где жесткие вставки? Дальше продолжать, боюсь, нет смысла. Это курсач?

Спасибо! да это пробный вариант, так как учусь пользоваться скадом сам. Подскажите пожалуйста как обьединить узлы? как задать шарниры? да колонна сбоку, но как это задать в скаде не понимаю....

----- добавлено через ~10 мин. -----

Сообщение от Trendkill Посмотрите анимацию перемещений

посмотрел, и не разваливается.... что нет так