|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
30.05.2018, 23:27 | #1 | |
Вопрос по моделированию узла сопряжения стальной колонны с фундаментом
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 2
|
||
Просмотров: 2202
|
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
Цитата:
А для каких целей вы занимаетесь этим исследованием? Судя по заданным вопросам, скорее всего будут значительные проблемы с оценкой корректности схемы и интерпретацией результатов. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Для численных экспериментов я всегда в зоне приложения нагрузки устраивал жесткую толстую плиту для равномерной передачи нагрузки. Приложение сосредоточенной силы в узел - плохое решение.
Т.е. по верху двутавра рисуем плоскую плиту толщиной 200 мм к примеру. К этой плите Вы и можете прикладывать сосредоточенную нагрузку (лучше распределить ее по линейному закону). Плита ее равномерно распределит на колонну. И закреплять тоже эту плиту можно. Для шарнира - в центре плиты ставим один узел с закреплениями по Х, У, и Z - шарнир. Если этот узел закрепить по UX,UY,UZ - жесткая заделка с возможностью перемещения. Это будет схема близкая к теоретической. А в основании можно упругое основание сделать для моделирования бетонного фундамента. У вас сейчас устойчивость теряет стенка из-за некорректного приложения нагрузки. Плита это устранит. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.11.2016
Сообщений: 2
|
Цитата:
А цель - сопоставить ручной расчёт и по скаду. Рассмотреть разные виды заземления, разные виды нагружения и т.д. ----- добавлено через ~12 мин. ----- Цитата:
Сейчас проверю все защемления, как вы описали через плиту и сравню с ручным расчётом. Затем могу попробовать смоделировать внизу соединение через траверсу с анкерными болтами и опять же посмотреть все схемы закрепления. Затем сравнить результаты и сделать вывод, какое же соединение при расчётах считать полным защемлением, а какое шарниром. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 1,054
|
Цитата:
Но реально делать такие вещи желательно не раньше, чем через 5-10 лет практики на стандартных расчетных моделях (после того, как воочию посмотришь на гнутые и свалившиеся творения мозгов твоих). P.S. Было бы интересно посмотреть на выводы по результатам исследований. Последний раз редактировалось ProjectMaster, 04.06.2018 в 09:00. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Геометрически изменяемая система (SCAD) | MaximZ | SCAD | 540 | 12.04.2024 23:02 |
Проблемы с расчетом Ж/Б каркаса в ANSYS | derik | ANSYS | 457 | 04.07.2017 16:16 |
Стык стальной колонны с ленточным фундаментом | srustam93 | Металлические конструкции | 2 | 07.12.2015 09:08 |
Узел сопряжения между стальной балкой и железобетонной колонной. | Sergey 55555 | Железобетонные конструкции | 21 | 19.07.2011 14:09 |
Решение узла сопряжения монолитного перекрытия со СТАЛЬНОЙ колонной (?) | freshbox | Железобетонные конструкции | 12 | 23.05.2010 09:54 |