[Novich]

Здравствуйте. Помогите новичку. Имеется ведомость элементов, в которой необходимо указывать опорные усилия этих самых элементов. Тут у меня появился ряд вопросов.
1. Сочетания усилий бывают разными. И что указывать?
2. Как быть со связями? Точнее с Qfic. Как я понимаю, связи необходимо считать на ветровую нагрузку и на фиктивное Q. Но каким образом распределить это Q? Не будет же десяток колонн одновременно терять устойчивость в одном направлении? Или будет? Да еще и в справочниках/учебниках написано, что связи достаточно принимать по гибкости. А в таком случае как быть с ведомостью?
3. Встречается примечание, что усилия по неуказанным в ведомости элементам принимать равными 3тс. Откуда эта цифра? Почему именно 3? Сейчас делаю "сарай" у которого в колоннах 5 тонн максимум. Кажется бредом давать 3 тонны на какой-нибудь богом забытый и никому не нужный прогон.

[Brain Murder]

Хорошие вопросы, самому интерено послушать мнение бывалых. Хотя я не раз слышал мнение от расчетчиков, что ведомость элементов КМ - фикция чистой воды, потомучто зачастую невозможно определить самое неблагоприятное сочетание усилий.

[Vavan Metallist]

Лично я считаю, что наши ГОСТы по оформлению КМ и КМД, по их разделению на 100% подходят только для промышленного одноэтажного здания с шарнирно опертым ригелем и желательно, чтоб фермы из парных уголков. А при сегодняшнем разнообразии нормы в такой форме только додают конструктору головной боли как оформить чертежт в соответствии с ними.
Мои предложения:
1. Узлы, где присутсвует момент и продольная сила расчитывать в КМ
2. Если связь не расчетна - принимать ее сечение по гибкости, крепление - по максимальному усилию, которе может выдержать связь (на сжатие, или растяжение, как принято в проекте).
3. Это указание должно бы касатся только стержней, нагруженных осевой силой. Но часто видел, что так пишут и о других элементах, например о балках. И получается КМДшнику задача: "прицепить" швелер №14 узлом, который должен выдерживать поперечную силу 5т. Это притом, что сам швелер на изгиб не выдержит такой нагрузки, которая бы на опорах дала 5 тонн. А швелер нужно прицепить через опорную планку. Вот и поле для творчества . Наверно в таких случаях КМДшнику нужно смотреть и иногда игнорировать данное указание. Как правило этого достаточно наверно.

[13forever]

1. В ведомости указываю максимально возможное усилие для прикрепления. Если усилий несколько, например M, Q, N, то пишу см.узел и на узле указываю в каком виде эти усилия сочетаются. (привет КМДшникам).
2. Усилия в связях, особенно для многоэтажных этажерок, опор галерей, информативнее всего указывать на вертикальных разрезах, там же можно указать изменение усилий по длине колонны . Кстати говоря это лучше так же и для понимания работы сооружения. Если усилие меньше 5тс не указываю вообще.
3. В общих указаниях пишу минимальное усилие для прикрепления. Если предполагается что есть меньшие усилия, например 3тс, то пишу это на соответствующих листах.
как-то так.

[Ильнур]

1. Даю полностью обсчитанный узел, а ВЭ пишу - "узел рассчитан".
2. Насчет распределения/суммирования Q на форуме была решена вероятностная задача - в "Размять мозги" кажется - поищите...
3. Цифра 3 т - с потолка. Вы тоже берите оттуда же, но разумную