[chanysheva]

Добрый вечер!
В форуме создана схема ж/б колонны, балки, плиты. При генерации в скад ставлю галочку создать жесткое тело в узле пересечения колонны и перекрытия и расчет на продавливание, шаг разбиения 0,5м, минимальная площадь обрабатываемого элемента 0,01 м2. В результате создается паучок на стыке колонны и перекрытия, размеры которого 0,48х0,88, а колонна размером 0,4х0,8. В других колоннах с другими размерами так же. Почему так?

[Valerius_78]

Сообщение от Saur не труд но дагадаться, что прогибы вырастут. ведь зависимость прогибов от пролета - по квадратной параболе.

Есть такое дело. Но если шаг колон составляет 8,5 м, размеры капители составляют 3000х3000х500 мм и все это опирается на колону 600х600 мм или на круглую колону диаметром 600 мм, то разве 300 мм (половина колоны) сильно повлияет? А если говорить про консоль плиты вылетом 4,2 м? Сечение колонны составляет 5..7% от длины пролета. Я бы еще понял, если бы в стороне от колонны относительно консоли или пролета их величина оставалась такой же, как и над колонной. Например, если б эта плита лежала на балке.

Сообщение от Saur не вводить можно, если первостепенная цель - надёжность, а уже потом экономия

Именно. Большой ТРЦ. И он сейчас запроектирован на пределе возможностей. В некоторых местах нелинейный расчет в лире показывает прогибы сверх нормативных даже с учетом АЖТ. Без АЖТ прогибы еще больше.