|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
НУ да с таким же перерывом выпускается и СКАД....
Может там движок один и тот же.... 5 лет прошло с выхода GTA 4 SCAD Office 11. Год выпуска: 2006.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 198
|
Перешел на scad 21 и неожиданно для себя получил очень объемную задачу, которую комп решает очень долго. Вряд ли это связано с версией скада, но обычно задачи такого порядка с таким количеством неизвестных требовали около 3 гб. Но эта зараза требует 100 гб! И время решения стремится к бесконечности. Почти вся память уходит на матрицу жесткости. Но жесткостей не много в схеме, количество элементов адекватное. Кто может подсказать какую ошибку я не вижу? Думал может с жесткими вставками чего намудрил, так нет ведь. Пробовал большую часть из них заменить стержнями, ничего не изменилось
Схему естественно упаковывал, жесткости тоже 28/09/2016 13:05:07 Информация о расчетной схеме: - шифp схемы - поpядок системы уpавнений 1106892 - шиpина ленты 76950 - количество элементов 203221 - количество узлов 185041 - количество загpужений 12 - плотность матpицы 100% 28/09/2016 13:05:07 Необходимая для выполнения pасчета дисковая память: матpица жесткости - 91978.523 Mb динамика - 248.697 Mb пеpемещения - 177.640 Mb усилия - 573.682 Mb рабочие файлы - 34.796 Mb ---------------------------------------------- всего - 94846.061 Mb Последний раз редактировалось rain_day, 28.09.2016 в 09:29. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
экспресс-контроль выдает вот такую беду, что это я не знаю не сталкивался. Окно специально расширил чтобы был виден масштаб предупреждения.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
аккуратней. Еще может динамика слетать. У коллеги при каких-то обстоятельствах, большое количество форм то считал, то нет.
Мне кажется что малость сыроват скад21. Есть вещи не оговоренные. Обратите внимание на панели загружения на кнопку =изменить имена/параметры загружений=. Вид нарузки должен там соответствовать виду в РСУ. В лицензионном сейсмика автоматом не ставится, остальные вроде бы нормально. Что может оказаться в вашем случае - вопрос. При этом данная кнопка в матчасти не расписана, сказано что есть она в интерфейсе, а для чего и какие тонкости.... пысы. зачем у вас в РСУ активен статический ветер? у вас есть пульсация, при этом опятьже +/- ставиться в РСУ знакопеременность. А так два лишних динамических загружения...увеличивают объем файлов и время расчета. Помнится с курсов что объем сильнее растет от кол-ва загружений, чем от элементов.
__________________
С уважением, yarrus77 Последний раз редактировалось yarrus77, 28.09.2016 в 10:08. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 198
|
yarrus77, начал кусками удалять элементы схемы. И, удалив очередной кусок, схема резко стала "нормальной". Где-то сидят 2 косячных элемента, которые Вы увидели через экспресс анализ. Можете подсказать их номера?
----- добавлено через ~2 мин. ----- что б нагрузки на фундамент от него глянуть, перемещения проанализировать от стат ветра. В моих относительно простых схемах этот момент на ресурсоёмкость никак не влияет, как мне кажется. А знакопеременность не совсем корректно использовать для ветра, могут прикопаться Вообще че-то с этой схемой ни чего не пойму. Исходная схема 200000 элементов, удаляю почти всю схему, причем разные её части пробовал, в схеме остаётся 85000 элементов. Последний раз редактировалось rain_day, 28.09.2016 в 10:39. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
и если во втором фрагменте всего восемь элементов 194512, 194511, 194513-194518 (почему выдает в таком порядке не знаю), то в первом фрагменте их количество значительное. и еще... 10.11 Для районов со средней температурой января минус 5°С и ниже (по карте 5 приложения Ж) пониженное нормативное значение снеговой нагрузки (см. 4.1) определяется умножением ее нормативного значения на коэффициент 0,7. Для районов со средней температурой января выше минус 5 °С пониженное значение снеговой нагрузки не учитывается. а у вас 0,3...
__________________
С уважением, yarrus77 Последний раз редактировалось yarrus77, 28.09.2016 в 11:02. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Думаю не в осях дело. Вы условия закрепления тоже в форуме задавали? Тогда предполагаю ноги растут отсюда.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
yarrus77, ошибка - не ошибка, а предупреждение, что есть две отдельные несвязанные друг с другом схемы.
Цитата:
Неясно, зачем для большой задачи Вы используете многофронтальный метод разложения матрицы, когда новый SCAD - это новый решатель PARFES, который супербыстрый и он тем быстрее, чем больше у Вас схема. По сравнению с многофронтальным, имею ввиду. Вот, дисковой памяти хочет всего 5 ГБ. Если удалить стерженек - динамика будет сииильно быстрее, но даже с ним затраченное время на расчет у меня оказалось 0:16:27 |
|||
|
||||
Регистрация: 02.10.2008
Сообщений: 198
|
Arikaikai, Так погодите, стерженек я пробовал этот убрать из схемы - ничего не поменялось. Далее, судя по списку несвязных элементов начал смотреть - там куча 4х узловых элементов несвязных, хотя они в составе перекрытия. Как понять не связны они? у них общие узлы, расположены в одной плоскости...
А за PARFES спасибо! Я честно говоря не в курсе был. Но это предупреждение о несвязности не даёт покоя ----- добавлено через ~19 мин. ----- yarrus77, я понял, почему у меня экспресс-контроль не выдаёт ошибки. Дело не в скадкряке. Дело в том, что анализ связности модели появился в более поздней версии скада. Об этом сказано на их сайте |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
нет там предупреждения о несвязности. Написано "ДВА ФРАГМЕНТА" и перечислены элементы ПЕРВОГО ФРАГМЕНТА, а ниже - ВТОРОГО. Во втором фрагменте ровно 8 элементов - это и есть этот висящий в воздухе стерженек. Во фрагменте 1 - ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ двести тыщ элементов.
Несвязный фрагмент влияет на скорость расчета динамики, но не на скорость расчета всего остального, насколько мне известно. |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
все верно, там остались стержневые элементы контуров перекрытий. Удалить их и предупреждение уйдет.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Хочу свои скромные 5 копеек добавить - считал 2 железобетонных блока в сейсмике. SCAD при проведении экспресс проверки ругался на несвязанность этих двух блоков. Принял решение разделить расчет на 2 блока. Сообщение о несвязанности исчезло. Извините если бояню.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Всякая инфа приветствуется ЯТД.
Также всесу свои пять копеек. Делал расчет дома с пристроенным магазином. Высота в 6 раз разная. Фундамент разный. Чтобы для перекрытия магазина не организовывать второй ряд колонн у секции, сделал балку по пилонам дома и на нее опер перекрытие магазина шарнирно. Посчитать вместе не вышло. Пришлось делать две схемы. Высчитывать жесткость опор на балке, чтобы в перекрытии магазина не вылезла арматура не мыслимых диаметров...
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
А в AutoCAD 2006 можно так сделать? | Bercut | AutoCAD | 10 | 27.02.2012 12:31 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
В SCAD после линейного расчета в Поспроцессоре не активна иконка | Dezha | SCAD | 8 | 23.01.2008 17:17 |
ЮМОР 2006 =) | Perezz!! | Разное | 1122 | 04.01.2007 00:46 |