|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.04.2007, 15:17 | #1 | |
Конструировоние по результатам подбора арматуры
Экономист
Х.З.
Регистрация: 31.01.2007
Сообщений: 377
|
||
Просмотров: 10898
|
|
||||
конструктор Регистрация: 18.03.2005
Кишинев
Сообщений: 1,641
|
Скад, к сожалению, всего лишь инженерный калькулятор , а конструировать нужно ручками в соответствие с СНиПом и Руководством по конструированию, но по результатам циферок из СКАДа..
__________________
В поисках истины приходится напрягаться |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
depak
При ручном определении места теоретического обрыва Вы же строите эпюру материалов и сравниваете ее с эпюрой М. Если используете Лиру-Скад, то подход не отличается... :? Предположим, принимаем конструктивную ар-ру вверху 2д=12. Находим в каком сечении вверху будет требоваться чуть больше ар-ры, чем конструктивной. Это и будет местом теоретического обрыва.... В этом же сечении находите Q для определения длины заведения ар-ры за место теор обрыва. EUDGEN Рад снова видеть Вас на форуме. :wink: |
|||
|
||||
Экономист Регистрация: 31.01.2007
Х.З.
Сообщений: 377
|
т.е. у меня решение такое. Надо разбивать стержень не как по умолчанию в СКАДе на 3 сечения, а где то на 10 сечений. Подбирать арматуру для каждого. Находить точки теоретического обрыва. Выбирать для этих сечений из РСУ соответствующую Q и вычислять анкеровку...
|
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
|
|||
|
||||
ГИП + Главный Конструктор Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738
|
Цитата:
Величина перепуска регламентируется СНиП 2.03.01-84* "Бетонные и железобетонные конструкции", пункты 5.37, 5.38 и 5.39. Длина анкеровки регламентируется СНиП 2.03.01-84* "Бетонные и железобетонные конструкции", пункты 5.13 и 5.14.
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy: |
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
ГИП + Главный Конструктор Регистрация: 16.10.2005
город-герой Волгоград
Сообщений: 738
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Нет - зарплате в конвертах, да - зарплате в бандеролях. :i-m_so_happy: |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
Коллеги!
Наскольнко я понял, автор имеет ввиду предельное состояние: прочность наклонных сечений на действие момента. Т.е. обрываемую в соответствии с эпюрой материалов ар-ру надо завести не на длину анкеровки, а на другую расчетную длину. Это п.3.46 Пособия к СНиП ЖБК :wink: |
|||
|
||||
Экономист Регистрация: 31.01.2007
Х.З.
Сообщений: 377
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Преподаватель ВУЗа Регистрация: 20.03.2007
Москва
Сообщений: 61
|
Для конструирования железобетонных балок рекомендую Мономах 3 и выше. Он не только дает огибающие эпюры, но и рабочие чертежи со спецификацией, ведомостью расхода, разбивкой арматуры в формате*dxf.Правда, чертежи корявые. В связи с изменившимися нормами, на всякий случай, надо проверять в ручную анкеровку продольной арматуры.
Успехов! |
|||
|
||||
Регистрация: 25.12.2006
На восток от Эдема... примерно: N+5...° 44' 35.88", E+38° 2' 59.85"...
Сообщений: 331
|
Из того что знаю, я бы порекомендовал бы Лиру постпроцессор ЛирАрм на, это уже указывал DEM, там посереезней чем в Мономахе то...
[img][/img] [ATTACH]1177756903.JPG[/ATTACH] |
|||