[and088]

Проектируем капремонт улицы в городе. (Уширяем, делаем кольца, меняем всю дорожную одежду на метрдвадцать. Коммуникаций много переустраивается/защищается).

Заказчик прописал в ТЗ следующую фразу: типа получить технические условия на переустройство коммуникаций от балансодержателей и "провести экспертизу технических условий, выданных владельцами (балансодержателями) инженерных коммуникаций с выдачей отчёта и рекомендаций по их реализации.".

Что имеется ввиду? Кто-нибудь сталкивался с таким? Не хочется выглядеть дураками, поэтому у заказчика пока не спрашивали.

Кто проводит эту экспертизу? какие нормы есть на этот счет?

Идея одна - типа мы (проектировщики) сами анализируем ТУ, которые нам выдали водоканальцы, электрики, газовики, троллейбусники, связисты и пр. на предмет "а не ох@#$ли ли ребята - что-то слишком много они хотят за счет города" (ни для кого не секрет, что когда ремонтируют дорогу все эти конторы пытаются за счет застройщика (города) чуть ли не во всем районе свои сети отремонтировать) и пишем заказчику в виде отчета - типа "Отчет об экспертизе технических условий по объекту "___". Нашей конторой были получены ТУ от следующих организаций: .................. Эти - халявщики - необоснованно хотят отремонтировать все свои сети на кругленькую сумму, а эти ребята молодцы - все правильно написали." Так чтоли?

[Альф]

Сообщение от and088 Идея одна - типа мы (проектировщики) сами анализируем ТУ

Ну да.
Был случай, когда для проектирования освещения набережной получили ТУ на строительство новой ТП. Обратили на это внимание заказчика. В конце концов удалось от этого требования отбиться.

[samed]

Экспертиза ТУ - имеется в виду, скорее всего, мнение проектировщика. Дело в том, что ТУ в чистом виде выдаются только на присоединение к сетям. Все остальное - это пожелания собственника. У дорожников такие пожелания называются "Технические требования и условия". Как всякие хотелки - их можно оспаривать, ссылаясь на нормы и авторитет заказчика.
После вашего анализа ТУ и рекомендаций по их корректировке назначается трехсторонняя встреча с собственником или волевое письмо заказчика об изменении ТУ.

В вашей фразе есть вторая важная часть - "выданных владельцами (балансодержателями)". Т.е. нужно провести некий аудит на предмет законности выдачи ТУ - что-то требовать в ТУ имеет право только собственник (или его законный представитель, например, эксплуатирующая организация). Помимо определения реального собственника нужно определить законность прокладки коммуникации.
У нас был случай: собственник ВОЛС написал переложить отсюда и до обеда и еще денег хотел за ТУ. Мы выяснили, что кабель лежит незаконно и наш заказчик взял с них письмо, что они уберут кабель до начала строительства дороги.

Как то так.

[and088]

Сообщение от samed Помимо определения реального собственника нужно определить законность прокладки коммуникации.

Логично. НО, думаю, что скорее наша улица была построена незаконно, чем коммуникации, т.к. у всех балансодержателей коммуникаций обычно бумажки в порядке (иногда попадаются частники, которые к своему торговому центру кабели незаконно давным давно протянули, но что касается горгазов, водоканалов и прочих бывшых МУПов/ФГУПов - у этих все в норме), а вот дорожникам городским проектируемая дорога какбы и не совсем принадлежит (земельные вопросы решаются в процессе проектирования капремонта часто). Боюсь, если залезть в это болото, то не выбраться оттуда, а конец года и связанные с этим госэкспертизы и концы сроков контрактов уже не за горами...

А так, спасибо за ответы - в принципе понятно все стало.

----- добавлено через ~22 ч. -----
Заморачиваться неохота было.
Написал примерно так:

"Нашей организацией были получены следующие техусловия: (идет перечисление ТУ с названиями организаций их выдавших)
Специалисты ООО "_____" проанализировали указанные выше технические условия и согласны со всеми условиями и требованиями, выдвинутыми заинтересованными владельцами (балансодержателями) инженерных коммуникаций.
Ростелекомовцы только редиски, т.к. не дали информации по маркам кабелей. Других претензий к техническим условиям у нашей организации нет."

Отправил - будем ждать реакции.