| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Программирование > Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием

Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием

Результаты опроса: Какой язык перспективен для инженера-конструктора?
С/С++ 57 14.69%
Delphi 17 4.38%
Пайтон 39 10.05%
Фортран 1 0.26%
Basic/VB/VBA/VB.NET 93 23.97%
джава 7 1.80%
другой, какой - см. по тексту 29 7.47%
матерный 145 37.37%
Голосовавшие: 388. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.03.2007, 21:50
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием
The_Mercy_Seat
 
Сообщений: n/a

Предполагается что инженер-строитель использует как AutoCAD (или его клоны) так и расчетные программы узкостроительного направления, времени на изучение минимум. Требуется получить наибольший практический эффект от владения данным языком.
Просмотров: 261061
 
Непрочитано 15.03.2017, 15:35
#541
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от trir Посмотреть сообщение
Почему? Тут есть уникальные преимущества
Да потому как для vb и С# сорцев для любой программы(именно для черчения), которую делает начинающий или непрофессионал, вполне достаточно...
А вот с пайтоном как то не густо.
А вот по части вычислений и богатых бесплатных библиотек, пайтону нет равных.
О да еще до фига библиотек под С++/С, но блина осилить это ЯП доступно не многим.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2017, 15:44
#542
trir


 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,047


Цитата:
О да еще до фига библиотек под С++/С, но блина осилить это ЯП доступно не многим.
ты их собери сначала...
Но библиотеки на С++/С можно использовать в dotNet и Python
trir вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2017, 16:07
#543
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Offtop: trir
Тебе лишь бы поспорить???
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2017, 16:50
#544
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Цитата:
Сообщение от trir Посмотреть сообщение
Но библиотеки на С++/С можно использовать в dotNet и Python
через обертки , лучше С++ языка нету
P.S. если обертки нет, то можно ждать пока альтруист ее напишет
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2017, 17:19
#545
CalcProg


 
Регистрация: 02.10.2016
Сообщений: 205


Цитата:
Сообщение от Владимир_М Посмотреть сообщение
Тогда вопрос еще короче. И че?
нормально мне нравится.
делфи легче чем си для восприятия. связь с автокадом в делфии можно организовать разными способами: 1) спомощью технологии COM И OLE, 2) через файлы, 3)через буфер обмена. для реализации способа 2 и 3 потребуется программка на автолиспе.

делфи дорогой да, но иногда у них бывают акции и они раздают делфи бесплатно (для использования в целях коммерции) . в прошлом году по осени в течении одной недели раздавали бесплатно стартовую версию делфи берлин. есть свободно распространяемая среда лазарус аналог делфи 7.

----- добавлено через ~8 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
Да ерунда это все - начинал учиться программировать еще с урезанной версии Basic под АГАТ (если кто еще помнит эти персоналки) во время учебы, затем TurboBASIC - не заметил, что это оказало какое то влияние в дальнейшем) Здесь скорее то же самое, как с изучением ин.языков - у кого есть предрасположенность к ним и упорство, тот способен изучить даже несколько языков. У кого только упорство - за это время осилит один язык. А у кого есть только желание - изучение так и останется в планах)
я помню агаты - на картинках видел, а начинал со спектрума.

----- добавлено через ~12 мин. -----
Цитата:
Сообщение от skkkk Посмотреть сообщение
И еще интересно, почему в шапке темы и в голосовании лисп как-то незаслуженно, на мой, взгляд обойден вниманием, как язык для инженера?
лисп бывает разный, ты имеешь в виду автолисп от автокада?
CalcProg вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2017, 18:21
#546
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004


Цитата:
Сообщение от CalcProg Посмотреть сообщение
делфи легче чем си для восприятия. связь с автокадом в делфии можно организовать разными способами: 1) спомощью технологии COM И OLE, 2) через файлы, 3)через буфер обмена. для реализации способа 2 и 3 потребуется программка на автолиспе.
Цитата:
Сообщение от CalcProg Посмотреть сообщение
делфи дорогой да, но иногда у них бывают акции и они раздают делфи бесплатно (для использования в целях коммерции) . в прошлом году по осени в течении одной недели раздавали бесплатно стартовую версию делфи берлин
А можно скачать бесплатную студию от Майкрософта (в любой день) или аналог и напрямую работать с моделью акада изнутри (через Interop - кто не хочет отрываться от VBA, или тот же Net API). Через COM можно из того же офиса в акад долбиться, так как там VBA по умолчанию есть и даже сделать определенные вещи типа автоматической сборки спецификации, кабельника и т.п. Но использовать дорогой продукт Delphi, чтобы медленно и печально через COM лазать в акад или вообще через костыли реализовывать - странновато, согласитесь.
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2017, 18:55
#547
CalcProg


 
Регистрация: 02.10.2016
Сообщений: 205


Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
А можно скачать бесплатную студию от Майкрософта (в любой день)
я рассматривал её как вариант. у неё ограничение по коммерческому использованию. по этому остановился на лазарусе. да и объектный паскаль мне ближе, чем си и вба.

Последний раз редактировалось CalcProg, 15.03.2017 в 19:07.
CalcProg вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2017, 18:55
#548
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
Но использовать дорогой продукт Delphi, чтобы медленно и печально через COM лазать в акад или вообще через костыли реализовывать - странновато, согласитесь.
Так вообще не надо делать! Из Delphi-приложения пытаются работать с AutoCAD только те, кто толком и Delphi не знает, и тем более, AutoCAD. Чентить из Delphi - это все равно, что луноходом дистанционно вручную управлять.

Все приложения для AutoCAD надо делать так, чтобы они работали изнутри AutoCAD. Это то, что в него встроено. Здесь каждый может по своему вкусу, потребностям и возможностям выбирать.

Если же брать Delphi, то там надо делать то, что невозможно внутри AutoCAD - всю "вижуальную" часть, работу с БД. Многое из этого недоступно вообще в продуктах от Microsoft, или сделано очень коряво. Ну это политика фирмы такая.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2017, 19:01
#549
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004


Цитата:
Сообщение от CalcProg Посмотреть сообщение
я рассматривал её как вариант. у неё ограничение по коммерческому использованию. по этому остановился на лазарусе.
есть и аналоги - посмотрите сообщения в этой ветке где-то с 47х поста.
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2017, 19:03
#550
trir


 
Регистрация: 18.12.2010
Сообщений: 5,047


Цитата:
Если же брать Delphi, то там надо делать то, что невозможно внутри AutoCAD - всю "вижуальную" часть, работу с БД. Многое из этого недоступно вообще в продуктах от Microsoft, или сделано очень коряво. Ну это политика фирмы такая.
всё там уже есть и лучше чем в Delphi
trir вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2017, 19:15
#551
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Цитата:
Сообщение от CalcProg Посмотреть сообщение
я рассматривал её как вариант. у неё ограничение по коммерческому использованию. по этому остановился на лазарусе. да и объектный паскаль мне ближе, чем си и вба.
Хммм..
Смею вас уверить, лучше возьмитесь за C# или пайтон.
Это и перспективнее и сорцев до фига.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2017, 19:33
#552
skkkk


 
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,653


Цитата:
Сообщение от Do$ Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от skkkk Посмотреть сообщение
Ну что может быть такого в этом, что мне помешает изучать шарп?
Инертность. Мысль: "А нужно ли мне это? Ведь я и так на лиспе могу сделать почти все что мне нужно"
Пожалуй, это самый весомый аргумент. И ведь мысли у меня именно такие. Просто подумываю заняться серьезными продуктами, с лиспом это, конечно, баловство.

Цитата:
Сообщение от Boxa Посмотреть сообщение
Соль: процедурный ЯП => функциональный ЯП => ООП ЯП. Процедурный и ООП несколько ближе друг к кругу. В функциональном подходе совсем другая идеология.
Собственно в этом и сложность. С другой стороны, если есть знания лисп, может стоит посмотреть на F#, это так же функ. яп, только скобочек нет, а .NET есть.
Воха, спасибо за эту мысль. Многое теперь стало понятней. Парадигмы программирования. Почитал, посмотрел - меня заинтересовало. Люблю вникать во что-то новое. И тем больше свербит, чем все больше говорят о сложности. Дурацкая черта есть такая у меня.

Цитата:
Сообщение от CalcProg Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от skkkk Посмотреть сообщение
И еще интересно, почему в шапке темы и в голосовании лисп как-то незаслуженно, на мой, взгляд обойден вниманием, как язык для инженера?
лисп бывает разный, ты имеешь в виду автолисп от автокада?
Да забыл совсем, что там речь не только об Автокаде, но также и о расчетных программах, поэтому теперь вопрос снимаю. А имел в виду я Auto/Visual LISP.
skkkk вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2017, 20:03
#553
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от trir Посмотреть сообщение
всё там уже есть и лучше чем в Delphi
Это Вам в Microsoft так говорят? Ню-ню... Или Вы лично так хорошо знаете всё, что есть для Delphi? Ню-ню... А еще некоторые уже 20 лет говорят "Delphi умерла". Ню-ню...
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2017, 20:42
#554
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Аналогия с авто:
С - формула 1. Для профессионалов.
Delphi - геленваген со всеми прибамбасами.
VBA - трактор "Беларусь".
Всякие шарпы и неты - скутера.
Автолисп - "банан", прицепленный к Автокаду.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2017, 20:46
1 | 2 #555
Boxa

КЖ; C#
 
Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,588


Бахил, очень толсто. Набрасывать на вентилятор аккуратнее нужно.
Boxa вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2017, 20:54
| 2 #556
Meknotek

Проектирование заборов уже в прошлом
 
Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Аналогия с авто:
С - формула 1. Для профессионалов.
Delphi - геленваген со всеми прибамбасами.
VBA - трактор "Беларусь".
Всякие шарпы и неты - скутера.
Автолисп - "банан", прицепленный к Автокаду.
Не стоит писать о том, в чем не разбираешься
Meknotek вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2017, 20:58
#557
zamtmn

КИПиА
 
Регистрация: 21.03.2005
Tyumen
Сообщений: 1,352
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ShaggyDoc Посмотреть сообщение
А еще некоторые уже 20 лет говорят "Delphi умерла". Ню-ню...
Учитывая последние продажи - таки присмерти. Но у нее есть достойный приемник))
zamtmn вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2017, 22:47
#558
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004


Насколько помню в свое время в институтах для специальностей, близких к программированию, шел язык С++, а просто на технических специальностях - Delphi (ну так было заложено в учебную программу). Сейчас уже приходящие молодые ребята говорят, что им читали C# на лекциях по программированию.

А насчет умирания Delphi (выборка по стране):
SuperJob: C# - 210 вакансий, Delphi - 66 вакансий.
HeadHanter: C# - 3144 вакансий, Delphi - 371 вакансия.
Не видно, чтобы Delphi совсем уж умер)
Сергей812 вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2017, 23:32
#559
Kinzer


 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 528


Цитата:
Сообщение от CalcProg Посмотреть сообщение
я рассматривал её как вариант. у неё ограничение по коммерческому использованию. по этому остановился на лазарусе. да и объектный паскаль мне ближе, чем си и вба.
Хоспади, в вашей организации годовой доход больше 1 млн. долларов или стоит 200-300 компов? Вы пишите дико закрытые вещи? Зато делать экзешники по 50 мб (или сколько там) это ок.


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Аналогия с авто:
С - формула 1. Для профессионалов.
Delphi - геленваген со всеми прибамбасами.
VBA - трактор "Беларусь".
Всякие шарпы и неты - скутера.
Автолисп - "банан", прицепленный к Автокаду.
Новых крупных проектов на дельфях почти не запускает. Во всяком случае про них никто не знает. В основном, наверняка, все вакансии по дельфям это поддержка старого зоопарка. И зависит от региона и специфики, но скорее всего зп у дельфистов на порядок ниже чем у всех остальных. Ну, и по различным рейтингам можно посмотреть кто кому геленваген.
https://pypl.github.io/PYPL.html
http://www.tiobe.com/tiobe-index//
Kinzer вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2017, 23:59
#560
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,004


Цитата:
Сообщение от Kinzer Посмотреть сообщение
Хоспади, в вашей организации годовой доход больше 1 млн. долларов
для крупной проектной или даже средней монтажно-проектной организации это граничное условие вполне выполняется.
Сергей812 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Программирование > Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск