[proektant]

У нас на работе прошла презентация Компаса 3d v9 и руководство дало немного времени на ознакомление с программой в демо версии, чтобы составить о ней свое мнение. После Акада кажется, что ужасней проги для строителей быть не может,но, не зная всех возможностей программы, трудно составить о ней объективное мнение. Господа конструктора, имеющие опыт работы в Акаде и Компасе, поделитесь, пожалуйста, своим впечатлением о Компасе и, если есть возможность, вышлите примеры чертежей по разделам КЖ и КМ на адрес [email protected]

[Bull]

Сообщение от Солидворкер Разве? Что я такого противоречивого сказал?

Солидворкер, со всем к тебе уважением (мамой клянусь ), но ты сказал, что я заблуждаюсь насчёт того, что в КОМПАС можно пользоваться только тем, что есть. И тут же говоришь, что "...в КОМПАС, конечно, не создашь лиспик...."

[Sandrik]

Сообщение от Bull Я как раз ХОРОШО владею и тем, и тем. И не спорю, а описываю вот... Хотя, к сожалению автора, к ПГС отношения не имею.

Я не о тебе лично пишу, а обо всём этом обсуждении

[gipro]

[quote=Bull;236556]Не понял. Там же есть пункт "угол" и "длина". Или тебе нужно динамическое отслеживание?
[quote]

Не. Приведу пример: Нужно мне объект переместить влево на 1250 единиц. Я беру move, выбираю базовую точку, толкаю мыша влево и вбиваю 1250. Операция завершена.

[Солидворкер]

Сообщение от Bull Солидворкер, со всем к тебе уважением (мамой клянусь ), но ты сказал, что я заблуждаюсь насчёт того, что в КОМПАС можно пользоваться только тем, что есть. И тут же говоришь, что "...в КОМПАС, конечно, не создашь лиспик...."

Bull, а ты серьезно думаешь, что Лисп -это единственный способ добиться нужного результата?

[Bull]

Сообщение от Sandrik Я не о тебе лично пишу, а обо всём этом обсуждении

Если не обо мне лично, то уже не "обо всём"

Не. Приведу пример: Нужно мне объект переместить влево на 1250 единиц. Я беру move, выбираю базовую точку, толкаю мыша влево и вбиваю 1250. Операция завершена.

А... Ну там это вроде ненамного медленнее. Просто, может, лишний раз Tab там, Enter надо будет нажимать. В поле Х пишешь -1250, Tab, далее в поле У 0 и Enter.

PS Не... Всё-таки медленнее чувствительно.

[gipro]

Я к ПГС имею прямое отношение. Мое мнение: если в Автокаде не работал и прелестей не познал, работа простая (отрисовка планов и т.п.), работа исключительно строительная (по твоим чертежам не будут работать смежники), то работать можно. Обычная 2D чертилка с возможностью подключения библиотек для оформления по СПДС, и каких-то библиотек типовых элементов конструкций. Никаких лиспиков искать не придется. Покупай себе библиотеки, да покупай...

[Bull]

Сообщение от Солидворкер Bull, а ты серьезно думаешь, что Лисп -это единственный способ добиться нужного результата?

Да боже упаси... Просто в АКАД намного всё быстрее можно решить. Вот выше я описал ситуацию с размещением шероховатости. Как ты решишь это в КОМПАС и сколько времени потратишь. А такие мелочи и определяют работу.

PS Приведу всё-таки основной (для меня) недостаток АКАД. Это нерешенная проблема со штриховкой, когда контуры иногда не воспринимаются. В КОМПАС не было проблем ни разу с ним.

[Рyslan]

хватит уже спорить то, придите к конценсусу

[rocker]

Сообщение от Солидворкер Это всего лишь заблуждение... К тому же можно конечно рассуждать в стиле "Акад -очень гибкий инструмент (а это действительно так) -можно попотеть 3 дня и написать Лиспик, который отрисовывает символ шероховатости по ГОСТу" , но открыв Компас, ты убеждаешься, что в нем, конечно, нельзя написать Лиспик, который отрисовывает символ шероховатости по ГОСТу, но этот символ шероховатостив программе уже есть изначально. Ты сейчас, наверное, возразишь, что зато в Акаде можно зато нарисовать любой символ шероховатости, хоть древнеегипетский (3 дня, лиспик, все дела...), а я спрошу: А зачем?

Прошу прощения,коллега.В AutoCAD Mechanical символ шероховатости по ГОСТу тоже есть,во всяком случае в версии 2008 года.Если не верите на слово,придется прикрепить соотв. картинку.
Еще хочу отметить одну вещь,естественно мнение субъективно.Пользователи КОМПАС,с которыми мне приходилось общаться,единственным аргументом "за" КОМПАС приводили удобство оформления и библиотеки.Как будто это главная работа конструктора--быть оформителем и вставлять готовые артинки и символы.
От себя скажу,что я ничего плохого не могу сказать о КОМПАС,поскольку серьезно не работал с этой программой.Руки привыкли к ACADM до автоматизма и все,что не так в другой программе немного раздражает.Поэтому наша дискуссия должна свестись к своеобразному обмену мнениями,а я сомневаюсь,что кто-то кого-то сможет здесь переубедить ибо руки привыкли к ACADM как к Les Paul-у и все действия,кроме творческого процесса (если он присутствует),доведены до автоматизма,а это очень серьезно...

[gipro]

Сообщение от Bull А... Ну там это вроде ненамного медленнее. Просто, может, лишний раз Tab там, Enter надо будет нажимать. В поле Х пишешь -1250, Tab, далее в поле У 0 и Enter. PS Не... Всё-таки медленнее чувствительно.

Вот и я говорю чувствительно. Столько фигни в голове держать, табы, минусы, иксы-игреки...
Vlad ты сам не из АСКОНа?? А то если АСКОН эту мульку реализует, Я может и не переметнусь, в стан Ваших адептов, но мое отношение к Компасу заметно улучшится. Да и не только мое, наверное...

rocker, +1. В точку!!! Особенно про Gibson Les Paul

[Sandrik]

Сообщение от Bull ...PS Не... Всё-таки медленнее чувствительно.

Давненько я уже в Компасе не работал, но вот сейчас вспомнил как долго в нём делать штриховку, контур этот надо делать (вспоминаю как мучался над штриховкой стройгенплана), может я просто не знал другого способа, не буду спорить. А сейчас, в Автокаде, всё предельно просто, кликнул один раз и нужная область залита

[Vlad®]

Вместо лиспа можно писать на VBA, Паскале, С++ и пр...
Мне кажется, что знание VBA более широкоприменимо чем знание лиспа

[Vlad®]

Я из Иркутска и не скрываю этого, а здесь Аскона нет.

Про штриховку, да то же самое - в середину и все получится.
Есть вот еще - встроенный конвертор единиц измерения. Иногда помогает

[Vlad®]

А вот еще. Не ради спора, а токма ради просветления, у меня испещренный линиями чертеж. Я хочу из него только кусок произвольной формы. На картинке я совместил исходный и конечный результаты. В автокаде возможно?

[gipro]

где картинка??

[Кулик Алексей aka kpblc]

В листе можно строить видовые экраны любой конфигурации. Хоть с дырками внутри

[Sandrik]

Сообщение от Vlad® А вот еще. Не ради спора, а токма ради просветления, у меня испещренный линиями чертеж. Я хочу из него только кусок произвольной формы. На картинке я совместил исходный и конечный результаты. В автокаде возможно?

если чертить в видовых окнах, то всё возможно

[Sandrik]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc В листе можно строить видовые экраны любой конфигурации. Хоть с дырками внутри

Кстати, ради обмена опытом, как дырки в видовых окнах делаешь, полилинию такую строишь, или как-то по-другому?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Полилинию, потом внутри обрисовываю "дырки", следом сделать _.region и _.subtract. А потом уже и View -> Viewports -> Object
---
Добавлено: Естественно, _.union тоже сработает

[Bull]

Сообщение от Vlad® А вот еще. Не ради спора, а токма ради просветления, у меня испещренный линиями чертеж. Я хочу из него только кусок произвольной формы. На картинке я совместил исходный и конечный результаты. В автокаде возможно?

В АКАД есс-но!!! Хоть пустой лист печатай, указав окно в стороне от чертежа А вот есть такие, кто не знает, как в КОМПАС это же самое сделать. Приходится просвещать "врагов"

Правда, и в КОМПАС, и в АКАД произвольной формы не напечатаешь. Только прямоугольник А вот ОФОРМИТЬ произвольную форму, как уже сказали, можно только в АКАД.