| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Статья Курзанова А.М. О статье "Методика расчета здания на сейсмическое воздействие с системой сейсмоизоляции"

Статья Курзанова А.М. О статье "Методика расчета здания на сейсмическое воздействие с системой сейсмоизоляции"

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.11.2012, 11:16 #1
Статья Курзанова А.М. О статье "Методика расчета здания на сейсмическое воздействие с системой сейсмоизоляции"
Ал-й
 
Сообщений: n/a

Здравствуйте! Был бы очень благодарен за данную статью из журнала ПГС №10 2012, в любом виде.

Последний раз редактировалось Ал-й, 28.11.2012 в 16:50.
Просмотров: 8627
 
Непрочитано 28.11.2012, 16:41
#2
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
<phrase 1=


Прошу убрать CAPS LOCK из названия
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2012, 16:46
#3
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Солидворкер, ок, просто копировал название - долго было набивать с нуля...
 
 
Непрочитано 28.11.2012, 16:56
1 | #4
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Случайно не это?
Вложения
Тип файла: pdf Сейсмоизоляция.pdf (380.2 Кб, 1201 просмотров)
Регистр вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2012, 17:02
#5
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Регистр, я думаю что это рецензия своего рода на статью А. Бубиса из ЦНИИСКа (а он предлагал простую инженерную методику с примером в MicroFe для учета сейсмоизоляции). Очень интересно читать эти печатные перепалки между представителями разных школ по сейсмике... Вышла к тому-же новая книга О.В. Мкртычева и Г.А. Джинчвелашвили, но ее я купить попробую... http://mkrtychev.ru/news/prezentacij.../2012-11-27-10
 
 
Непрочитано 28.11.2012, 17:21
#6
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
Ал-й
Эта книга, по всей вероятности есть в "Издательстве АСВ" при МИСИ, прошу пардону МГСУ. Возможно ошибаюсь.
Регистр вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2012, 17:37
#7
Ralk


 
Регистрация: 18.02.2005
Чебоксары
Сообщений: 341


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
Здравствуйте! Был бы очень благодарен за данную статью из журнала ПГС №10 2012, в любом виде.
Вроде на прошлогодние выпуски открывают доступ. До НГ подождать осталось недолго
Ralk вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2012, 17:51
#8
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Регистр Посмотреть сообщение
Случайно не это?
Черепинский был не первый в кинематических опорах, да к тому же допускает с завидным постоянном ошибку в своей кинематической схеме (что в кандидатской, что в докторской диссертации). Волшебным образом у него возникает момент от трения m2, который он рисует в пятне контакта КФ и опоры. Аналогично про момент m2. Так что господа будьте аккуратнее с работами Черепинского.
P.S. хотя сама идея кинематических фундаментов очень здравая и работающая.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2012, 15:53
#9
Brasero

часто сверлю, потом затыкаю
 
Регистрация: 14.12.2011
Русский Севастополь
Сообщений: 515


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Волшебным образом у него возникает момент от трения m2,
Там действительно есть этот момент. Возникает он при деформации касающихся поверхностей - сфера уменьшает радиус,
соответственно сокращая дугу, а горизонтальная поверхность прогибается, удлиняясь. Тот же эффект у обычного
колеса у автомобильчиков.
А вот где бы поподробнее о взаимодействии двух бетонных поверхностей?
Brasero вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2012, 16:15
#10
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Коллеги! Если применять так называемый шов скольжения под фундаментной плитой из слоя графита. Выскажите свои соображения. Не будет ли служить этот слой на гашение колебаний?
Регистр вне форума  
 
Непрочитано 08.12.2012, 01:30
#11
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Brasero Посмотреть сообщение
Там действительно есть этот момент. Возникает он при деформации касающихся поверхностей - сфера уменьшает радиус,
соответственно сокращая дугу, а горизонтальная поверхность прогибается, удлиняясь. Тот же эффект у обычного
колеса у автомобильчиков.
Пардон, контактная пара КФ/опорная поверхность может передавать только сжатие. В таких условиях создать момент - невозможно. Момент можно представить в виде пары сил с плечом. Попробуйте, нарисуйте мне схему подобной замены момента на пару сил в зоне контакта...
Цитата:
Сообщение от Регистр Посмотреть сообщение
Если применять так называемый шов скольжения под фундаментной плитой из слоя графита
Не слишком удачное решение - использовать графит.
Вложения
Тип файла: pdf картинка.pdf (8.4 Кб, 154 просмотров)
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2012, 16:03
#12
Brasero

часто сверлю, потом затыкаю
 
Регистрация: 14.12.2011
Русский Севастополь
Сообщений: 515


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Попробуйте, нарисуйте мне схему подобной замены момента на пару сил в зоне контакта...
А чего там пробовать? Такие простейшества надо бы уметь представлять. Не можете представить - нарисуйте.А то скоро мороженое потребуете прислать или там водки...
Brasero вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2012, 16:17
#13
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Brasero Посмотреть сообщение
А чего там пробовать? Такие простейшества надо бы уметь представлять. Не можете представить - нарисуйте.
Понятно. Нет ответа. Слив засчитан. Свое видение расстановки сил я нарисовал. Еще мне расскажите, что этот самый момент m1 как раз и является причиной возврата системы в положение равновесия...
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2012, 19:20
#14
Kot2012

инженер
 
Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Черепинский был не первый в кинематических опорах, да к тому же допускает с завидным постоянном ошибку в своей кинематической схеме (что в кандидатской, что в докторской диссертации). Волшебным образом у него возникает момент от трения m2, который он рисует в пятне контакта КФ и опоры. Аналогично про момент m2. Так что господа будьте аккуратнее с работами Черепинского.
P.S. хотя сама идея кинематических фундаментов очень здравая и работающая.
вставить имяОбратить внимание модератора на это сообщение
По вопросу момента трения в пятне контакта КФ и опоры.Это как трение в подшипниках качения.С точки зрения энергетики пятно движущееся, внутри материала в зоне контакта переменные напряжения, соответственно хоть и малые, но гистерезисные потери. Это приводит к тому величина и форма эпюры нормальных напряжений отличаются относительно плоскости симметрии. Результирующая нормальных напряжений со стороны опоры на КФ с набегающей поверхности больше ,чем с противоположной, причем чем больше нагрузка на опору, тем больше пятно контакта, больше глубина внедрения и больше сила трения.
Гораздо больше вопросов к опоре Черепинского в части шарнирного узла.Можно вообще сделать разбор полетов для КФ разных конструкция, включая вопросы моделирования динамики , но в рамках темы:Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд.
Особенно странно, что замоноличенный анкерный стержень, у которого и упругие и пластические деформации никак не участвует в расчетах,хотя его бывает выдирает из бетона.
Kot2012 вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2012, 21:11
#15
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Brasero Посмотреть сообщение
А чего там пробовать? Такие простейшества надо бы уметь представлять. Не можете представить - нарисуйте.А то скоро мороженое потребуете прислать или там водки...
Ну если момент m2 - это действительно момент, создаваемый силой трения качения КФ по опорной поверхности, то направление момента m2 показано неверно. Так как сила трения качения сопротивляется качению КФ, то она направлена в противоположную сторону движения центра вращения КФ, а, следовательно, момент силы трения качения относительно центра вращения должен вращать КФ в сторону движения центра вращения КФ. Говоря применительно к иллюстрациям Черепинского, момент m2 должен вращать КФ по часовой стрелке (КФ перекатывается вправо).
Цитата:
Сообщение от Kot2012 Посмотреть сообщение
момента трения в пятне контакта КФ и опоры.Это как трение в подшипниках качения.
Никогда не слышал про момент трения в пятне контакта. Силы трения - известны и суть их происхождения понятно. Ну а любая сила может дать момент относительно произвольно выбранной точки (оси).
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2012, 22:20
1 | #16
Kot2012

инженер
 
Регистрация: 03.12.2012
москва
Сообщений: 628


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Никогда не слышал про момент трения в пятне контакта. Силы трения - известны и суть их происхождения понятно. Ну а любая сила может дать момент относительно произвольно выбранной точки (оси).
Вероятно я плохо объяснил.В приложении это подробно.
Вложения
Тип файла: pdf new1_15.pdf (177.8 Кб, 1068 просмотров)
Kot2012 вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2012, 22:31
#17
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Kot2012 Посмотреть сообщение
Вероятно я плохо объяснил.В приложении это подробно.
Да-да. Именно такое представление о трении качения у меня осталось со школы.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2012, 23:09
#18
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Не слишком удачное решение - использовать графит.
Возможно и так. Но это, т.е. применение графита в месте контакта конструкции и грунтом, на настоящий момент не изучено. Ведь при землетрясении возникают как вертикальные так и горизонтальные волны колебаний грунта. Если не ошибаюсь, при горизонтальном колебании, в местах контакта конструкции (фундамент),с грунтом, возникают усилия трения, скольжения. Не напрасно еще во времена Тутанхамона под строениями укладывали слои камыша.
Оппонирйте Ув. коллеги.
Регистр вне форума  
 
Непрочитано 10.12.2012, 23:23
#19
Forrest_Gump

инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Регистр Посмотреть сообщение
Оппонирйте Ув. коллеги.
Вопрос не принципа сейсмозащиты, а выбора материала. В каком виде хотите применить графит? Технический графит разве годится для этого? Одно дело использовать графит для смазки скользящей опоры фермы (условно), там величина смещения невелика по сравнению с сейсмикой и по сути однократно (не циклично). При сейсмике имеем дело с циклическими смещениями.
Forrest_Gump вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2012, 16:45
#20
Brasero

часто сверлю, потом затыкаю
 
Регистрация: 14.12.2011
Русский Севастополь
Сообщений: 515


Цитата:
Сообщение от Forrest_Gump Посмотреть сообщение
Пардон, контактная пара КФ/опорная поверхность может передавать только сжатие
Можно не извиняться. Вы так и не смогли понять , что возникает сила, вектор которой направлен по касательной к плоскости контакта. Ну как тут еще объяснять? Момент - это не отрезок времени, это произведение длины жлыги на
силу, приложенную к концу этой жлыги.

И какой, на фиг, графит? Вы его видели? Какие поверхности вы им смажете? Свиная шкурка - вот что надо!
Brasero вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Статья Курзанова А.М. О статье "Методика расчета здания на сейсмическое воздействие с системой сейсмоизоляции"

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Возможно ли уменьшение снеговой нагрузки за счет мероприятий по очистке снега? Aragorn Конструкции зданий и сооружений 90 19.01.2018 10:34
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе Людмила Охр Прочее. Архитектура и строительство 350 14.02.2015 17:50
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. ki Разное 120 19.09.2007 09:05