Ask Hilti – это онлайн-платформа для инженеров и проектировщиков
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Выполняет ли усиление свою функцию?

Выполняет ли усиление свою функцию?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 12.06.2018, 10:31 #1
Выполняет ли усиление свою функцию?
msv_mnv
 
обследования зданий
 
Ленобласть
Регистрация: 15.03.2007
Сообщений: 501

msv_mnv вне форума Вставить имя

Здравствуйте, Уважаемые Участники Форума! Во-первых, всех кому это дорого, поздравляю с праздником – Днем РОССИИ! Теперь вопрос. С высоты своего профессионализма скажите, пожалуйста, насколько эффективно выполненное усиление решает проблему со сквозными трещинами в наружной стене?
Искренне буду признателен вам за ваши мнения. Всем вам желаю огромных удачи и успехов!!!

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.png
Просмотров: 161
Размер:	539.6 Кб
ID:	203434  

Просмотров: 592
 
Непрочитано 12.06.2018, 11:01
1 | #2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,674


Если речь про усиление простенков (оконных проемов) то решение нормальное и эффективное.
Если про усиление арки- то на вид конечно сомнительно, анкера ниже магистральной трещины, но... Скорее всего стальная арка рассчитана на восприятие усилия от каменного свода, анкера поставлены конструктивно.
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.06.2018, 11:31
1 | #3
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 3,398


Цитата:
Сообщение от msv_mnv Посмотреть сообщение
Искренне буду признателен вам за ваши мнения.
а сами как думаете?
Цитата:
Сообщение от msv_mnv Посмотреть сообщение
насколько эффективно выполненное усиление решает проблему со сквозными трещинами в наружной стене?
1. Слово "усиление" имеет множество подразделов.
Усиление чего? Про сквозные трещины вы явно загнули (What Is Dead May Never Die). И эта штука не для этого...
2. Эта схема из 60-70-х годов и потом часто применялась. Изначально Это делали у зданий вблизи выходов метро (но то что на фото это делал явно не метрострой). А потом Коммунальщики распространили, чтобы кирпичи не падали на головы.
3. То, что на фото, скорее всего противоаварийные мероприятия. И если я не ошибаюсь, это или Петроградская или Литейный (Жуковского?), и там рядом что-то новое построено. Isn't it?

Offtop: ps/ Точно Память еще есть. Жуковского 9 двор. Подсадили ребята при строительстве Мариинской больницы в 2014 году. Это противоаварийные конструкции (что такое противоаварийные не стоит объяснять?) Жильцы стали писать и возбухать на трещины, а так как строительство было под городом, то город и сделал всё, что мог

Последний раз редактировалось kruz, 12.06.2018 в 11:55. Причина: Вспомнил, что на фото. А то деменция...деменция...
kruz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 12.06.2018, 12:37
#4
msv_mnv

обследования зданий
 
Регистрация: 15.03.2007
Ленобласть
Сообщений: 501


Спасибо огромное всем откликнувшимся. Уважаемый Kruz вы абсолютно правы - это Санкт-Петербург, улица Жуковского 7-9. Это все возникло в период строительства рядом нового здания.
msv_mnv вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.06.2018, 12:50
| 1 #5
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 5,343


БСК. Сделано по принципу «чтобы было», без взятия за решение ответственности.
eilukha вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.06.2018, 17:05
#6
Михаил_Р

Обследование
 
Регистрация: 14.03.2017
Барнаул
Сообщений: 3


Усиление арки и оконных проемов имеет декоративный характер. Усиление оконных проемов должно быть с предварительным напряжением усыпляемых стержней, иначе в этом усилении нет смысла. Под арку думаю лучше стойки подвести. А если эти повреждения возникли в результате строительства рядом нового здания, было бы как минимуму разумно хотя бы заглубить шпунт( естественно подобрав его расчетом).
Михаил_Р вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.06.2018, 17:32
#7
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 5,343


Цитата:
Сообщение от Михаил_Р Посмотреть сообщение
предварительным напряжением усыпляемых стержней
- .
eilukha вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.06.2018, 18:20
#8
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 3,398


Цитата:
Сообщение от Михаил_Р;
Усиление оконных проемов должно быть с предварительным напряжением усыпляемых стержней, иначе в этом усилении нет смысла

ну да, без усыпления не натянуть.
Михаил_Р, вот Вы, с подписью "обследование", не зная ситуации и причин, начинаете лечить.. Вы в своих отчётах тоже много умных и общих фраз вставляете?
Цитата:
Сообщение от Михаил_Р Посмотреть сообщение
А если эти повреждения возникли в результате строительства рядом нового здания, было бы как минимуму разумно хотя бы заглубить шпунт( естественно подобрав его расчетом).
У котлована шпунт был, как и распорки... Новое здание отстоит от этой арки где-то в метрах 7-8. И естественно, кто-то где-то подбирал его расчётом, так как деньги и всё было государственное, вокруг туча зданий, и это всё в охраняемой зоне. Поэтому экспертиз проекта там было достаточно.
Почему трещины раскрылись (а они древние)? Причин там несколько, как и виноватых (от строителей до обследователей). Кто придумал повесить этот металл на стену? Ну одними из авторов были такие же обследователи.. Как уже было сказано мною выше, одну из задач этот металл выполнил, жильцы успокоились. А так как фактора, влияющего на раскрытие трещин нет, то и им раскрываться незачем.
Вообще. последние годы в этом городе это обычная практика: качать цемент в фундаменты, подводить сваи, вешать на стены металл - только для того, чтобы сделать вид и успокоить общественность.
kruz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.06.2018, 18:53
#9
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 506


1) Причина появления трещины - давление от простенка начало срезать свод над аркой (либо более прозаический вариант - кладка свода начала тупо проваливаться под собственным весом... но это скучно и неинтересно). В плане перемещений это выглядит как смещение простенка между окнами вниз, и сползание пирамиды продавливания от простенка на края арки.
2) Отсюда простейший рецепт лечения, воплощённый на фото - жестко обрамляем окна, чтобы попытка простенка сползти вниз преобразовывалась в давление рам на простенок и обратным давлением оконных обрамляющих рам на противоположные от простенка стены, в результате чего при попытке простенка сползти вниз рамы передают усилия на противоположные нижние углы окон. Соответственно, нижнему обрамлению арки задача стоит только в распределении уже не веса всей вышележащей стены, а только веса простенка и свода арки, с распределением давления на боковые стенки. Обрамление боковых стенок арки же воспринимает перераспределённое давление от нижних углов окон.

Вывод - работает усиление или нет, зависит от качества исполнения, а именно - плотности прилегания уголков к поверхности, отсюда - их способности передавать и перераспределять давления, а так же несущей способности на сжатие кирпичной кладки в простенке между окнами. Судя по тому, что штукатурку очистили, задание рабочим было сформулировано предельно точно - добиться максимального прижатия уголков к кладке. Использовали ли зачеканивающий раствор - по фотографии неясно. Вроде да, но тогда неясно, почему попутно не замаскировали стыки железа со стеной.

P.S. Вот эти полоски металла, отходящие от уголков, служат не для стягивания трещин (хотя вон та длинная полоска поперек трещины - явно для этого...) а как раз для максимального прижатия уголков обрамления к стене. Сначала высверливаются отверстия, в них вставляются шпильки, на них - полоски, потом прижимается уголок, в т.ч. при помощи домкратов и винтовых стяжек, в момент максимального прижатия полоса обваривается по уголку, после остывания полосы получаем очень плотное прижатие.

Последний раз редактировалось Komplanar, 13.06.2018 в 19:04.
Komplanar вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Обследование зданий и сооружений > Выполняет ли усиление свою функцию?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Усиление плиты перекрытия pr_otdel Конструкции зданий и сооружений 98 12.05.2016 19:03
Усиление деревянных колонн Алекс Од Деревянные конструкции 17 01.02.2014 18:49
Сейсмопояс усиление Arimon Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 4 08.02.2012 12:55
Усиление газозолосиликатных плит покрытия ganesh Конструкции зданий и сооружений 3 06.07.2009 23:47
Усиление раскосов башни dmitry198 Конструкции зданий и сооружений 1 18.12.2008 12:38

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||