|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.03.2017, 18:01 | #1 | |
Revit 2017 API. Написание приложения для создания BIM модели по заданным параметрам.
Регистрация: 28.03.2017
Сообщений: 3
|
||
Просмотров: 20892
|
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Думаю это возможно, но с некоторыми оговорками.....
1. Узлы типовые 2. Детальной прорисовки в модели не будет. 3. Придется делать серию на типовые узлы.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Nick Krylov,
Думаю, что в Ревите это не получится. Убежден, что проект можно осуществить в Tekla Strutures. Более того, уверен, что кто-то что-то подобное делает или планирует. Один из несомненных плюсов Теклы то, что одни и те же плагины, можно использовать как для автоматической генерации модели так и для ручной. Задача сложная и продолжительная, требующая нормального и длительного финансирования, что в современных условиях мало кому интересно. |
|||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,154
|
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Если немного обрезать исходные данные
Цитата:
То посмотрите и разберите пример из Revit SDK\Samples\CreateBeamsColumnsBraces |
|||
|
||||
Здравствуйте.
На мой взгляд это очередная мечта о "большой красной кнопке". Нажал и получил проект. Если я ошибаюсь и автору действительно хочется облегчить СЕБЕ рутинную работу, то вот мое видение ситуации: 1. Автоматизировать создание модели части здания используемой в большинстве ранее реализованных проектах. (расстановка осей, размещение колонн, ферм, наружные ограждающие конструкции). На начальном этапе световые проемы, двери и ворота размещать вручную; 2. Автоматизировать размещение окон, дверей, ворот; 3. Если здания складские то приступать к автоматизации размещения стеллажей. 4. 5. .... При последовательном решении локальных задач через несколько лет Вы сможете автоматизировать свой процесс проектирования узконаправленных зданий. Сможете конкурировать по срокам выполнения документации и много чего еще. Весь вопрос в том, что сможете Вы это осилить или нет. Платить Вам за это никто не будет. Стоимость работы останется прежней. Ну и появятся нахлебники которые захотят отжать у Вас Вашу наработку. |
||||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Цитата:
это конечно речь не о "большой красной кнопке" (кнопка обычная серая) и не полный проект... но, ИМХО, вполне себе протоптанная тропинка к большой и красной... немного времени и усидчивости, "углУбить и расширить" и можно было бы автоматически получать полный комплект чертежей проекта стадии П ----- добавлено через ~4 мин. ----- Как я понял ТС как раз тот человек, который и собирается кому-то заплатить.. см. 4. Вопросы: Последний раз редактировалось Владимир_М, 29.03.2017 в 09:39. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.03.2017
Сообщений: 3
|
Спасибо всем кто откликнулся. Ваши комментарии реально помогли мне немного по иному взглянуть на задачу.
Цитата:
Цитата:
По поводу, последовательности решения задачи, я с Вами полностью согласен. Для начала действительно надо постараться изготовить расширение, которое будет решать самые базовые потребности проектирования. А потом уже двигаться в сторону "утяжеления" плагина. Спасибо за Ваше замечание. Цитата:
И небольшое дополнение к теме: Теперь я уделю особое внимание к этапности решения задачи. Сначала постараться максимально упростить разработку раздел ЭП, потом переходить к АР, а потом переходить и к КМ, КЖ, и т.д. Кстати, очень часто приходится проектировать несколько вариантов ЭП для заказчика, после чего становится очень жалко потраченное время на разработку заведомо "мертвых" проектов. Мы работаем с определенными производителями полу-типовых элементов, поэтому, как мне кажется, не придется делать универсальное расширение, и разработка семейств упрощается. Может еще кто-нибудь подтянется с опытом программирования, очень хочется услышать мнение человека знакомого с разработкой ПО. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,039
|
судя по пункту 4 - ТС здравомыслящий человек) Так как понимает проблемы формирования техзадания для программирования. Тут уже встречный вопрос к ТС - насколько поработан стандарт предприятия, как чертить, создавать модели, оформлять документацию и т.д.
|
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Nick Krylov, такое есть для простых зданий в Advance Steel, не сочтите за рекламу http://www.graitec.com/Ru/steel-structure-designer
Здания там довольно простые - балочные, но обратите внимание сколько вкладок с параметрами. В целом если организация, которая заказывает подобное не проектирует только какой-либо один конкретный тип зданий. Только рамы переменного сечения, или только каркасы с фермами Молодечно, или только покрытия из ферм с парными уголками. Если начать усложнять, например краны, то начнется бесконечное расширение функционала - тормозные связи, площадки и т.д. - Задача начинает становиться слишком сложной. По поводу такого рода задач - есть одно очень простое правило: "Чем выше уровень автоматизации - тем менее универсален инструмент." Есть организации западные у которых на этом построена бизнес-модель. Делать только один тип зданий и максимально автоматизировать расчет стоимости и процесс проектирования - это например американский АСТРОН, канадский КАНАМ, так вот процесс дописывания ПО у них не прекращается и постоянный штат программистов в несколько десятков человек. Последний раз редактировалось Brain Murder, 29.03.2017 в 12:31. |
|||
|
||||||||||||||||||
расчёты Регистрация: 04.07.2009
Воронеж
Сообщений: 908
|
Спасибо всем кто откликнулся. Ваши комментарии реально помогли мне немного по иному взглянуть на задачу.
Цитата:
Цитата:
По поводу, последовательности решения задачи, я с Вами полностью согласен. Для начала действительно надо постараться изготовить расширение, которое будет решать самые базовые потребности проектирования. А потом уже двигаться в сторону "утяжеления" плагина. Спасибо за Ваше замечание. Цитата:
Цитата:
Цитата:
И да, именно осознавая, что объем работ для создания подобного приложения, может быть не оправданно высоким, я и начал искать советов на форуме. Вы мне очень сильно помогли. Небольшое дополнение к теме: Теперь я уделю особое внимание к этапности решения задачи. Сначала постараться максимально упростить разработку раздел ЭП, и оценив объемы и масштабы работ, потом переходить к АР, а потом и к КМ, КЖ, и т.д. Кстати, очень часто приходится проектировать несколько вариантов ЭП для заказчика, после чего становится очень жалко потраченное время на разработку заведомо "мертвых" проектов. Мы работаем с определенными производителями полу-типовых элементов, поэтому, как мне кажется, не придется делать универсальное расширение, и разработка семейств упрощается. Может еще кто-нибудь подтянется с опытом программирования, очень хочется услышать мнение человека знакомого с разработкой ПО. Спасибо всем кто откликнулся. Ваши комментарии реально помогли мне немного по иному взглянуть на задачу. Цитата:
Спасибо всем кто откликнулся. Ваши комментарии реально помогли мне немного по иному взглянуть на задачу. Цитата:
Цитата:
По поводу, последовательности решения задачи, я с Вами полностью согласен. Для начала действительно надо постараться изготовить расширение, которое будет решать самые базовые потребности проектирования. А потом уже двигаться в сторону "утяжеления" плагина. Спасибо за Ваше замечание. Цитата:
Цитата:
Цитата:
И да, именно осознавая, что объем работ для создания подобного приложения, может быть не оправданно высоким, я и начал искать советов на форуме. Вы мне очень сильно помогли. Небольшое дополнение к теме: Теперь я уделю особое внимание к этапности решения задачи. Сначала постараться максимально упростить разработку раздел ЭП, и оценив объемы и масштабы работ, потом переходить к АР, а потом и к КМ, КЖ, и т.д. Кстати, очень часто приходится проектировать несколько вариантов ЭП для заказчика, после чего становится очень жалко потраченное время на разработку заведомо "мертвых" проектов. Мы работаем с определенными производителями полу-типовых элементов, поэтому, как мне кажется, не придется делать универсальное расширение, и разработка семейств упрощается. Может еще кто-нибудь подтянется с опытом программирования, очень хочется услышать мнение человека знакомого с разработкой ПО. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В Robote есть генератор рам. Во всяком случае с каркасом проблем не должно быть. В Revite тоже есть генератор рам, но в Extention. И еще есть такая прелесть как Dynamo. В Dynamo можно реализовать любую задумку (моё мнение). автор это уже прошёл Цитата:
Ох, я неправильно выразился. Хотел написать, что может еще кто-нибудь сможет рассказать про специфику работы с программистами. Особенно про составление ТЗ хочется узнать. Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 29.03.2017 в 17:34. |
|||||||||||||||||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,835
|
Offtop: Похоже, я с объединением и одобрением сообщений что-то перемудрил. Если так, прошу прощения.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Даже на стадию "П" не тянет, какое-то автоматизированное ТЭО.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Цитата:
ТЭО - не ТЭО - ключевое здесь, как его не назови, но автоматизированное. Если чего-то не хватает, так всегда ж можно и добавить. Но судя по таким заявкам, у Вас, Denbad, точно есть та самая кнопка, большая и красная. И на стадию П и на стадию Р вместе взятые. Покажите же уже Ваше решение. Не надо стесняться. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Revit 2017. Поделитесь семейством или опытом по созданию выноски для несущей арматуры? | erikbond | Revit | 19 | 25.04.2018 21:12 |
Revit 2017. Работа с материалами из внешних ссылок | AlIgMi | Revit | 2 | 03.02.2017 17:38 |
Revit 2017. Фатальная ошибка при открытии листа | Данил Медведев | Revit | 0 | 29.08.2016 09:19 |
Что лудше использовать для создания 3D модели !!! | Skiv | Другие CAD системы | 6 | 18.02.2010 20:50 |
Как создать формообразующий элемент в Revit Architecture из модели, созданной в 3dsmax? | Osipova Taya | Revit | 3 | 18.12.2009 11:47 |