[Fedotdanetot]

В конструкции полов под арену спорт комплекса S арены =10500м2 применяется: порядка 2м уплотненного песка Куп=0,98 , ГЕОРЕШЕТКА, щебень марки М1200 h=300мм с расклицовкой, геотекстиль,Ж/Б плита h=200мм,выравнивающая стяжка h=50мм и конструкция самих полов(Покрытие).
Принципиально по какому параметру,коэффициенту,формуле сравнивать решетки и принимать решение????? Или может есть другое решение!!!!

[geotehnik]

А какая у Вас нагрузка? Спортсмены после сытного обеда? Вы уверены, что решетка там нужна?
Георешетки можно сравнить по параметру осевой жесткости ЕА (по ОДМ 218.5.002 2008), которая для полипропилена (и триакс и дс сделаны из него) одинаковая! При этом триакс имеет прочность меньше чем 30 кН/м.
А на счет другого решения, нужно четко ставить задачу! Если у вас бегуны это одно, если стойка с гирями это другое....

[Fedotdanetot]

Спасибо что отозвались! Нас чет нагрузки на 1м2 я уточню, но изначально диалог шел- что она ничтожна мала-:*Пообедавший бегун-прыгун*)! Вопрос, и мой НЕРВ, в том чтобы после укладки спорт покрытий ,в дальнейшем не было осадок,а соответственно не пришлось краснеть и тратить $ на ремонт! ! Условно я понимаю что разница никакая м/у решетками, все будет зависеть от К упл и Гамма скелета уложенного в основании почти 2-х метрах песка! Но обосновать это на бумаге за счет какой нибудь комбинации формул не могу!! Т.К. проектировщики лоббируют Тенсар! Собрал совещание: куда пригласил представителей и тенсар и миаком- пламенные речи,словоблудье по отношению друг к другу, обсирание....А ГДЕ КОНКРЕТИКА????? её небыло ... обмен расчетами которые опять же обвиняют друг друга!! Я непонимаю в какой ЕДИНИЦЕ ИЗМЕРЕНИЯ СИ ИХ СРАВНИВАТЬ!!???

[geotehnik]

Так если нагрузка ничтожно мала, зачем тогда что то усиливать этой георешеткой??! Пусть Ваши проектировщики сделают расчет обычной конструкции, это не сложный, обычный расчет, доступный любому грамотному инженеру. Или обратитесь с стороннюю организацию, например в эту psc-techproject точка ком (это то самое название сайта) тогда уже будет видно, в чем проблема. На мой взгляд, бетон 20 см, 2!!! метра песка и 30 см щебня с расклинцовкой это очень много! Видимо у вас в основании болото, или ил...
А волноваться не стоит, осадка для плит не страшна, имеется в виду распределенная нагрузка и осадка в пределах допуска. Плиты по СП рассчитываются по условию что бы не сломались при сосредоточенной нагрузке. Так что как ни крути, все зависит от нагрузки, с которой Вы не определились... а георешетка может понадобиться, если у Вас возможны неравномерные осадки основания, Вы хотите сократить слои щебня, или избавиться от расклинцовки. А Ваши два метра песка и без георешетки все прекрасно распределят, и ни к чему их армировать.

[dorognik]

Доброго времени суток господа!

На сколько я помню, расчеты зернистых сред армированных геосинтетическими материалами (дорожные одежды и аналогичные им конструкции) осуществляется на основе ОДН 218.046-01 с учетом ОДМ 218.5.003-2010 и ОДМ 218.5.002-2008.

При этом осуществляется проверка нескольких условий:

- допускаемый упругий прогиб;

- сдвигоустойчивость.

При расчете по допускаемому прогибу ОДН 218.046-01 не регламентирует применение геосинтетических прослоек, для учета их наличия необходимо обратиться к ОДМ 218.5.002-2008, который позволяет определить коэффициент армирования для расчетного общего модуля упругости неармированной конструкции (определяется по ОДН 218.046-01). В этом документе такие материалы как Triax и двухосные георешетки не разделяются.

При расчете сдвигоустойчивости в ОДН 218.046-01 учет геосинтетических прослоек осуществляется применением коэффициента kд, который зависти только от вида грунта армированного слоя и так же не зависит от типа применяемого геосинтетического материала.

Таким образом, нормативно-методические документы не отличают георешетки двухосные от трехосных. В принятых методиках расчета участвует только осевая жесткость, а геометрические параметры учитываются косвенно.

Георешетка Triax 170 имеет следующие прочностные показатели, прочность при разрыве:

- вдоль рулона RLR = 21 кН/м

- поперек рулона RTR = 20 кН/м

- радиальная RdR = 22 кН/м.


Двухосная георешетка с прочностью 30 кН/м имеет прочность на разрыв вдоль/поперек 30 кН/м. Принципиальная разница в этих двух материалах заключается в том, что материалы Triax имеют радиальную прочность, однако двухосные георешетки являются интегральными, т.е. монолитными по способу их изготовления, соответственно не подвержены деформациям перекоса благодаря своей жесткой структуре. Вся механика грунтов (применительно к зернистым средам) основана на определении напряжений в трех осях (две из них в горизонтальной плоскости), что является вполне достаточным для решения инженерных задач. В конструкциях с монолитным покрытием необходимости радиального распределения напряжений нет, поскольку покрытие имеет распределение близкое к радиальному.



Эффективная работа геосинтетической прослойки в щебенистых слоях определяется двумя критериями: осевой жесткостью полотна ЕА и соответствием размера ячеек и частиц. Соответствие размера ячеек и щебня определяет возникновение эффекта блокировки, т.е. заклинивания частиц в ячейках прослойки. В этом случае конструкция будет соответствовать выполненным расчетам, как по упругому прогибу, так и по сдвигоустойчивости. Площадь отверстия георешетки марки Triax около 600 мм2, площадь отверстия двухосной георешетки составляет примерно 1225 мм2 таким образом, использование трехосноориентированной георешетки будет эффективным только в случае оптимального подбора и тщательного контроля гранулометрического состава материалов дородных одежд. При невыполнении таких условий эффект блокировки может быть не достигнут, и наличие гладкой полимерной поверхности может привести к снижению сдвигоустойчивости в сравнении с неармированной конструкцией.



Согласно исследованиям компании Tensar эффект блокировки и высокое значение осевой жесткости ЕА позволяет сокращать слои щебня в два раза без снижения прочностных и деформационных параметров конструкции в целом. Безусловно особенности георешетки Triax оказывают влияние на напряженно-деформированное состояние слоев, но эффективность применения Triax по сравнению с двухосноориентированными георешетками, очень незначительно по отношению эффективности применения двухосноориентированных георешеток по сравнению с неармированной конструкцией. Таким образом, использование на российских дорогах дорогостоящего импортного материала ничем не оправдано. Много лет компания Tensar вела активную пропаганду применения двухосных георешеток, не один миллион квадратных метров этого материала был уложен по всему миру. Поэтому создается ощущение того что геоматериал Triax является рекламным ходом компании, которая по закону лишилась правообладания патентом на двухосные георешетки по истечении установленного срока (15 лет).

[takerinka]

В характеристиках Триакса нет прочности при двухпроцентном удлинении, соответственно нет возможности определить условный показатель деформативности Е’r, который положен в основу расчета в ОДМ 218.5.002-2008.Там по таблице Д7 определяется важный параметр расчета.