|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.09.2016, 09:46 | #1 | |
Гидроцилиндр как предохранительное устройство
Проектирование КМ, КМД, ТХ
РФ
Регистрация: 27.03.2012
Сообщений: 173
|
||
Просмотров: 5243
|
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
1. А почему должно, если цилиндр будет сделан по всем правилам?
2. Да, возможна проблема с уплотнениями, но сальниковые, на фторопласте, точно выдержат всё! 3.1 Замучаетесь пружины тарировать 3.2. Если жидкость агрессивная по отношению к стали, то при наличии утечек (а сальники обычно всегда чуть-чуть травят) пружину рано или поздно сожрёт коррозия. Я не знаю коррозионно стойких сталей, которые могли бы выполнять функцию пружин. 40Х13, 30Х13 и БрБ2 не обладают высокой корррозионной стойкостью в сильно аргессивной среде. Разве что пружину из титана сделаете. 3.3. А что нет готовых предохранительных клапанов? Обязательно своё изготавливать? |
|||
|
||||
Проектирование КМ, КМД, ТХ Регистрация: 27.03.2012
РФ
Сообщений: 173
|
Цитата:
|
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
|
|||
|
||||
Проектирование КМ, КМД, ТХ Регистрация: 27.03.2012
РФ
Сообщений: 173
|
условие наличие механического предохранительного устройства. Принцип простой ось цилиндра будет служить "шпингалетом " среди двух ух тем самым не давать открыватся затвору
|
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
|
|||
|
||||
Проектирование КМ, КМД, ТХ Регистрация: 27.03.2012
РФ
Сообщений: 173
|
Поясните пожалуйста? Просто условия расположения сосуда ( может северные места нашей родины) не позволят использовать автоматику
|
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
поясняю:
1. Пружина. - шток будет плавно выдвигаться в зависимости от давления. Поймать нужный момент очень тяжело. Или придётся изготавливать что-то типа триггера. (это как раз те самые нюансы про которые я предупреждал). Механический триггер - см. Артоболевского "Механизмы в современной технике" https://dwg.ru/dnl/1881 и https://dwg.ru/dnl/1881 - разброс характеристк пружин, даже в одной партии, очень велик. Потребуется тарировка КАЖДОЙ пружины персонально. В своё время индивидуально подгонял пружины в пневмореле УСЭППА серийного производства. Разбирал релюхи и подгонял пружины под требуемое усилие. 2. У вас насос стоит? значит уже гидроавтоматика присутствует, по крайней мере обязана пристутствовать. У насосов есть предохранительные клапана (по крайне мере обязаны быть) вот это и нужно использовать. А будут они серийно выпускаемые, или специальные, это уже нюансы. ----- добавлено через ~21 мин. ----- Т.е. рабочая среда (нефть) не замерзает, а автоматика должна замёрзнуть? Гидроавтоматика обычно на машинном масле (из нефти сделанном) работает. А если есть пневматика (приводы и пр.) в установке (часто насосы на пневмомоторах делают), то сухой воздух в реальных условиях вообще не замерзает... |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
А зачем вас всех тянет на сложности? Шток, поршеь, уплотнения... Конструктив же отработаный: мембрана баромета к примеру. Да, металл потолще может быть, но и размер никто не мешает изменить (не обязательно мембрана, можно и сильфон, а при большом ходе нет особых вопросов с точностью сработки, да можно и тригер в виде подпружиненого шарика добавить, дабы четко отрабатывало.
|
|||
|
||||
Проектирование КМ, КМД, ТХ Регистрация: 27.03.2012
РФ
Сообщений: 173
|
Цитата:
|
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Если нарисовать, то можно, но мне несколько... некогда. Конструктив тот же, только заменить поршень на кусок сильфона (гофрированого стального шланга) в той же трубке-направляющей. Пружина уже не нужна. Шток вдвигается в прорези диска на штурвале. Про тригер я уже сказал. Расположить удобнее развернув на 90 градусов - вдвигаться будет прямо в штурвал. (можно добавить отсечные краники как на водомерном стекле, типа для ремонта и на трубках расположить вообще где удобно).
Еще интереснее расположить защелки изнутри с реакцией на давление - пока давление не снимешь, то фиг откроешь, но дело опасное, если заклинит, то можно и без давления не открыть (хотя тоже решаемо) |
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Fogel скорее всего имеет ввиду односторонний мембранный гидроцилиндр с возвратной пружиной. Да, действительно, от части проблем получится уйти, но проблема стабильности и точности срабатывания останется (пружина!!!, триггер).
Есть предложение использовать не пружину, а груз. Это дать необходимую точность срабатывания. Но я бы сделать всё на числой гидоавтоматике, так получится проще, тем более, что насос уже есть. См. в интернете "гидроклапаны давления" Пока писал, Fogel уже ответил. Добавлю: Обычную пружину тарировать на необходимое усилие срабатывания ещё то удовольствие, а сильфон..... это просто нереально. |
|||
|
||||
Проектирование КМ, КМД, ТХ Регистрация: 27.03.2012
РФ
Сообщений: 173
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
"Никогда не говори никогда№ (с)
А что такое СОД??? Я гидравлик. в КЖ и КМД понимаю мало. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Я по предложению диагностировать не умею, мне Г3 (гидросхема принципиальная) подавай. |
|||
|
||||
Проектирование КМ, КМД, ТХ Регистрация: 27.03.2012
РФ
Сообщений: 173
|
вот она камера СОД
|
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Яндекс недалеко послал:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=72972 Цитата:
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922
|
Может я не совсем понимаю, но весь конструктив намекает что это нужно лишь для того, чтоб какой идиот не открутил байонетный зажим торцевой крышки и не дал ей выпасть (Ага, выпасть!) при наличии давления внутри аппарата. О какой точности тут идет речь? Да и регулировка подобных девайсов происходит не путем изменения жесткости пружин/сильфонов и прочей ерунды, а путем банального перемещения штока относительно упоров (укорочение путем вывинчивания или перемещения самого цилиндра).
Мембранный гидроцилиндр годится, только рабочее давление надо подбирать. P.S. вся эта ерунда может запросто перемерзнуть или забиться парафином, посему лучше решения подводного флота (пробковые краны и длиный шомпол) ничего не придумаешь |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Что входит в понятие "ответственные конструкции"... | АХХРЕТЕКТОР | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 58 | 28.04.2021 20:14 |
Колесо обозрения в парке - сооружение или устройство? | Daiwa | Архитектура | 29 | 14.12.2015 11:45 |
Устройство балконной плиты на консольных балках. | Artem33 | Железобетонные конструкции | 22 | 09.04.2015 15:04 |
Помогите пожалуйста, у кого есть Техкарта на устройство полов из керамогранита и техкарта на устройство монолитной плиты основания??? | ИГАСУ_АнЮтИк_2012 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 24.05.2012 23:53 |