|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
05.06.2018, 19:38 | #1 | |
Лучше П-образные или Г-образные выпуски?
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 240
|
||
Просмотров: 13889
|
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,113
|
Лучше П-шки, потому что проще. Правда если не требуются большие диаметры.
У Тихонова есть узлы на стр 172, 192, там г-шки. // https://dwg.ru/dnl/14372 |
|||
|
||||
При П-образных выпусках жесткий узел сопряжения плиты и стены превращается в т.н. петлевой стык, а если отрыть документы по нему - у него очень жесткие требования по геометрии петель.
"Пособие" Тихонова - мягко говоря, далеко не истина ЗЫ. тут, случайно, не подвес плиты к балке-стенке?
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,562
|
Стык колонн серии 1.020. Это выпускИ арматуры или закладные элементы?
ОБ чем спор вообще? ВыпускИ работают не только на растяжение! Offtop: «Солдаты, сегодня взвод идет грузить люминий!» — «Не люминий, а алюминий, товарищ прапорщик». — «Взвод будет грузить люминий!» — «Не люминий, а алюминий…» — Сказал «люминий» — значит, люминий. А дюже грамотные, после того как погрузят люминий, пойдут грузить чугуний! ЗЫ: "Высота фундамента Нф, кроме того, назначается по условиям заглубления, по условиям заделки сборной колонны или по условиям заделки выпусков арматуры при монолитных колоннах и анкерных болтов при стальных колоннах." РУКОВОДСТВО ПО КОНСТРУИРОВАНИЮ БЕТОННЫХ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ ИЗ ТЯЖЕЛОГО БЕТОНА (БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ) п. 3.21. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 240
|
Чтото да, спор в какую-то другую степь пошел))... -Выпуски, это в моем случае элементы которые закладываются в плиту, затем плита армируется а эти элементы остаются выпущенными из плиты, чтобы образовался стык стена-плита. Вопрос что Лучше П или Г-ОБРАЗНЫЙ, мне почему-то кажется что Г-образный стержень просто легче поставить, в отличии от П-образного, которому может мешать уложенная арматура плиты. Может у кого-то есть еще размышления по этому поводу?)Анкеровка конечно должны быть выдержана в обоих случаях, об этом спору нет
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2018
Сообщений: 68
|
Выпуска. Но это в случае с сборняком.
Когда речь идёт о монолите - то это рабочая продольная арматура. На скрине автора непонятно что за узел вообще. ВыпускА всегда находятся снаружи. Всё что в бетоне - арматура. kurstep В Вашем случае сборняк или монолит? |
|||
|
||||
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,562
|
Offtop: ПродОльная
Я в посте 12 добавил ссылку на руководство. ----- добавлено через ~7 мин. ----- При прочих равных условиях, на мой взгляд, пэшки делать предпочтительнее, т.к. при монтаже меньше вероятность что их загнут или сместят. Т.е. защитные слои у стенки будет проще выдержать. Последний раз редактировалось Alkor527, 06.06.2018 в 13:14. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.01.2012
Сообщений: 240
|
Ну что вы придираетесь, выпуска или рабочая арматура - это просто можно сказать на разных стадиях стадиях бетонирования... Вначале бетонируется плита, и арматура которая торчит из неет - это выпуски, в любых учебниках написано, Потом ставится арматура рядом с выпусками -с нахлестом- и вся эта арматура по сути рабочая так как работает на нагрузку
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2018
Сообщений: 68
|
Вы рассуждаете как мой директор.
Это не придирки. Это принципиальные вещи. Вопервых если у Вас это арматура - то там должна быть и поперечка. Но когда Вы говорите о выпускАх - то я понимаю совершенно другой случай. Вовторых Вы для монолита контур бетона нарисовали как для сборняка. В общем ладно. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,492
|
Если стоит задача связной работы стыкуемых конструкций, то связевые Г-элементы, с заведением на величину либо анкеровки, либо нахлеста, в зависимости способа передачи усилия на стыкуемую конструкцию, и радиусом гиба Г-элемента порядка 10R, а не по "диаметру оправки" - с целью возможности передать усилие через изгиб арматуры без разрушения бетона.
Если требуется стык шарнирный или просто срезовый, то ли простые соединительные выпуска, либо эти самые пэшки. Хотя я навскидку не могу вспомнить случаев, когда требуется прочный шарнирный стык... UPD. Хотя можно стыковать Т-образные стыки стен в плане, например... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
как лучше утеплить кирпичный дом? | mamuk | Прочее. Архитектура и строительство | 12 | 14.09.2011 23:48 |
Какую марку алюминиевого листа лучше использовать? | karandaw | Машиностроение | 31 | 04.05.2011 13:15 |
Материал кровли арочного ангара(какой лучше использовать). | Zlobin | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 03.03.2011 01:25 |
Какой лучше фундамент выбрать для типового павильона? Какой тип фундамента более универсален? | ольга сычикова | Основания и фундаменты | 8 | 02.02.2011 12:58 |
Что лучше: Mechanicks4 или Компьютерный справочник Анурьева? | Getr | Прочее. Программное обеспечение | 20 | 25.11.2004 15:00 |