[ZeroLine]

Здравствуйте!

Подскажи, на какое значение допускается выполнение расцентровки осей раскосов на фермах типа "Молодечно" без перерасчета. На сколько мне не изменяет память, это 25% от высоты профиля пояса.

По факту в этой теме ведется обсуждение расчета и конструирования узлов стальных ферм из гнутосварных профилей

[yrubinshtejn]

Сообщение от IBZ Формула Журавского справедлива для любого вида НДС, где присутствует поперечная сила

Что есть чистый сдвиг?
Я Вас не узнаю. Это не Вы.
Что касается подтверждения АНАЛИТИЧЕСКОГО ВЫВОДА ФОРМУЛ экспериментами - общая практика. В данном контексте эксперименты больше направлены на учёт влияния сварочных работ при изготовлении. Формулы аналитически выведены,но не экспериментально.

Сообщение от IBZ Они получены на основе анализа и обработки экспериментальных данных.

P.s.Страница ИБЗ взломана пока он на рыбалке.

[Бармаглотище]

Сообщение от yrubinshtejn Страница ИБЗ взломана пока он на рыбалке.

Offtop: Это Варанчик, к бабке не ходи..

[Ильнур]

Сообщение от 3MEi86 Ильнур, приветствую. Лови ссылку на обсуждаемую нами тему 1,5 года назад. http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...86#post1229686

Приветствую, спасибо. Вон в какой теме сидит, и не подумаешь.

[wvovanw]

вопрос по серии 1.460.3-23.98
на узле t8 из какой стали делать?
Фланец С345-3.

[ябс]

С255

[yrubinshtejn]

Сообщение от wvovanw из какой стали делать?

Так усилие в вертикальном элементе какое?

[wvovanw]

Сообщение от yrubinshtejn Так усилие в вертикальном элементе какое?

фигня усилие, вопрос по маркам стали в ФС

[ябс]

Сообщение от yrubinshtejn Так усилие в вертикальном элементе какое?

из логики узла очевидно что до 10 2010 т

[wvovanw]

фланцы на расслой какими методами проверяются и контролируются?

wvovanw, у этой пластины нет расслоя

[wvovanw]

Arikaikai, я не про эту пластину, а про фланцы (я ж не настолько туп, как тебе показалось )

----- добавлено через ~2 ч. -----

Сообщение от wvovanw фланцы на расслой какими методами проверяются и контролируются?

вопрос снят, нашел ответ на него
если кому интересно, то из СП 53-101-98

[Ильнур]

Сообщение от wvovanw ...вопрос снят, нашел ответ на него...

Это неполный ответ.
В изначальной методике по фланцам (Рекомендации по расчету, проектированию, изготовлению и монтажу фланцевых соединений http://dwg.ru/dnl/9555) в п.6.19 сказано, что после сварки фланцы 100% подвергнуть УЗК. Входной контроль - это не главное, об этом и в СП (табл.12, прим.2) и в Рекомендациях (табл.1, прим.2) написано конкретно.
Расслой проявляется ПОСЛЕ приложения нагрузки. Т.е. микроламеляры начнут расширяться до обнаруживаемых размеров от сварочных постнапряжений. Поэтому выхдной контроль полезней, чем входной. К тому же на приваернном фланце просвечивается именно то место, которое надо.

[Бармаглотище]

Offtop: 100 раз уже писал в различных темах про УЗК после приварки. Все равно этот же вопрос всплывает раз за разом...
Эх, печально все с усвоением информации у народа...

Ильнур, входной контроль позволяет отсеять листы с грубыми дефектами выплавки и прокатки (неметаллические включения в слябах и т.д.). Но после приварки УЗК обязателен, входного недостаточно.

[Ильнур]

Сообщение от Бармаглотище ... входной контроль позволяет отсеять листы с грубыми дефектами выплавки и прокатки ...

Понятно. Кашу маслом не испортишь.

[Бармаглотище]

Не в масле дело.
входной контроль нужен именно для отсева "грубого" расслоя, чтоб не получилось так, что из расслоившегося листа сделали фланец, приварили, затем провели УЗК - и пошли срезать. Вероятность расслоя, обнаруженного после приварки, ниже при наличии входного контроля.

[Chebyn]

Удалено

[Бармаглотище]

Сообщение от Chebyn p.s. да и вообще, скомпонованная по серии ферма из С345 у которой пояса имеют некоторый запас по 1 г.п.с., как правило, удовлетворяет всем этим проверкам, за исключением швов .

Offtop: А еще это было проверено испытаниями на молодеченском змк в процессе разработки серии 1.460.3-14.
натурным испытаниям лично я как-то верю больше, чем лире

[Ильнур]

Сообщение от Chebyn ...сечение пояса проверяется по Журавскому. Из сопоставления видно, что результаты близкие. ... совпадает с Журавским.

Близость бывает разной.
Вы же в курсе, что ф. Журавского - это случай плоских сечений для стержня. Определение стержня тоже помните. Так почему Вы стараетесь свести результаты РАЗНЫХ случаев? Мы же внутри узла имеем глубокое расстройство картины распределения усилий, ежели в стержне.
Если в паре случаев что-то там приблизилось к чему-то, это же не повод отрицать сопромат.

[Бармаглотище]

х^2 = х^3
Offtop: при х = 0; 1. А при х=2 уже не выполнится равенство.

[Бахил]

Chebyn, посмотри картинки Cfytrrа - они более реалистичны (стр. 32-33).
И когда моделируешь узлы надо принимать примыкающие стержни более длинными, чтоб Сен-Венан под ногами не путался.