[Vesna-Krasna]

Здравствуйте, мужчины!
У нас в организации локальная сеть обеспечена через wi-fi (валяются роутеры на каждые 2-3 компьютера, от которых идут провода к системным блокам). Лично я очень протестую против такой системы (да и сеть у нас работает не так быстро, как хотелось бы, глюки бывают). Очень хочу грамотно обосновать руководству и компьютерщикам, почему мы должны поменять структуру в корне. Можете мне помочь с грамотным обоснованием, терминами?

[Bull]

У нас то же самое почти. Роутер в одном здании. Там у соседних компов вай-фай приемники. В нашем же предполагали сначала нормальную сеть, потом из-за глюков тоже решили к тому роутеру подсоединиться. Прием в одной комнате, а оттуда уже тянутся провода. Проблем нет. Сбои связи и глюки - из-за провайдера всегда (стоит упомянуть, что сбоит интернет иногда, но сеть остается локальная в нормальном состоянии). У нас ничего не налаживают, просто в линии иногда что-то меняют за пределами нашего предприятия.

PS Я лично тоже как-то не воспринимаю сеть через вай-фай (чисто психологически), но ведь работает.

[Alan]

Сообщение от Vesna-Krasna У нас в организации локальная сеть обеспечена через wi-fi (валяются роутеры на каждые 2-3 компьютера, от которых идут провода к системным блокам).

Это не Wi-Fi
http://ru.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi
Wi-Fi - это беспроводная сеть

[Владимир.]

Сообщение от Alan Wi-Fi - это беспроводная сеть

Wi-Fi сети содержит не менее одной точки доступа и не менее одного клиента.
Именно оно у них и есть. 2-3 компа на роутер/маршрутизатор. А дальше по воздуху

Сообщение от Vesna-Krasna Можете мне помочь с грамотным обоснованием, терминами?

Сколько компов в сети?
Провода можно обосновать только, если у вас уже есть необходимость достаточно большого трафика по сети. Общий сервер, где всё хранится, система документооборота и т.п. А если перебросить файлы соседу, то и так пойдет.
Нужно прикинуть траффик и посчитать, хватает ли пропускной способности.

[Alan]

Сообщение от Владимир. Провода можно обосновать только, если у вас уже есть необходимость достаточно большого трафика по сети. Общий сервер, где всё хранится, система документооборота и т.п.

Так вот это и называется сеть компании о чём и написано в заголовке темы.

[trir]

от которых идут провода к системным блокам

- WI-FI по проводам, оригинально

[Alexandr_A]

Сообщение от trir - WI-FI по проводам, оригинально

Я так понимаю, у них роутеры в режиме "мост" работают. Чтобы не тянуть провода между кабинетами и этажами.

[kp+]

Сообщение от Vesna-Krasna да и сеть у нас работает не так быстро, как хотелось бы, глюки бывают

На проводной сети Ваше руководство тоже пожелает сэкономить, а если она будет основана на самом дешевом оборудовании, криво собрана и кое-как администрирована - тоже "летать" не будет. Сколь-нибудь весомых аргументов против wi-fi узлов, IMHO, может быть только два:
1) воздействие на персонал постоянного излучения, т.к. роутеры работают под постоянной полной нагрузкой (в отличие от мобильников и домашних wi-fi, которые под полной нагрузкой работают редко);
2) нет физической защиты от несанкционированного доступа к "внутренностям" сети. Защита информации обеспечивается только программными средствами (если вообще обеспечивается). Теоретически, а то и практически, любой кулхацкер может подъехать к зданию, подключиться к вашей "сети" и попытаться найти дыры в защите.

Впрочем, в качестве контраргумента по п. 1 руководство может посоветовать Вам шапочку из фольги, а по п.2 сказать, что вашей фирме нечего скрывать

[Alexandr_A]

Сообщение от kp+ Теоретически, а то и практически, любой кулхацкер может подъехать к Вашему зданию, подключиться к Вашей "сети" и попытаться найти дыры в защите.

Актуально только при отсутствии шифрования или при шифровании WEP, которое при наличии маломальских навыков действительно ломается в течении 5 минут. Если в сети шифрование WPA или WPA2 и сложный пароль, то взломать такую сеть настолько сложно, что проще набить морду сисадмину и узанть пароль.

[kp+]

Сообщение от Alexandr_A Если в сети шифрование WPA или WPA2 и сложный пароль, то взломать такую сеть настолько сложно, что проще набить морду сисадмину и узанть пароль.

Offtop: Хочешь насмешить серьезного хакера? Скажи ему, что твою сеть невероятно сложно взломать
А если серьезно, то кроме взлома есть другие способы нагадить, от какой-нибудь DDoS-атаки на внутренности сети до применения глушилки, купленной на радиорынке. Но такие "злые происки врагов" - это больше из области детектива в мягкой обложке.
Если совсем серьезно, то ничего совсем уж плохого и предосудительного в сети на основе wi-fi для небольшой фирмы я не вижу. Но если ТС так хочет от нее избавиться...

Кстати, если такая сеть глючит и тормозит, возможно, все роутеры работают на одном канале и сами у себя воруют драгоценный частотный ресурс.

[q3q3]

]Здравствуйте, мужчины!
У нас в организации локальная сеть обеспечена через wi-fi (валяются роутеры на каждые 2-3 компьютера, от которых идут провода к системным блокам). Лично я очень протестую против такой системы (да и сеть у нас работает не так быстро, как хотелось бы, глюки бывают). Очень хочу грамотно обосновать руководству и компьютерщикам, почему мы должны поменять структуру в корне. Можете мне помочь с грамотным обоснованием, терминами?[/quote]

А зачем. У нас в компании все на Wi Fi, ну кроме бухгалтерии.
Компов штук 15, все с Wi Fi-модулями. Все ок и со скоростью и со стабильностью. На всех 3 точки доступа.

[Fogel]

Действительно, разумных аргументов против радиосети я не вижу. Из плюсов - никто не привязан, можно перемещаться по кабинету как хочется и переезжать куда надо, а то проводами все развели и приходится учитывать физику. Что постоянно излучает, так пососедству у вас наверняка стоит мачта сотовой связи, но вы ведь не возмущаетесь?
Из минусов это возможность взлома и... не всякое оборудование готово "пробить" три-четыре этажа насквозь, хоть и пиушут про сто метров, но это сказки в бетонном здании

[Bull]

Роутер стоит в соседнем здании. Там на всех компах приемники wi-fi. Одно время и в нашем оттуда пользовались приемниками. Потом настроили, что оттуда идет wi-fi сигнал на один хаб, а потом уже на все компы провода. В том здании так на wi-fi и остались. Все работает.

PS Практически повторил второе сообщение Добавлю только, что провайдер исправил проблемы. Сбоев нет давно.

[Солидворкер]

Сообщение от Fogel Действительно, разумных аргументов против радиосети я не вижу.

Метр пачкорда стоит 5 рублей, а метр вайфая - стоимость роутера деленная на количество компютеров, которое не бесконечно. Плюс то, что хорошо в гипрочном офисе, плохо в бетонном промышленном здании с кучей оборудования и железа.

[Fogel]

Сообщение от Солидворкер Метр пачкорда стоит 5 рублей

Э, стомегабитный вродь чуть дороже доллара за метр, вродь по полтора последний раз брал.
Неработающий вайфай это конечно хороший довод в пользу кабеля, но тут как раз рабочий...
В придачу кабель разом потребует кучу разного барахла, от клещей, "морковки", вилок, розеток, кабельканала, перфоратора до чела, который умеет/хочем всем этим заниматься, а маршрутизаторы стоят не сильно дешевле точек доступа. В придачу если офис арендованый, могут и не позволить стены ковырять, а дыры хорошие выходят, у меня пять пятидесятипортовых свитчей стоит, так в дыру можно было голову высунуть пока лотки не поставил.