|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
Цитата:
Я так понял, это утверждение обосновано условиями производства работ. Получается, что шов У2 - стыковой всегда? Или стыковой, начиная от некоторой толщины стенки профиля? |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
Люди не заморачиваются ГОСТами, если ГОСТ не идет к Магомеду. А берут и конкретно рисуют шов. И не важно, как будут мерить "внутри" шва.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Не совсем. Стенки-то не проварены.
Это конечно интересно, но я о другом. Если я делаю ограждение из труб 40х40х2, то швы стыковые - мол иначе никак, все проварим и заварим. Если же ограждение из труб 100х100х10, то что делаем? Обозначаем У2 и как-то (как?) считаем? Или рисуем чертеж шва, образмериваем его и пишем - выполнить такой шов, площади примыкания шва к деталям контролируйте как хотите. Расчет в этом случае уже как для углового шва. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Минуточку - как не проварены? Провар - это проплавление на всю толщу сечения, а не в длину. См. прил. рис. Синее - твоя расчетная модель.
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Ну так - не проварены. Я про вот этот рисунок - http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...3&d=1291625949
Ты говоришь, что если стенки тонкие, то их проварят и соединение будет стыковым. А на рисунке соединения угловые. А тут именно та ситуация, когда все в кучу надо и собрать. Ведь шов-то один - У2 - а методики расчета разные, в зависимости от толщины свариваемых деталей. Это я все с твоих слов. Если стенки тонкие, то они автоматически провариваются и шов расчитывается как стыковой (никакие катеты нас не интересуют). А если стенки толстые, то очевидно, что они не будут проварены. Вот тут-то нас уже интересуют катеты и становится актуальной картинка по ссылке чуть выше. Но. По ГОСТ в У2 катет не задается. Спрашивается - как считать эти угловые швы? А считать их получается только при явном указании катета (несмотря на то, что в ГОСТ для У2 катеты не задаются). То есть в сущности уже получается не У2, а самодельный шов, по аналогии с чертежом разных швов, которые ты выкладывал для ферм. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
Иная ситуация просто не представляется возможной. И еще раз оговорюсь: при 2 мм-х. Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Так вот в том-то и дело, что нарисовал аккуратный шов. Ведь говоришь о полном проваре и расчете стенок 2 мм со стыковыми швами, а рисуешь стенку 2 мм с угловыми швами. Но в общем твою позицию по тонким трубам и У2 я понял - шов будет стыковым, так как технология работ средним сварщиком иного не предполагает. При этом в частном случае стыка двух труб ограждения (см. мой чертеж выше) расчетная площадь стыкового шва (пятно контакта деталей) - это профиль трубы, то есть 40х40х2.
А теперь о толстых трубах 100х100х10. Очевидно, что полного провара здесь не будет и швы нужно считать как угловые. Весь вопрос в площади шва. Нужно знать ширину пятна шва на детали. Как ее узнать? Очень просто - нарисовать детально шов и образмерить все его геометрические характеристики. Только это будет уже не У2. А если мы обозначим шов У2, то как его рассчитать? Я так думаю, что ширина пятна контакта в этом случае рассчитывается исходя из геометрических характеристик самого шва (e и g), а также радиуса закругления детали. Но правильно ли я думаю - пока не решил |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
После... перерывчик небольшой.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Нитонисе, похоже - вы своими вопросами можете замучить кого угодно.
А как вам такой подход - в соединении типа У2 выкружка гнутой детали выполняет ту же роль, что и специальная разделка кромки детали как, например, в соединении типа Т6. И в результате вы получаете стыковой шов. Именно поэтому для соединения типа У2 в ГОСТ 5264-80 и не указали размеры катетов шва. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 3
|
"(см. Пособие к СНиП п. 4). Для расчетных угловых швов ограничений по толщине свариваемых элементов нет." - А также нет ограничений по толщине свариваемых элементов во всех пунктах многих других книг мировой литературы, включая "черную магию" и "камасутру"
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Катет сварного шва | Koker | Прочее. Архитектура и строительство | 24 | 01.11.2013 10:04 |
какое минимальное расстояние от кромки до сварного шва | Визуализатор | Технология и организация строительства | 7 | 04.02.2010 16:22 |
Зачем нужны эти 10 мм сварного шва? | Сеченов | Металлические конструкции | 5 | 21.03.2009 14:30 |
Помогите расшифровать обозначение сварного шва. | Bonny2205 | Прочее. Архитектура и строительство | 12 | 10.09.2008 09:37 |
Как рассчитать длину сварного шва? | Бохан Евгений | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 22.08.2007 11:35 |