[Татьяна_74]

Здравствуйте. Помогите пожалуйста выполнить расчет усиления металлической балки. Балка двутавровая (двутавр №23 немецкий нормальный сортамент). Есть возможность усилить балку с помощью увеличения площади сечения (приварить пластину только к верхней полки двутавра). Говорят есть серия по усилению, помогите найти. Спасибо.

[and.rey]

Ну, ладно, поставьте два двутавра #20
А мне кажется, что "съев" от высоты помещения 10 см Вы сделаете нормальное рабоче-крестьянское решение. Все равно потом архи ещё сантимов 20 оттяпают подвесным потолком, так что не дрейфьте! Назначайте свое конструктивное решение с запасом, пусть архитекторы работают головой! Смотрите на все более широким взглядом. Тогда и смежники будут относиться к Вам с уважением.

[Татьяна_74]

Мне нравится Ваш оптимистичный взгляд, но в нашем случае никаких подвесных потолков ГИОП не пропустит

[and.rey]

Зайдем с другой стороны - Вы сами насколько готовы поднять отметку пола? Ну или не Вы, а по заданию архитектор сколько назначил?

[Татьяна_74]

Максимум на 15см.

[and.rey]

От чистого пола до верха ж.б. плиты сколько останется?

[Татьяна_74]

максимум 20см.

[and.rey]

Говоря строго математическим языком - в предложенных ограничениях задача решения не имеет. Или повышайте отметку пола, или изменяйте конструктивную и расчетную схему балки (пролет уменьшить). На пролете 8.2 м не хватит жесткости. Рискну предположить, что и сейчас существущее перекрытие не проходит по прогибу, верно? Это значит, что в расчете не учтены все факторы - поддерживающие снизу перегородки и т.п. Можно снизу стену подвести вместо перегородки?

[efwl]

кстати, можете определить прогиб, натянув веревочку вдоль верхнего пояса, и по нему определить действующую экв. нагрузку

[Сазоныч]

Сообщение от palexxvlad Это означает, что если балки полностью будут разгружены, тогда стальные брусочки 80х60, в качесве усиления этих балок, в самый раз будут. Это навскидку Нужно считать.

Да ничего подобного) нижний пояс то не усилен

[CTPAHHNK]

Конструктивные решения по усилению строительных конструкций промышленных зданий (1985)
Раздел 5.

Татьяна, Вы уверены насчет номера? Какой-то он нестандартный.

Татьяна_74, при всех перечисленных Вами ограничениях, решения для усиления балок нет. Если по прочности "подтянуть" балки не так сложно, то значительные прогибы при такой высоте сечения перекрытия(с учетом ограничений из #44,#46) компенсировать просто нечем.

[Injener-81]

Пошаговая инструкция:
1) По СНиП МК определиться, какие толщины металла и каким швом в данном случае можно применить.
2) В конструкторе сечений СКАДа определить геометрические характеристики законструированного сечения.
3) В Кристале СКАДа просчитать полученную балку, определиться с поясными сварными швами.
4) Проработать вопрос производства усиления балок под нагрузкой. Рекомендаций и пособий по этому поводу в интернете предостатачно.

[Alex_26]

Мальганова еще почитать можно, а марка стали какая?

[Татьяна_74]

Сообщение от Injener-81 Пошаговая инструкция: 1) По СНиП МК определиться, какие толщины металла и каким швом в данном случае можно применить. 2) В конструкторе сечений СКАДа определить геометрические характеристики законструированного сечения. 3) В Кристале СКАДа просчитать полученную балку, определиться с поясными сварными швами. 4) Проработать вопрос производства усиления балок под нагрузкой. Рекомендаций и пособий по этому поводу в интернете предостатачно.

Все это понятно тогда вопрос в следующем а как в кристалле можно рассчитать балку нестандартного сечения. Есть ли возможность необходимое сечение полученное в конструкторе сечений перекинуть в кристалл.

есть же сопротивление сечений

[efwl]

Сообщение от palexxvlad Татьяна_74, при всех перечисленных Вами ограничениях, решения для усиления балок нет. Если по прочности "подтянуть" балки не так сложно, то значительные прогибы при такой высоте сечения перекрытия(с учетом ограничений из #44,#46) компенсировать просто нечем.

вы же сами писали

palexxvlad:тогда не согласен. стальной брус 80х60 прикрепленный к верхней полке значительно повысит жесткость балок.

там нагрузка-то возрастает всего на 200кг максимум, длительная наверное на 70, а с учетом разницы веса заполнителя
(засыпки перекрытия) наверное еще меньше, а жесткость действительно значительно повышается

Сообщение от efwl там нагрузка-то возрастает всего на 200кг максимум, длительная наверное на 70, а с учетом разницы веса заполнителя (засыпки перекрытия) наверное еще меньше, а жесткость действительно значительно повышается

так не хватает этой жесткости для того, чтобы уложиться в нормативный прогиб, причем значительно не хватает...

[efwl]

Сообщение от palexxvlad так не хватает этой жесткости

а раньше хватало? штукатурка не трескалась, лепнина не отваливалась,
а сейчас 100кг- 11% добавили, жесткость где-то в 2,5 раза повысили

Сообщение от efwl а раньше хватало?

скорее всего не хватало, и по прочности(по моей прикидке) на пределе все было. не знаю что там реально раньше было. ни одной картинки, все расчеты со слов
Предельно допустимый прогиб, для такой балочки 42 мм. Только одна нагрузка от жб плиты+лепнина там всякая(это примерно 0,35 т/м) дает ок. 30мм прогиба. На усиление остается 12мм допустимого прогиба. Посредством какого усиления предлагаете уложится в эти 12мм при догружении в 0,55 т/м ?

[fint]

Сообщение от palexxvlad Посредством какого усиления предлагаете уложится в эти 12мм при догружении в 0,55 т/м ?

может раскосами перехватить балку т.е. уменьшить ее расчетную длину не красиво. но эфективно