|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
19.12.2018, 05:35 | #1 | |
Правомерно ли замечание экспертизы - не указаны несущая способность свай и максимальная нагрузка, передаваемая на сваю.
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 305
|
||
Просмотров: 8555
|
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Правомерно.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Цитата:
|
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Основной закон, на основании которого принимает решения экспертиза - ФЗ №384.
Вы обязаны обеспечить механическую безопасность сооружения. Раздел КР и расчеты могут смотреть разные, не сообщающиеся между собой люди. , а также способ определения несущей способности сваи поволяют эксперту судить о том, обеспечена механическая безопасность или нет. А разработчику рабочей документации эта информация также необходима, т.к. КР - основа для разработки рабочки. Просто относитесь к предоставлению подобной информации как к правилу хорошего тона в отношении всех участников проектирования.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Цитата:
Цитата:
Я еще раз спрошу - почему тогда только для свай просит эксперт? А почему несущая способность сваи по грунту, а не по материалу? Какой-то избирательный подход. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Aragorn, Вам когда-нибудь приходилось экспертизу делать? Или переделывать за разными мудаками проекты? Сидеть разбираться какую несущую способность сваи принял автор проекта, как он ее посчитал, какие максимальные усилия передаются на сваи и т.д.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Продажа навыков и умений Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,406
|
Цитата:
Расчеты - как говорит ТС - представлены. Соответствие требованиям безопасности - обосновано расчетами. Я еще раз спрошу - почему тогда только для свай просит эксперт? А почему несущая способность сваи по грунту, а не по материалу? Какой-то избирательный подход. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
А еще приходилось видеть проекты, в которых как раз несущая способность сваи в проектной документации не откорректирована в процессе прохождения экспертизы, в расчетах одно, в ПД - другое. Но при этом сваи то всё равно расставлены правильно. И еще - в моем понимании любое дублирование информации - есть зло. Давайте еще в ПД из расчетов всё перепишем - максимальные и расчетные нагрузки на плиты, колонны, стены, балки. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Тогда к чему вся эта полемика с вашей стороны?
Вы прекрасно должны понимать: Если автор темы все посчитал, тогда в чем проблема представить основные результаты расчета эксперту? Автору темы видимо в лом это сделать. Хотя проблема выйденного яйца не стоит.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 305
|
Цитата:
Вопрос то не в том - стоит ли это выеденного яйца, или не стоит. Вот по расчетам то у эксперта замечаний нет. В принципе - замечаний по КР мало. Такое ощущение, что это вопрос ради вопроса. Далее - эксперт в моем понимании должен задавать замечания, которые если не исправишь, то получишь отрицательное. В моей ситуации - очень сомнительно, что если останется одно это замечание, эксперт выдаст отрицательное. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.01.2014
Красноярск/Москва
Сообщений: 206
|
Цитата:
Вообще непонятно в чём сложность эти данные в проекте указать, на один лист 5 минут делов в таблицу свай и в примечания внести |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Не всем выподает удача пройти хорошую школу. Некоторые с окончания института вынуждены вариться в собственном соку и учиться у таких же.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,498
|
1) Расчёты предоставляются на экспертизу только по требованию. А так они к ПД не прикладываются.
2) В текстовой части раздела 4 указываются РЕЗУЛЬТАТЫ расчётов, на основании которых обеспечивается прочность здания. Эксперт просит указать РЕЗУЛЬТАТЫ расчётов, а не РАСЧЁТ. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Цитата:
Разве ответить на простой вопрос Цитата:
Даже если предположить (только предположить), что действительно есть "надлежаще оформленная" РПЗ, то что мешает указать в разделе основные итоги, но при этом сослаться на какой-то том РПЗ. Если он действительно есть, а не какие-то распечатки где-то в столе валяющиеся. А экспертиза имеет право и расчеты затребовать. И глупо тут "становиться в позицию номер три" и кричать "не положено". Там вас быстро отвыкнут и поставят в другую позицию. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
В некоторых экспертизах эксперт ОБЯЗАН внести в заключение эти
Komplanar, и вы правильно говорите:
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Заключение кому нужно? Эксперту или вам?
----- добавлено через 54 сек. ----- Ладно ладно, уговорили, вы правы, а не эксперт.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему увеличивается несущая способность сваи в кусте по отношению к одиночной свае? повышение однородности грунтовых условий что это? | Tarasova | Основания и фундаменты | 4 | 13.01.2021 17:26 |
Какая категория технического состояния строительной конструкции, которая не имеет дефектов, но несущая способность которой не обеспечена? | Aragorn | Обследование зданий и сооружений | 30 | 20.04.2017 15:34 |
Как проверить несущую способность свай однорядного расположения при их отклонении при забивке ( смещение до 200 мм)? Здание панельное 10-ти этажное. Сечение свай 300х300 | Алексей Крайнов | Основания и фундаменты | 30 | 31.05.2016 10:01 |
Несущая способность свай | ЕВК | Основания и фундаменты | 2 | 09.07.2010 10:51 |