| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > сечение стропильной фермы

сечение стропильной фермы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.10.2005, 13:01 #1
сечение стропильной фермы
FINE
 
Регистрация: 04.03.2005
Сообщений: 83

Господа, хотелось бы полюбопытствоать, имел ли кто-либо опыт проектирование фермы из одиночных швеллеров. На что при проектировании стоит особо обратить внимание, какие каверзы? Дело всё в том, что есть пожелание заказчика выполнит конструкцию из неликвида, имеется швеллер №14 и №16. По расчёту не рационально выполнять сечение из двойного профиля - достаточно одинарного. Ферма треугольная и , чтобы уменьшить фасонку опорного узла, есть желание развернут полки поясов в разные стороны, а насколько это верное решение. Замечу. что нагрузки не велик, до полутонны на квадрат покрытия.
__________________
Труднее всего признаться в слабости себе самому
Просмотров: 6589
 
Непрочитано 10.10.2005, 20:04
#2
Jeka

конструктор
 
Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786


Цитата:
Господа, хотелось бы полюбопытствоать, имел ли кто-либо опыт проектирование фермы из одиночных швеллеров. На что при проектировании стоит особо обратить внимание, какие каверзы?
Обычно из одиночных уголков при небольших нагрузках. Каверзы см. в любом букваре легкие фермы из одиночных уголков.

Цитата:
Ферма треугольная и , чтобы уменьшить фасонку опорного узла, есть желание развернут полки поясов в разные стороны, а насколько это верное решение.
Думаю в случае с швеллерами даже лучше будет если развернуть полки. Правда нужно проверить устойчивость сжатого пояса из плоскости с учетом эксцентрисистета приложения усилия. Узлы можно конструировать и бесфасоночными.

Вообще при поясах из швеллера обычно стараются повернуть его стенкой горизонтально - это увеличивает радиус инерции из плоскости.

Цитата:
Замечу. что нагрузки не велик, до полутонны на квадрат покрытия.
Ну а эта фраза ни о чем не говорит, чтобы себе представить нагрузки нужно хотя бы пролет и шаг ферм
Jeka вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2005, 20:58
#3
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


FINE
Скиньте пожалуйста образмеренную схемку, на что опирается и какая крыша. Мне кажется,что Вы слегка замудрили с разворотами.
Там не надо ни каких фасонок. А опорная плита, длжна быть в любом случае, и не зависит, от взаимо расположения стержней.
wjea вне форума  
 
Непрочитано 10.10.2005, 22:00
#4
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Швеллер ставьре полками горизонтально, к примеру в право. Стойки и раскосы из уголка, причем полкой в противоположную сторону - в лево.
Vlad® вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.10.2005, 09:47
#5
FINE


 
Регистрация: 04.03.2005
Сообщений: 83


Кровля - мет лист по обрешётке 5 мм. Опирание на кирпичную стену - по контуру закладная из 125 уголка=связь по нижнему поясу
Схему прилагаю
[ATTACH]1129009638.dwg[/ATTACH]
__________________
Труднее всего признаться в слабости себе самому
FINE вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.10.2005, 10:48
#6
FINE


 
Регистрация: 04.03.2005
Сообщений: 83


Ещё так же, из удобства монтажа было отвергнуто предложение развернут полки поясов
__________________
Труднее всего признаться в слабости себе самому
FINE вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2005, 13:28
#7
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


FINE
Это та которая раньше была деревянная?
Для стержней, из указанного Вами проката, надо сменить решетку, она же будет совершенно не оправданно тяжелая.
wjea вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.10.2005, 16:15
#8
FINE


 
Регистрация: 04.03.2005
Сообщений: 83


Эта ферма станет моим крестом. Уму не постижимо - вес конструкции не сопоставим с весом, который она несёт. Реставрация дело такое, что против архитектора в тандеме с заказчиком не попрёшь, а если уж речь идёт о памятнике
__________________
Труднее всего признаться в слабости себе самому
FINE вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2005, 19:01
#9
Jeka

конструктор
 
Регистрация: 17.03.2005
Украина, Донецк
Сообщений: 786


Вот это я понимаю постановка задачи - а не сделать ли нам реконструкцию памятника из 14 и 16 швеллера [sm1624]

Одно радует что у заказчика 16, а не 30 швеллер [sm101]
Jeka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.10.2005, 20:17
#10
FINE


 
Регистрация: 04.03.2005
Сообщений: 83



зо они в перекрытие положили, правда. двутавр
__________________
Труднее всего признаться в слабости себе самому
FINE вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2005, 21:38
#11
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


Цитата:
Ещё так же, из удобства монтажа было отвергнуто предложение развернут полки поясов
Это он не подумамши сделал
_____________
© почтальон Печкин про пса купившего кеды вместо валенок


можно поснить куда их было решено не разворачивать?
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2005, 21:57
#12
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


А почему именно из швеллеров, а не, к примеру, из спаренных уголков, или из трубы квадратной...? или просто швеллера уже приватезированны
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 11.10.2005, 23:24
#13
wjea

конструктор
 
Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135


FINE
Если нет возможности объяснить и убедить в необходимости другой схемы фермы да и профилей, примите, расположение швеллеров, стенкой вертикально в плоскости фермы. Сварку всех узлов , вполне можно вести без фасонок. В опорных узлах, верхний и нижний пояс сварить стенками в стык, со срезкой полок в стыке так , что бы в торце получилась высота стыка, не мене 150мм. назначить горизонтальную опорную плиту под 4 болта, Расстояние, между горизонтальной плитой и нижним наклонным поясом фермы, подварить выкроенными вставками из полосовой стали. Со стороны полок, подварить два ребра жесткости, на всю высоту опорной части.
Распорки и связи между фермами, необходимо выполнить стальными.
Но вообще, это чихня непроходимая.
wjea вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2005, 06:03
#14
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


устойчивость фермы из плоскости будет лучше, если при расположении швеллеров поясов, стенкой вертикально в плоскости фермы стойки и раскосы приваривать полкой в противоположную сторону от полок поясов.
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2005, 13:12
#15
PBaga


 
Регистрация: 06.01.2004
Сумы, Украина
Сообщений: 136


Живут же люди, а здесь стоимость проката в рознице давно перевалила $ за кг и все считают деньги хорошо, но по существу:

- данных маловато, нагрузку в узел не соберешь, однако,
- если кровля из листа в 5 мм толщиной, то сам по себе это уже диск, зачем еще связи,
- я бы предложил шпренгельную балку с ломаным верхним поясом. Он повторит пояс фермы. Сам пояс из 2 швеллеров полками внутрь в агрессивной среде (пролали же существующие), или классически, наружу. Верхний пояс - сжатие с изгибом, считается легко, а на затяжку найдется немножко другого металла. Если уж точно очертание фермы надо сохранить, то хотя бы стойки повыбрасывать.
PBaga вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2005, 21:06
#16
Vlad®

розмысл
 
Регистрация: 12.06.2005
Иркутск
Сообщений: 1,973
<phrase 1=


:!:

слона то я и не заметил! может опечатка? не 5 мм, а 0.5мм?
Vlad® вне форума  
 
Непрочитано 12.10.2005, 21:54
#17
SV

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 10.03.2005
Сообщений: 112


В представленном варианте, фермы сделанны полнстью из швеллеров. Внутренний стержень (горизонтальная затяжка)- коробка, восходящие пояса- развернуты.
Геометрическая схема зеркально вписана в эпюру условной балки.
Расход металла на покрытие в районе 35 кг/м2.
Поверху диафрагма из профнастила.
[ATTACH]1129139686.dwf[/ATTACH]
SV вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > сечение стропильной фермы

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск