|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.03.2010, 12:23 | #1 | |
расчет плиты на продавливание
Регистрация: 03.03.2010
Сообщений: 13
|
||
Просмотров: 21261
|
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
ГУП "НИИЖБ"
Научно-технический отчет разработка методики расчета и конструирования монолитных железобетонных безбалочных перекрытий, фундаментных плит и ростверков на продавливание например
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
|
|||
|
||||
Расчеты Регистрация: 03.04.2009
Новосибирск
Сообщений: 36
|
Татьяна 580, Могу порекомендовать http://dwg.ru/dnl/5653.
Будут вопросы- обращайтесь. |
|||
|
||||
Добрый день.
Выполняю расчет плиты перекрытия на продавливание крайней колонной. В качестве поперечной арматуры использую швеллера 8. Расчет веду по СП 52-101-2003. Есть отчет НИИЖБа по методам расчета на продавливание плит. В нем говорится, что расчет с жесткой арматурой нужно выполнять по тем же пунктам, что и для обычной арматуры. У меня получается, что несущая способность недостаточна. НЕВЕРИТСЯ! Есть ли у кого-нибудь опыт расчета узлов с жесткой арматурой? Свой расчет прилагаю (WORD). Посмотрите. Может ошибки найдете |
||||
|
||||
получается, что сила совпадает с направлением действия момента (от эпюры к стержню) и усугубляет ситуацию(см. рисунок)
А можно швеллера рассматривать как жесткую капитель и соответственно на продавливание рассчитывать только зону за их границей? |
||||
|
||||
а вот эпюра моментов с противоположной стороны
получается, что сила F догружает расчетное контур у нас в городе несколько объектов построено с применением жесткой арматуры (патент NSIVCHUK) там и ячейка колонн была 6х6 м, а тут 3.6х3.6 но на тех объектах я даже не задумывался над подобным вопросом, а тут решил все просчитать и вот получил, что несущая способность не обеспечивается. мне думается, что сварной фартук из швеллеров будет работать как капитель, а продавливание пойдет уже на расстояние h0/2 от периметра этого фартука Последний раз редактировалось avrubtsov, 12.08.2010 в 18:10. |
||||
|
||||
Регистрация: 16.09.2010
Сообщений: 3
|
Привет! Meksik
Проверил все позиции в Вашем Еxcel расчёте на продавливание с результатами моего расчёта всё совпадает. Но что касается основной проверки условия прочности при котором Mx/Mbx,ult+My/Mby,ult<=F/Fb,ult и сумма F/Fb,ult+Mx/Mbx,ult+My/Mby,ult<=1 получил сумму отношений моменов больше чем F/Fb,ult, Вы приравниваете Mx/Mbx,ult+My/Mby,ult=F/Fb,ult, если я правильно понял, то уже большую часть момента Мloc примет на себя продольное армирование плиты при расчёте на изгиб, ведь моменты Мx и My какие есть такие есть! Последний раз редактировалось Aziris, 16.09.2010 в 17:26. |
|||
|
||||
Расчеты Регистрация: 03.04.2009
Новосибирск
Сообщений: 36
|
Aziris, В моем расчете реализован алгоритм, предложенный СП 52-101-2003, с учетом положений научно-технического отчета ГУП НИИЖБ (договор №709
от 01.10.2002 г.). Т.е. на вопросы, чем руководствовались сотрудники ГУП НИИЖБ при определении нагрузок на так называемый “контур расчетного поперечного сечения” и вводе ограничений на величины отношений моментов, увы я не смогу… Что касаемо расчетного изгибающего момента, согласно СП 52-101-2003 в общем случае определяется: Mj1=Mj±F*eoj , где Mj=(Mj,sup+Mj,inf ±Mj,q)/2, j=(x;y). В нормах в качестве Mj,loc обозначено выражение в скобках, и в дальнейшем считается, что половину этого момента учитывают на продавливание. В моем расчете я принял Mj,loc=Mj, т.е. уже половину суммы моментов. Таким образом, величина расчетного изгибающего момента соответствует требованиям норм. О проверке прочности при продавливании. Нормами установлено, что отношение Mj/Mj,ult и сумму Σ(Mj/Mj,ult), учитываемые при продавливании, принимают не более F/Fult. Т.е. условие прочности: F/Fult+min(F/Fult;(min(F/Fult; Mx/Mx,ult)+min(F/Fult; My/My,ult)))<1, что и было реализовано в расчете ЗЫ: Благодарю за проверку |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужен ли расчет плиты на продавливание под непрерывной стеной? | Dmitij | Конструкции зданий и сооружений | 43 | 10.09.2020 11:50 |
расчет многопустотной плиты на продавливание и прочность | andr2008 | Конструкции зданий и сооружений | 46 | 03.03.2014 08:49 |
расчет несущей способности пролетной плиты складского помещения | sbatansev | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 15.08.2009 15:22 |
Расчет бетонной плиты на продавливание | Карлсон | Железобетонные конструкции | 52 | 12.07.2009 16:59 |
Продавливание плиты в конкретном узле | Aragorn | Прочее. Архитектура и строительство | 9 | 22.05.2006 19:25 |