| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.10.2010, 21:54 | #1 | |
Почему неправильные фундаменты не ломаются?
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 64
|
||
Просмотров: 28408
|
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
kol
Почему решил что фундамент неправильный? очень большое значение имеет на какой глубине грунтовая вода и какой суглинок (в смысле значение IL) ЗЫ: а монолитный ж.б. может быть намного прочнее заводского, зависит от того сколько цемента бухнуть на куб. Кстати бетон класса В7.5 тоже может быть "заводским" |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Цитата:
Под домом плита, а под плитой - песок крупный, крупный. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 64
|
Цитата:
Так оно и есть. Удивительно что конструктора этого не знают - наподобие наших проектировщиков, которые умеют только рисовать, а в технике нули. Но ответы не в тему ни хрена. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Это Вы зря. Я например полный баран в трехфазном токе, но если электрикам начну советы давать по трехфазному току.
Какие у них глаза будут - наверное вот такие - Цитата:
Видимо у Вашего соседа - суглинки не просадочные и не пучинистые. Монолитная плита имеет толщину минимум 300мм с армированием не ниже 12 диаметра арматуры в двух направлениях с шагом не менее 200мм. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 64
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
1. Если они "неправильные" с точки зрения их действительно работы - то они обязательно сломаются - по определению.
2. Если же они "неправильные" с точки зрения расчета, то "не ломаться" они могут по причине более высоких прочностных характеристик материалов (превышают гарантированные значения и порой могут превышать намного), заниженных значений по модулю упругости грунта, некорректного сбора нагрузок, неверного выбора расчетной схемы и пр. Так как фундаменты вашего соседа не сломались, то это явно не первый случай. Чтобы определить второй ли это случай - надо произвести расчет. Прикинуть на глазок, как это сделали вы нельзя. Даже если являетесь достаточно опытным расчетчиком. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Цитата:
Но для этого недопущения энтого случая необходимо не выходить из упругой фазы работы грунта и придерживаться п.2.41 СНиПа "Основания зданий и сооружений" и не превышать расчетное сопротивление грунта основания. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 64
|
Цитата:
Я хочу понять делать ли у себя такой же Правильно ли я понял: 1. На эту плиту весной действует нагрузка сопостоавимая с весом дома. 2. Соответственно она должна быть сделана ОЧЕНЬ качественно, чтобы не сломалась много лет. Иначе хана всему дому. Но я например пол в гараже заливал с двойным армированием. Бетон получился хилым (делал нормально) - от удара молотком куски отлетают. Если на такой дом поставить Последний раз редактировалось kol, 17.10.2010 в 23:04. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 2,294
|
Отвлечемся. На время.
Не факт, умеющих считать правильно фундаменты - единицы. Это интереснее. Но вода ниже плиты, как я понял. Не идет замачивания суглинка в переходной период, он не проявляет своих свойств или проявляет их равномерно под всей плитой или же под плитой есть своеобразная демпфирующая подушка. Или я уже не знаю, что писать..... |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
стандартизация
Выбирать конструктив по принципу "А у соседа ничего не сломалось" - это называется "авось". У него не сломалось, а у вас может сломаться. Например если его конструкции работают уже в зоне "не прошли по расчету", но по факту еще не сложилась критическая расчетная ситуация, либо, как уже выше говорил, реальные прочностные характеристики выше гарантированных. Хотя конечно может так быть, что и по рачету там все проходит, только так ли это - нужно считать. Оценка "не треснуло - значит правильно" не годится. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
да лана, чё там считать. Бывают конечно тяжелые случаи с расчетами, но не так часто. Гораздо ответсвеннее правильно нагрузки собрать.
Насчет "Если фундамент не треснул - значит правильно спроектирован" я все же погорячился, если речь идет о том чтобы применить у СЕБЯ такое же решение. Как правильно заметили расчетные нагрузки явно не достигнуты. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему двутавр 90Б1 высота 893мм ? | dextron3 | Разное | 33 | 11.03.2009 23:31 |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |
Почему здание до сих пор стоит? | Miales | Конструкции зданий и сооружений | 20 | 30.11.2007 16:08 |
Кто знает почему? | Sleekka | Программирование | 4 | 26.05.2007 22:37 |
Почему балконные двери открываются во внутрь? | Liliya | Разное | 45 | 27.11.2006 12:48 |