Сегодня копал керамзит на чердаке очередного коттеджика, который нужно усиливать и в очередной раз задумался - огромный чердак, куча стропил, лишняя нагрузка. А перекрыт, как оказалось, второй этаж обычными пустотками, нагрузка на которые - тот самый керамзит. То есть, если убрать этот чердак, сделать гидроизоляцию покрытия и внутренний водосток - ничего не изменится, только упадет нагрузка на стены от веса стропил и появится крыша, которую можно эксплуатировать по своему усмотрению.

Кому ни задаю вопрос "зачем все частные дома имеют скатную крышу", мне отвечают "чтоб снег не скапливался". Но ведь снега у меня в Уфе 320 кг/м2, а пустотки держат 800. То есть даже если его всю зиму не убирать с крыши - ничего никуда не упадет. Внутренний водосток для дождя и тающего снега - тоже вроде идея неплохая - никому ничего на голову не льется рядом с домом. Эксплуатируемость кровли - тут и вопросов особо не возникает вроде - плоская явно в выигрыше.

В чем же подвох?

[Dant]

Сообщение от G-E-K Из каких соображений такое требование?

Не могу дать ссылку, но наши архитекторы так делают и говорят, что это требование норм.
А если пораскинуть мозгами, то в толще пирога кровли будет образовываться точка росы из-за разности температуры с разных сторон кровли. И чтобы вывести эту влагу нужна вентиляция. Кстати, фасады имеющие мягкий утеплитель тоже делают вентилируемыми.

[G-E-K]

Сообщение от Dant Не могу дать ссылку, но наши архитекторы так делают и говорят, что это требование норм. А если пораскинуть мозгами, то в толще пирога кровли будет образовываться точка росы из-за разности температуры с разных сторон кровли. И чтобы вывести эту влагу нужна вентиляция. Кстати, фасады имеющие мягкий утеплитель тоже делают вентилируемыми.

Я бы не применял минераловатный утеплитель на плоской кровле.

Сообщение от Dant И чтобы вывести эту влагу нужна вентиляция

или пароизоляция снизу + гидроизоляция сверху.

Сообщение от Dant Кстати, фасады имеющие мягкий утеплитель тоже делают вентилируемыми

Особенно пирог "утеплитель-штукатурка по сетке".

Сообщение от G-E-K Я бы не применял минераловатный утеплитель на плоской кровле

Dant отчасти прав - ни один утеплитель не любит влаги в себе. Я вижу оптимальным решение под ПВХ-мембраны, когда на несущий слой кидается пароизоляция, на неё - минвата для утепления, сверху слой либо жесткой минваты, либо XPS, а дальше гидроизоляция. По такой кровле даже пройтись не грех и весит пирог копейки (никаких стяжек). А если сверху кинуть немного гравия через геотекстиль, то можно и до полноценной эксплуатируемой довести.

[G-E-K]

Сообщение от Arikaikai или пароизоляция снизу + гидроизоляция сверху.

Стремно, не дай Бог где то, что то будет не учтено и будет поступать влага, все, утеплителю будет хана. ИМХО минвату любого типа и любой жесткости нельзя применять без вентканала.

Сообщение от Arikaikai Dant отчасти прав - ни один утеплитель не любит влаги в себе.

Прав на 100%, я никогда не закладываю вату без вентканала, хотя сами производители это допускают.
Но есть к примеру ППС, который нормально переносит увлажнение имея небольшой коэф. водопоглощения, и ЭППС у которого водопоглощение стремится к 0.
Они отлично подойдут в качестве утеплителя для плоской кровли.

[Pavel_V]

Вот читаю и думаю, когда про это народ вспомнит:

[Konstruktiv54]

Pavel_V, с моей точки зрения, это не строительство, это уже искусство! )

[vit.z.]

У меня есть вопрос к автору сего шедевра: на стены монолита что сэкономил?

[G-E-K]

Сообщение от Konstruktiv54 Pavel_V, с моей точки зрения, это не строительство, это уже искусство! )

Offtop: Согласен, на такое жалко отделку лепить

Сообщение от vit.z. У меня есть вопрос к автору сего шедевра: на стены монолита что сэкономил?

Offtop: Денег не хватило

[vit.z.]

Offtop:

Сообщение от G-E-K Offtop: Денег не хватило

Думаете начал с крыши?

[ShaggyDoc]

это не строительство, это уже искусство!

Да. Франциско Гойя "Сон разума рождает чудовищ".

на стены монолита что сэкономил

Не только на стены. Там и лестниц не просматривается или хотя бы отверстий для них.

А кому-то за это платить. А потом еще и жить...

[Pavel_V]

Сообщение от Konstruktiv54 это уже искусство!

Выглядит внушительно. Денег не пожалел. Вот это кровля! Никаких компромиссов.
Offtop: Чувак явно знал про метеорит и перестраховался.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от ShaggyDoc Там и лестниц не просматривается или хотя бы отверстий для них.

В правой части со второго этажа на третий явно проглядывается место для лестницы - специфический выступ на третьем этаже виден.

Сообщение от ShaggyDoc "Сон разума рождает чудовищ".

Как отделку сделают - выложу фото. Посмотрим тогда на результат.
Редко там езжу (кстати домик возле областного дурдома).

[vit.z.]

Offtop:

Сообщение от Pavel_V кстати домик возле областного дурдома

Директор походу замутил по рисункам пациентов. А так выглядит интересно и смело.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от vit.z. А если серьезно, то в ваш гофракартон гофрофальгу надо в каждой волне гвозди загонять.

"гофрофольга" имеет толщину 0.7мм. Какой толщины должен быть профнастил, чтоб с ним всё ок было? если гвозди шпилить в каждую волну, то "гофрокартон" превратится в перфокарту, что тоже не есть гуд.

Сообщение от Arikaikai Сергей Юрьевич, крепите саморезами через шайбы. Причем большим числом саморезов и пошире шайбы

саморезы пробовали - сам саморез рвётся либо изламывается. а шайбы.... - какого диаметра должна быть шайба, если шляпка кровельного гвоздя, прорвавшая профнастил на фото выше, имеет диаметр 15мм?

[Pavel_V]

Сверлящий саморез под шестигранную головку сверлит даже сталь3 толщиной 5 мм. Используйте такие с резиновой шайбой.
Чота типа этого: INSEPT Саморез кровельный для металла цинк. ОС 48x40

[vit.z.]

Сергей Юрьевич может я не прав, но у вас как то гвозди хаотично размешены или это вы потом добивали после срыва листа? Да и с торца две волны болтаются без крепежа, а это не есть хорошо. Себе крыл 21ым профлистом (0,5мм от силы). Снизу там где у вас сорвало крепил через волну ибо лист жиденький а с краю (торца дома) крепил в крайней волне с шагом около 300-400мм. Крепеж вел кровельными саморезами с резиновой шайбой, вроде не течет.

Offtop:

Сообщение от Сергей Юрьевич какого диаметра должна быть шайба

http://goo.gl/q0i7CL

[Бармаглотище]

Сообщение от Сергей Юрьевич "гофрофольга" имеет толщину 0.7мм. Какой толщины должен быть профнастил, чтоб с ним всё ок было? если гвозди шпилить в каждую волну, то "гофрокартон" превратится в перфокарту, что тоже не есть гуд. саморезы пробовали - сам саморез рвётся либо изламывается. а шайбы.... - какого диаметра должна быть шайба, если шляпка кровельного гвоздя, прорвавшая профнастил на фото выше, имеет диаметр 15мм?

на кровли применяю минимум 0.7. Хотя предпочитаю 0.8-1.0.
Стандартное примечание "Профнастил крепить тем-то и тем-то (обычно саморезы) в каждой волне на крайних опорах и через волну на промежуточных. Между собой листы профнастила крепить тем-то и тем-то (обычно заклепками) с шагом таким-то (от 300 до 500 мм)". При этом, по необходимости, возможно крепление профнастила в каждой волне на всех опорах. Чтоб не отрывало края - надо правильно делать нащельники (чтобы ветер не поддувал "под" лист"), что тоже не тяп-ляп.

[Evgeniy_73]

Сообщение от Сергей Юрьевич саморезы пробовали - сам саморез рвётся либо изламывается. а шайбы.... - какого диаметра должна быть шайба, если шляпка кровельного гвоздя, прорвавшая профнастил на фото выше, имеет диаметр 15мм?

Надо крепить не гвоздями, а саморезами по дереву, с неопреновой прокладкой, в нижнюю волну. Пособие по кровлям почитайте.

[Evgeniy_73]

Вот, накопал.

[gofra]

Сообщение от Evgeniy_73 в нижнюю волну

не надо советовать плохие вещи