[Бетонщик_№0]

До СП63 влияние сжимающей силы при расчете на поперечную было относительно понятным (меня устаривало ). Обоснование можно было найти в работах монографиях и книжках. хоть какие-то (хотя и там вопросы остались у меня)
В сп 63 -больно уж похоже стало на ЕС2 (смотрю по ТКП РБ).
и два вопроса.
1- почему область изменили с 0,5...1.0Rb на 0,75...1.0Rb.
2-означает ли в ТКП (подчеркнуто), что эти диапазоны ниже красной линии для преднапряженной?

есть ли какие статьи или работы,где такой учет?

[Krolik]

Сообщение от Бетонщик_№0 есть ли какие статьи или работы,где такой учет?

Я не находил такие обоснования в книгах для российских норм. Могу написать лично свое мнение.
По СП52 было достаточно статей и книг. Для СП63 просто перенесли нахождение коэффициента из Еврокод 2, чуть уменьшив диапазон влияния нормальной силы в третьем диапазоне, максимальном по значению средних напряжений, когда они стремятся к предельным, т.е. значение коэффициента стремится к НУЛЮ. Это и будет ответом на ваш вророс, почему область изменили с 0,5...1.0Rb на 0,75...1.0Rb, чтобы значение коэффициента влияния нормальной силы на расчет по поперечной силе был больше приближен к нашим методикам расчета на поперечную силу.

Сообщение от Бетонщик_№0 -означает ли в ТКП (подчеркнуто), что эти диапазоны ниже красной линии для преднапряженной?

Вот в этом вопросе не надо путать Еврокод 2 с другими нориами. Авторы российских норм взяли формулы подсчета коэффициента из ЕС2, но не саму методику расчета на поперечную силу.
В ЕС2 при расчете на поперечную силу используется метод ферменной аналогии, именно для этого метода в Еврокод разрешено принимать коэффициент учета нормальной силы = 1 для расчета конструкций без преднапряжения, т.е. проверять элементы на действие поперечной силы, как изгибаемые. Если вам интересно, то посмотрите в ЕС2 и метод ферменной аналогии. По той методике больше потребуется поперечного армирования даже для изгибаемых элементов, также ужесточились требования по заданию шага хомутов, по сравнению с другими нормами.

[Бетонщик_№0]

Спасибо.
ТКП и ес2 -почти одно и тоже ж.тем более РБ,снип 84 был как ни как. а влияние сжимающей не меняли, как наши.
поперечка и в ТКП по ферменной.