| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Усиление сборного железобетонного перекрытия

Усиление сборного железобетонного перекрытия

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.09.2010, 11:53 #1
Усиление сборного железобетонного перекрытия
via001
 
Регистрация: 18.10.2009
Сообщений: 39

Необходимо усилить сборное перекрытие из многопустотных плит ПК4,5-58-12. Расчетная нагрузка по серии 450кг/м2. Необходимо чтоб плита несла нагрузку 900кг/м2. Хотелось бы усилить с помощью замоналичивания каналов пустот с установкой каркасов и усиления набетонкой с армированием. Может кто сталкивался с такой темой. Нужен расчет. И вообще можно ли натянуть плит на 450кг/м2 таким усилением.

р.s/Рассчитал это усиление. Привел это усиление к тавру. Добавил в нагрузку +15% от несущей способности плиты+собственного веса.
Рассчитал в Арбате. Не проходит по моменту, воспринимаемым сечением при образовании трещин И что делать??? на расчет по 2-й группе предельных состояний стоит обращать внимание? В ЖБК не асс

Последний раз редактировалось via001, 16.09.2010 в 18:10.
Просмотров: 10338
 
Непрочитано 16.09.2010, 12:24
#2
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от via001 Посмотреть сообщение
И вообще можно ли натянуть плит на 450кг/м2 таким усилением.
Не натяните. Подводите балки.

Цитата:
Сообщение от via001 Посмотреть сообщение
Может кто сталкивался с такой темой. Нужен расчет.
А вот это плохо. Считать нужно уметь. Это элементарный СНиП-овский расчет.
vv_77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.09.2010, 12:37
#3
via001


 
Регистрация: 18.10.2009
Сообщений: 39


Было бы время, разбираться надо, а его как всегда не хватает
via001 вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2010, 12:52
#4
Puffi

ОБСЛЕДОВАНИЕ, проектирование, МК, жбк, дк
 
Регистрация: 25.03.2010
Новосибирск
Сообщений: 131


Цитата:
Сообщение от vv_77 Посмотреть сообщение
Не натяните.
Натянет тока так.
Расчет хоть в арбате можно селать. Предварительное напряжение не влияет на несущую способность. Новое прямоугольное сечение с дополнительмым армированием. Набетонка врятли что-то даст. Как правило высота сжатой зоны в "слабо" армированных изгибаемых элементах маленькая. Главное это аматура. И не забудьте: перед разбиванием полок надо плиты в пролете подкрепить, а то провиснут или рухнут без сжатой зоны то.
Puffi вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2010, 13:09
#5
Pete

Динозавр на пенсии
 
Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 932


Цитата:
Сообщение от Puffi Посмотреть сообщение
Натянет тока так.
Докажите...
Возможные проблемы: м/п панели не пройдут по второй группе предельных состояний: из-за ограничения прогибов для предварительно-напряженных конструкций (см. серию) и по ширине раскрытия трещин...
Выход: под перекрытие подвести разгружающие балки...
__________________
Динозавр здравого смысла...
Pete вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2010, 13:11
#6
GIP79


 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 16


Это просто кассический метод усиления, в любой книге по усилению железобетона есть с расчетами.
GIP79 вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2010, 13:21
#7
Puffi

ОБСЛЕДОВАНИЕ, проектирование, МК, жбк, дк
 
Регистрация: 25.03.2010
Новосибирск
Сообщений: 131


Цитата:
Сообщение от Pete Посмотреть сообщение
Докажите...
2-ая группа в данном случае это домыслы. Никто вам не скажет уровень напряжений в преднапряженной арматуре, соответственно это все буде от лукавого. Понимаю что мы должны обеспечивать соблюдение всех норм, но к сожалению это не всегда возможно.
Класс арматуры существующих плит достоверно наверняка не известен. Тупо по внешнему виду наверно.
Puffi вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2010, 13:23
#8
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Расчет и узлы как уже сказали есть практически в любой книге по усилению конструкций. Мы в таких случаях как правило применяем способ армирования пустот жесткими профилями - двутаврами. Разбиваете пустоты укладываете двутавр(по расчету) и бетонируете. для совместной работы можно объединить двутавры через монолитную армированную набетонку толщиной 100мм. При желании таким усилением можно увеличить несущую способность плиты в разы(при этом существующую плиту можно рассматривать как несъемную опалубку "в запас").
При таком способе усиления нужно так же соблюдать требования и рекомендации Руководства по проектированию железобетонных конструкций с жесткой арматурой.
 
 
Непрочитано 16.09.2010, 13:58
#9
troja


 
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827


Уважаемый, посмотри в книге А.И. Мальгамова и др. "Восстановление и усиление строительных конструкций аварийных и реконструируемых зданий" на стр. 60 примеры усиления пустотных плит, а на стр. 225 пример расчёта.
troja вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2010, 22:31
#10
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от via001 Посмотреть сообщение
Было бы время, разбираться надо, а его как всегда не хватает
Действительно. Уже давно посчитано, что человек тратит на сон треть своей жизни. Средняя продолжительность жизни человека 60 лет. Отсюда вычитаем 20 лет, потраченные на сон. Еще нужно вычесть время, проведенное примерно от 1года до 10лет (раннее детство). Так как в этот период мало чего полезного сделаешь. Еще вычитаем общее время, потраченное на повседневный быт (в туалет-ванную сходить, магазин и туда-сюда...). Это получается около 2-3 лет.
ИТОГО нам остается полезное время: 60-20-10-3=27 лет.
Мало неправда ли? Еще, я тут посчитал, что если человек будет смотреть 1 фильм в день (1,5ч.) в течение 27 лет, то у него уйдет время в количестве 1,7 года! А это время, потраченное впустую, нетак ли?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 15:35
#11
better


 
Регистрация: 30.04.2010
Сообщений: 62


Нет не так.. Всё это время мы взрослеем, мужаем, умнеем, развиваемся. И без этого "пустого" времени мы не станем профессионалами в каждом своём деле. И эти 27 лет трудовой деятельности окажутся бездарно проведенным временем.
better вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 19:18
#12
Евгений Москва


 
Регистрация: 21.02.2011
Сообщений: 51


Самый лучший выход из данной ситуации - укладка в пустоты металлических балок (швеллеры, двутавры), как подсказал Л.И.С.
Евгений Москва вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2011, 19:53
#13
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Puffi Посмотреть сообщение
Набетонка врятли что-то даст. Как правило высота сжатой зоны в "слабо" армированных изгибаемых элементах маленькая. Главное это аматура.
Вообще то набетонка окажет прямое влияние на величину h0, что может намного увеличить несущую способность.
Вариантов и впрямь полно с примерами, например пособие по усилению жб элементов (которое хоть и в опечатках, но дает направление мысли). Для расчета с учетом набетонки вполне можно получить приведенное сечение и считать по пособию по проектированию сборно-монолитных конструкций.
 
 
Непрочитано 25.02.2011, 12:05
#14
Puffi

ОБСЛЕДОВАНИЕ, проектирование, МК, жбк, дк
 
Регистрация: 25.03.2010
Новосибирск
Сообщений: 131


Цитата:
Сообщение от Ал-й Посмотреть сообщение
Вообще то набетонка окажет прямое влияние на величину h0, что может намного увеличить несущую способность.
Мы с коллегами сделали так. Написали в экселе три програмки для расчета усиления: 1. Армирование пустот двутаврами; 2. Армирование пустот арматурой; 3. Набетонка (бес сцепления нового и старого бетона). И взяли по пять одинаковых плит с разными коэффициентами использования. Точно не помню но примерно 1,2; 1,5; 1,8; 2; 2,5. Рассчитали усиление и посчитали расход материалов. Сравнили. И выяснилось что набетонка эффективна при маленьких коэффициентах использования. А при значительном недостатке несущей способности вообще перестает что либо давать.
Puffi вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2011, 17:15
#15
Ал-й


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Puffi Посмотреть сообщение
Мы с коллегами сделали так. Написали в экселе три програмки для расчета усиления: 1. Армирование пустот двутаврами; 2. Армирование пустот арматурой; 3. Набетонка (бес сцепления нового и старого бетона). И взяли по пять одинаковых плит с разными коэффициентами использования. Точно не помню но примерно 1,2; 1,5; 1,8; 2; 2,5. Рассчитали усиление и посчитали расход материалов. Сравнили. И выяснилось что набетонка эффективна при маленьких коэффициентах использования. А при значительном недостатке несущей способности вообще перестает что либо давать.
Подобное и мы делали, причем свою роль играл тип усиливаемой плиты. Т.е. раз на раз не приходится, особенно при плитах изначально не рассчитанных на большие нагрузки.
 
 
Непрочитано 25.02.2011, 17:39
#16
Виктор 1987


 
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 176


Необходимо чтоб плита несла нагрузку 900кг/м2.

Чем будет визваная такая нагрузка: мебель из метала, или на плити будем что-то опирать?
Виктор 1987 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.03.2011, 18:24
#17
via001


 
Регистрация: 18.10.2009
Сообщений: 39


Цитата:
Сообщение от Виктор 1987 Посмотреть сообщение
ем будет визваная такая нагрузка: мебель из метала, или на плити будем что-то опирать?
стальные верстаки с оборудованием. Было административное стало производственное

Усилил следующим образом: в отверстия плит подвел двутавры №18 сверху (прорезав штрабы в плитах перекрытия) через 2 отверстия, сверху бросил сетку ф5 вр-1, и поверху сделал набетонку 80мм

Последний раз редактировалось via001, 21.03.2011 в 18:39.
via001 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Усиление сборного железобетонного перекрытия

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Усиление плиты перекрытия pr_otdel Конструкции зданий и сооружений 98 12.05.2016 19:03
Усиление монолитного железобетонного перекрытия FOCUS Железобетонные конструкции 18 15.01.2014 22:13
Моделирование сборного перекрытия в Лире 9.4 arhont Лира / Лира-САПР 1 19.02.2009 15:31
расчет перекрытия из сборного Ж/Б Maddog2003 Железобетонные конструкции 2 29.12.2005 19:08
моделирование сборного перекрытия soulkeeper Конструкции зданий и сооружений 9 25.03.2005 09:42