[finder]

Здравствуйте! Необходим совет.
Существующее семиэтажное каркасное здание. В уровне первого этажа необходимо сделать металлическую балочную клетку.
Набросал шарнирный узел опирания двутавровой балки на жб колонну. Опорное усилие - 20 т.
Хотелось бы услышать мнения специалистов относительно принятого решения. Чертеж прилагается.

[MasterZim]

Плохой узел
А почему не хочешь сделать подбетонку от верха подколонника до низа балки и опереть как на обычную бетонную подушку?
И почему два двутавра сороковых а не один, какой требуется по расчету? Сэкономишь на металле, проще узлы, и узлов таких меньше.

[finder]

Спасибо за совет. Подбетонка действительно будет проще. Двутавр нужен именно 40.

[VVN59]

Будет лучьше сделать металлическую стойку, а не подбетонку.

P.S.
(Диалог):
"И почему два двутавра сороковых а не один, какой требуется по расчету?" - (цитата из #2)
"Двутавр нужен именно 40" - (Это цитата из #3).

Видимо - второй в запас прочности первого.
(Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что Автор вопроса предпочёл-бы иметь и две головы) - что ему не помешало-бы.

[MasterZim]

Сообщение от VVN59 "Двутавр нужен именно 40" - (Это цитата из #3). Видимо - второй в запас прочности первого.....

вовсе не обязательно. Ты же не знаешь почему применен именно сороковой номер. Может у заказчика на складе валяется вагон этих железяк, и что теперь ему покупать еще вагон другого профиля?

[finder]

Сечение балки не обсуждается. Вопрос в следующем: есть балка, и есть элементы жб каркаса. Необходимо разработать узел опирания балки.
Просьба аргументировать свое видение данного вопроса.