|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
13.12.2008, 08:48 | #1 | |
пристройка к существующему зданию. вопрос по фундаментам
Регистрация: 17.08.2008
Сообщений: 59
|
||
Просмотров: 35688
|
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Согласен, это один из основных вопросов ...
Глубина заложения подошвы фундамента 5-ти этажного жилого дома около 4-х метров. Она могла быть назначена из конструктивных условий при наличии подвала, но судя по геологии, не исключено, что при этом учитывались и геологические условия - пройти просадочный грунт. Глубина подвала во многом решает возможность реализации варианта с заменой грунта на непросадочный, как это предлагается. Вскрывать котлован до уровня подошвы фундамента 5-ти этажного здания вдоль наружной стены - большой риск, что дело может закончиться не только трещинами по фасаду. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.06.2008
Сообщений: 307
|
Стена пристройки подходит перпендикулярно к стене пятиэтажки и если нет продольной, вдоль стены пятиэтажки, то вскрыть можно. Это у них будет локальное вскрытие.
Что касается вариантов, то оба плохие и выполнены с нарушением норм. Если даже допустим расчетом ваши конструкторы доказали что все несет, этими вариантами они нарушают нормы СНиП. Пристраиваемые части зданий должны отделяться деформационными швами. При этом примыкание пристраиваемых фундаментов должно выполняться в одном уровне с существующим фундаментом с выполнением шпунтового ряда или в разных отметках, но тогда они должны быть отнесены на расстояние: Н*tg(угл.внутр.трения гр.) - где Н разность отметок подошв фундамента. P.s. И не надо применять металлические нехущие конструкции которые в последствии засыпаются землей, никакая гидроизоляция им не поможет. |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
В дополнение к # 6. Летом этого года при проведении работ по восстановлению наружной гидроизоляции стен техподполья, сопровождавшихся вскрытием траншеи вдоль здания произошло обрушение торцевой стены 5-ти этажного здания средней школы.
Условия, приведшие к обрушению могут отличаться от тех, что здесь рассматривается, но проблема в том, что подобные вненормативные ситуации теоретически и практически сложно прогнозируемы. По расчетам, выполненным на стадии разработки проекта выпора грунта и потери устойчивости фундамента быть не должно. |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Ron - у нас, в Астане.
Предлагалось два варианта ППР на гидроизоляцию наружных стен подвала - с разделением по захваткам, через одну или в сплошной траншее. Проектировщики выполнили расчеты и дали заключение о возможности реализации второго варианта... |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 21.03.2008
Нижний Новгород
Сообщений: 159
|
Подскажите плз, а что плохого, что я выкопал грунт вдоль здания, если здание с подвалом? При условии, что подкоп был не ниже подушек фундамента.
Конечно, может это здание школы было без подвала, вот и рухноло оно. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 21.03.2008
Нижний Новгород
Сообщений: 159
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.06.2008
Сообщений: 307
|
Цитата:
1. Расчетом подтверждать - это кому интересно тот сам может прикинуть варианты. 2. Помимо расчета из-за этого происходит перераспределение давления и выпучивание грунта, т.к. сами знаете что после усадки здания появляются области повышенного давления грунта - как раз на границе с вашей ямой. 3. Полно факторов риска -дождь, утечка и т.д. как раз в этот момент. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 21.03.2008
Нижний Новгород
Сообщений: 159
|
Про выпучивание думал тоже, но засомневался, что всётаки грун выпрет, если на него 4т/м.кв. сверху давить перестанет.
А вот природные катоклизмы учитывать не хочется Ну накрой ты яму, отведи воду, в чём проблема то? |
|||
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.12.2008
UA
Сообщений: 49
|
По поводу поднятой темы, поддерживаю #7.
"Пристраиваемые части зданий должны отделяться деформационными швами. При этом примыкание пристраиваемых фундаментов должно выполняться в одном уровне с существующим фундаментом с выполнением шпунтового ряда или в разных отметках, но тогда они должны быть отнесены на расстояние: Н*tg(угл.внутр.трения гр.) - где Н разность отметок подошв фундамента." |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Посадка наружной лифтовой шахты к существующему зданию | Будущий профи | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 28.11.2011 23:20 |
Пристройка к панельному зданию дополнительного этажа | kostik | Конструкции зданий и сооружений | 26 | 10.02.2008 19:05 |
Вопрос по основаниям и фундаментам | Russell | Основания и фундаменты | 2 | 20.12.2006 19:56 |
пристройка к существующему зданию | retromancer | Прочее. Архитектура и строительство | 15 | 27.06.2006 11:18 |