[Archi_]

По проекту: засыпка пазух ростверка по сваям песком и подушка под ним 100 мм. Родной грунт - полутвердый суглинок.

В чем сакральный смысл этого мероприятия (замены суглинка на песок)?

Промерзает сильнее, коэффициент фильтрации у окружающего грунта ниже….При определенных условиях (например верховодка) вероятность образования "бассейна" (с водой и песком) «вокруг» ростверка выше….От пучения суглинка 100-300 мм не спасут..... Или не так?

[Poreth]

Пазухи спасут. Грунт будет пучить, песок не будет передавать вертикальные усилия пучения на боковую поверхность ростверка. Ростверк будет стоять ровно.
Подушка в 100мм ... иногда выполняется для выравнивания основания. Копнули бульдозером больше - получилась яма. А песочек выровняет все.

[разлив]

Для выравнивания основания под ростверком и песок самая популярная засыпка, можно и щебнем, но песком проще. Его проще трамбовать. Также часто песком засыпают например неэксплуатируемые помещения, чтоб не попасть под пункты СП 4 и не было неприятностей на Госкомиссии

[yarrus77]

Сообщение от Archi_ При определенных условиях (например верховодка) вероятность образования "бассейна" (с водой и песком) «вокруг» ростверка выше

тоже всегда интересовал вопрос с бассейном, но ответа я пока не встретил. Песок конечно хорош для обратной засыпки тем, что его легче трамбовать. Консолидация глинистого грунта обратной засыпки может растянуться лет на 5, это при более менее достойном выполнении работ. А в течении этого срока будет отваливаться отмостка и прочие "мелочи на поверхности. С другой стороны при заложении фундамента близко к поверхности обводненный песок тоже может выдать сюрпризы.

[Archi_]

Сообщение от yarrus77 Песок конечно хорош для обратной засыпки тем, что его легче трамбовать.

Надо понимать, что в случае отсутствия потребностей в уплотнении грунта (отсутствие плиты по грунту и "жесткой" отмостки; а нарушение структуры грунта под ростверком - благо), целесообразно засыпать родным грунтом?

[Poreth]

Сообщение от Archi_ а нарушение структуры грунта под ростверком - благо

В каких случаях, интересно, это благо?
Мы пишем засыпку пазух местным непучинистым, непросадочным грунтом без строительного мусора и что то там еще. Если делается подготовка цем-песч. то выравнивающий слой песка вообще не нужен.

[Archi_]

Сообщение от Poreth В каких случаях, интересно, это благо?

Как в моем случае, при свайном фундаменте...Чтобы подошва ростверка не касалась плотного грунта.

[Poreth]

Как бы слово ростверк подразумевает наличие свай. Вопрос что хорошего когда он не касается земли?

[Archi_]

Сообщение от Poreth Вопрос что хорошего когда он не касается земли?

"Не касается плотного грунта (не опирается на плотный грунт)" и "не касается земли" не тождественные выражения.

Также, если у вас есть соображения по теме, буду рад с ними ознакомиться

[Poreth]

Сообщение от Poreth Вопрос что хорошего когда он не касается земли?

ок. Вопрос, что хорошего когда он не касается земли не опирается на плотный грунт? Интересуюсь.

[Archi_]

Сообщение от Poreth ок. Вопрос, что хорошего когда он не касается земли не опирается на плотный грунт? Интересуюсь.

Работает расчетная модель фундамента - нагрузка передается на сваи, а не на грунт под ростверком. Снижается влияние морозного пучения, в частности в тех случаях, когда нагрузка от здания не компенсирует давление грунта на ростверк.

[-=Andrew=-]

Сообщение от Poreth Пазухи спасут. Грунт будет пучить, песок не будет передавать вертикальные усилия пучения на боковую поверхность ростверка.

Считаете что водонасыщенный песок в пазухах (если таки будет бассейн от верховодки) не будет создавать касательные силы пучения по боковой поверхности?

В ТСН по мелкозаглубленным фундаментам, если не ошибаюсь, действительно ничего не сказано о необходимости дренажа в добавок к засыпке пазух и подушке из непучинистых грунтов.... Но я сомневаюсь.

[vl74]

Сообщение от -=Andrew=- Считаете что водонасыщенный песок в пазухах (если таки будет бассейн от верховодки) не будет создавать касательные силы пучения по боковой поверхности?

С просторов инета

Верховодка - безнапорные подземные воды, залегающие наиболее близко к земной поверхности и не имеющие сплошного распространения. Образуются за счёт инфильтрации атмосферных и поверхностных вод, задержанных непроницаемыми или слабо проницаемыми выклинивающимися пластами и линзами, а также в результате конденсации водяных паров в горных породах. Характеризуются сезонностью существования: в засушливое время они нередко исчезают, а в периоды дождей и интенсивного снеготаяния возникают вновь. Подвержены резким колебаниям в зависимости от гидрометеорологических условий (количества атмосферных осадков, влажности воздуха, температуры и др.).

Таким образом, верховодка возникает в период таяния снега и не влияет на пучинистость грунта.
Пазухи не обязательно засыпать песком, главное чтобы грунт был непучинистым - см. ГОСТ 25100-2011.

Сообщение от -=Andrew=- В ТСН по мелкозаглубленным фундаментам, если не ошибаюсь, действительно ничего не сказано о необходимости дренажа в добавок к засыпке пазух и подушке из непучинистых грунтов.... Но я сомневаюсь.

Требования по устройству дренажа п. 11.17 СП 22.13330.2011

11.17 Дренирование грунтового массива предусматривается в следующих случаях: естественный уровень подземных вод расположен на отметках выше пола подземного сооружения; пол подземного сооружения расположен выше расчетного уровня подземных вод, но не более 0,3 м; по техническим условиям в помещениях подземной части должен обеспечиваться заданный термовлажностный режим; при опасности всплытия сооружения, когда взвешивающая сила превышает массу сооружения. При выборе системы дренирования территории необходимо учитывать причины ее подтопления (см. подраздел 5.4).

[Сет]

Если вода застаивается в непучинистом грунте - этот грунт становится пучинистым. Поэтому любые подушки из непучинистых грунтов нужно дренировать, кроме очень больших.
Я под ростверком обычно даю противопучинистый зазор 150 мм, обеспечиваемый установкой по бокам двух плоских асбестоцементных листов толщиной 10 мм.

[yarrus77]

Сообщение от Сет Если вода застаивается в непучинистом грунте - этот грунт становится пучинистым. Поэтому любые подушки из непучинистых грунтов нужно дренировать, кроме очень больших.

Вот я тоже об этом задумывался. С другой стороны, в этом году коллега делал на даче сортир в одно очко. Яму копал в суглинке. Лопату можно было загнать на 1/4 штыка, поэтому вначале ломом наковыривал грунт, а затем совковой лопатой удалял. Так вот вода в этом грунте не задерживалась после дождя. Пару раз ливень заходил в ночь, с утра можно было спокойно ковырять дальше, воды с утра в яме не было. Дождь размягчению грунта не способствовал. Вот и вопрос, а будет ли реально в котловане с глинистым грунтом и обратной засыпкой из песка застаиваться вода. Я так понимаю надо смотреть еще коэфф-т фильтрации. Но в стандартной геологии, особенно в отсутствии грунтовых вод его не приводят для зданий. Разве что для дорожников.