|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
08.11.2016, 09:25 | #1 | |
Что лежит в основе расчета выделенных элементов оболочек в СП 63/СП 52-103 ?
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 227
|
||
Просмотров: 3070
|
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Структура формул СП 63 получается из решения двух уравнений
Nsx=Nx+Nxy*tg угла Nsy=Ny+Nxy/tg угла У Вуда так? Тут нужно выразить tg угла и приравнять выражаемые части. Угол в 45 град. дает минимум суммы арматуры в двух направлениях. С моментами тоже. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 227
|
|
|||
|
||||
FEA, ЖБК Регистрация: 01.11.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 148
|
Кстати, насколько мне известно, американцы так стены не считают. У них расчет диафрагм жесткости (shear walls) производится по условному расчленению стен на участки и определения усилий в каждом из них. Крайние участки армируются как колонны, то есть арматуру можно размазать по ширине условной колонны. У нас же в угловой точке стены, испытывающей сдвиг в плоскости, по расчету получается очень большое армирование, избавиться от которого невозможно.
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 227
|
Цитата:
|
|||
|
||||
FEA, ЖБК Регистрация: 01.11.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 148
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Если точнее, то не совсем одинаково (имею в виду неучет некоторых усилий в плите), но методика все же одинаковая. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 227
|
Цитата:
хорошо.вы отбросьте крайние участки стен мысленно и оставьте только центр (в вашем примере)-меня интересует теория расчета именно этой стены-оболочки =) вернусь к сп 63 - таки у нас в нормах карпенко с 45градусами (без поиска положения трещины) ? |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Там обобщенные уравнения независимо от угла наклона диагонального сечения.
СП 63 допускает выполнять расчет с разделением на сжатые и растянутые слои с учетом угла наклона. В общем читайте |
|||
|
||||
Регистрация: 18.08.2016
Сообщений: 227
|
угу,тоже самое и прочитал только в другом судя по всему источнике,хотя все-равно около Залесовскому.
здесь ,кстати, окончательная зависимость для поперечных сил-в квадратах.почему и возник вопрос темы: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=135407 |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой момент брать для расчета колонны переменного сечния на устойчивость согласно СП 16.13330.2011 ? | ФАХВЕРК | Металлические конструкции | 49 | 30.12.2015 10:28 |
Необходимость расчета на особые нагрузки п. 5.6 СП 20.13330.2011 | metalirk | Конструкции зданий и сооружений | 14 | 14.03.2015 17:12 |
Модуль общей деформации грунта, коэффициент Пуассона грунта от куда берутся эти данные для расчета осадки сваи по СП 24.13330.2011? | ALEKSEMANDR | Основания и фундаменты | 12 | 30.04.2013 18:01 |
Расхождение расчета внецентренно сжатых элементов при ручном счете и по программам | Geter | Железобетонные конструкции | 21 | 20.01.2013 21:28 |