| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 18.05.2009
Сообщений: 2
|
Руководство по усилению ж/б конструкций композитными материалами вообще не рекомендует увеличивать площадь сечения усиления за счет количества слоев, лучше ширину. Я так и не нашла в тексте слова ламинат, против него ничего не имею), опредление было найдено ему такое - материал, состоящий из нескольких слоев (как правило, 4 - 40), уложенных в различных направлениях в определенной последовательности.
А так конечно - главное понимать о чем идет речь, слово "филаменты" тоже крутое |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 20.01.2010
Москва
Сообщений: 19
|
Руководство не велит, потому что с каждым последующим слоем падает % увеличения несущей способности. С учетом значительных затрат на подготовку поверхности под усиление, экономически более целесообразна (по моему опыту) наклейка 2х - 3х слоев, а дальше - с шагом играться. С технологической точки зрения, наклейка более 5 слоев - это уже от Лукавого...
А ламинат - это те же ленты, только полимеризация этого добра происходит в какой то хитрой автоклаве, поэтому можно и несколько десятков слоев ткани прессовать и технологических проблем возникать не должно. Но там свои нюансы с подготовкой поверхности и анкеровкой...
__________________
Все великие дела начинаются со слов "Ну фиг (возможны вариации) с ним, давай попробуем..." |
|||
|
||||
ОКБиЭП Регистрация: 28.08.2006
Казань
Сообщений: 226
|
С увеличением количества слоев перегружается контактный слой клей-бетон..А это есть основной критерий при расчете, поэтому играть нужно шириной. Не понятно только откуда брать физ-мех свойства материалов.. Оф. поставщик продукции нас закидывал только сертефикатами санпина и прочее... Поэтому пришлось испытывать образцы самим по Гост. У нас были проведены экспериментальные исследования балок, усиленные ламинатом. Во всех случаях разрушение происходило по бетону, из-за концентрации касательных напряжений по концам угл. ленты. По испытаниям получили увеличение несущей способности балок в 2-2.5раза. Расчет испытанных балок по Руководству дал близкие результаты, даже в запас. Кроме того были испытаны образцы на предмет прочности контактного слоя.
В целом руководство безусловно полезная вещь, только где и кем оно издано?
__________________
все намного проще... как E=mc^2. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 20.01.2010
Москва
Сообщений: 19
|
retal, Руководство издано "ИнтерАква" совместно с НИИЖБ в 2006г. Сейчас готовится переиздание, т.к. там не освещены некоторые очень важные разделы.
Мы используем углепластик с нормативной прочностью до 3500 МПа, то же сами проводили испытания. Кстати, разрушение очень часто происходит по бетону - так что обращайте особое внимание на подготовку основания.
__________________
Все великие дела начинаются со слов "Ну фиг (возможны вариации) с ним, давай попробуем..." |
|||
|
||||
Инженер-технолог Регистрация: 19.02.2007
Москва
Сообщений: 141
|
В качестве популяризации темы - видео на http://www.osnova-usilenie.ru/?rub=48
Информация по увиденному, и не только... Что - Испытания ж/б балок, усиленных углеродными сетками. Где - НИИМосстрой Когда - конец 2009 г. Количество усиленных образцов – 2 шт. Эталонный образец – 1 шт. Фенька - Сетки "крепились" на сухую ц/п смесь. Схема загружения – в третях пролета. Причины разрушения – отслоение системы усиления. (Фото «отслоение 31» 1-первая усиленная балка, фото «отслоение 41 и 42» - вторая усиленная балка) Численные результаты – М усил.1/М эталон.= 1,92; М усил.2/М эталон.= 2,21 Внедрение – Усиление ребристых плит перекрытий в г. Москва. Проект усиления - Чертежи выполнены в МОСПРОЕКТ -2 (Мастерская №5). Последний раз редактировалось ДС, 03.02.2010 в 17:14. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 3
|
По поводу стоимости:
Многих пугает стоимость композита. На самом деле надо анализировать совокупность факторов: - при таком усилении не увеличиваются постоянные нагрузки и не надо думать об усилении опорных конструкций и фундаментов; - относительно низкие трудозатраты и сроки выполнения работ; - одновременно решается задача не только увеличения несущей способности, но и жесткости, трещиностойкости, повышения сопротивления динамическим и сейсмическим нагрузкам, крайне высокая коррозионная стойкость. Опыт показал, что в большинстве случаев при рациональном конструктивном решении совокупные затраты ниже, а надежность значительно выше чем при традиционных схемах усиления. По огнезащите: Для нее не требуется сверх мощная конструкция огнезащиты, возможно применение обычных решений и толщина защиты зависит от требуемой огнестойкости в часах. Распределение температур по сечению показывает что критическая температура редко достигает (при наличии даже минимальной толщины огнезащитного покрытия) температуры стеклования. См. Повышение надежности железобетонных конструкций при чрезвычайных ситуациях. Высотные здания 3/07, стр 56 |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 20.01.2010
Москва
Сообщений: 19
|
Если крупными мазками, то г-н Шилин прав, ихмо! Если проще - то углеродным волокнам не сильно принципиально при какой температуре существовать - их образуют при 3000С в инертной среде. Я сам на свече в течении минут 10 пытался их поджечь. 0 эмоции. А вот с адгезивом, как правило используется эпоксидная смола, дело хуже - горит синим пламенем. Т.к. углепластик - это композиция углеродных тканей и смолы - то можно увернно сказать: материал ГОРЮЧИЙ, как бы это было не прискорбно. и защищать его от воздействия огня - нужно.
__________________
Все великие дела начинаются со слов "Ну фиг (возможны вариации) с ним, давай попробуем..." |
|||
|
||||
ПТО, ОКС Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 759
|
|
|||
|
||||
ПТО, ОКС Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 759
|
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, где можно найти прайс лист на углепластики, нормальный, правильный. Примерную стоимость я знаю, но только примерную, ориентировочную, например 1500 руб за м2. В интернете есть цены, но там просто на карбоновые ленты и для других целей, не совсем то. Нужен прайс лист нормальный, который можно приложить к диплому, чтобы видно было, что я не просто так такую стоимость в смете приняла. Заранее спасибо всем!
__________________
- У меня нет сейчас времени! - Сейчас - это единственное, что у тебя есть. |
|||
|
||||
Никто случайно не в курсе вышло ли обновленное руководство по усилению железобетонных конструкций от НИИЖБ и Интераква?
Интересует именно расчет колонн, т.к. в методике расчета от производителя много белых пятен по колоннам. |
||||
|
||||
Здравствуйте. Вопрос знатокам. Есть в наличии преднапряженные балки покрытия 12м длиной, которые нужно усилить (вследствие их некачественного изготовления и возможного превышения снеговой нагрузки на кровле). После обрушения двух данных балок несколько десятков лет назад их разгрузили дополнительными подпорками. И все было бы замечательно, но эти подпорки теперь мешают и их хотят убрать.
ГИП предлагает усилить фиброармированными полимерами MBrace, причем сечение их подобрать как эквивалентную арматуру в запас без учета существующего армирования, поскольку оно неизвестно. То есть тупо подобрать нужное количество стальной арматуры, затем путем несложных расчетов определить требуемое количество композитной арматуры. Меня терзают смутные сомнения, кто сталкивался с подобной ситуацией?
__________________
всё гениальное - просто Последний раз редактировалось msv79, 21.02.2012 в 12:09. |
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
msv79, сталкиваться то сталкивались, но что мешает посчитать по известным методикам, как например в пособии? Т.е. задаться начальным ндс, добавить слой полимеров, довести сечение до предела и узнать - сколько оно в итоге несет. А в запас посчитать не учитывая армирование - это может привести к неверным результатам, возможно там у Вас от постоянной нагрузки сечение работает процентов на 90 от своих возможностей, соответственно ему может уже не помочь любое количество полимеров - все считать надо.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Внимание, розыск. Беглов АД Санжаровский РС "Теория расчета железобетонных конструкций на прочность и устойчивость. Современные нормы и стандарты" | Armin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 23 | 16.12.2013 08:16 |
Усиление железобетонных монолитных плит и колонн | kometa | Железобетонные конструкции | 48 | 26.04.2011 12:11 |
Ограждающие конструкции для склада кат.Б | Alla | Архитектура | 18 | 24.03.2010 13:19 |
Закладные лифтовых приямков | винсент75 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 11.08.2009 10:16 |
Ищу Пособие П 1-98 Усиление железобетонных конструкций | OlegVR | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 20.11.2008 16:29 |