|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.12.2013, 04:43 | #1 | |
Совместная работа архитектора и конструктора в Autodesk Revit
инженер
Владивосток
Регистрация: 09.08.2006
Сообщений: 1,535
|
||
Просмотров: 20765
|
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось swell{d}, 28.12.2013 в 16:30. Причина: защита чувств верующих |
|||
|
||||
п. 1 нереален и опасен. Да и зачем вам тогда конструктор?
п. 2 Тоже опасен. Армирование-то, будь оно в 2д или 3д, лежит на конкретной отметке, и перемещать его автоматом опасно. Некоторые вещи лучше делать вручную, без автоматизации.
__________________
Archicad, Smath, VBA |
||||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,154
|
Если честно, я не очень понял, что имел в виду топикстартер, и еще менее понял уважаемых товарищей, которые ему ответили.
По п.1: Запараметризировать поведение арматуры в проемах достаточно сложно, я думаю, вы и сами понимаете Ведь изменится сечение стены, диаметры арматуры и т.д. Вы подменяете понятие "совместная работа" понятием "нажал большую красную кнопку и всё готово" По п.2: Увеличится толщина перекрытия - балка опустится на нужную высоту. Соответственно, она опустится вниз на всех конструктивных чертежах, все отметки-размеры тоже переместятся на нужное положение. Хотя, конечно, некоторая ручная корректировка понадобится. Вот только при изменении высоты балки изменится расчетная длина колонны, следовательно, потребуется новый расчет - и тут см. п.1. Если вы думаете, что BIM - это какая-то волшебная технология, которая сама все делает, - у меня для вас плохие новости. Просто в 3d легче избежать разных коллизий, да и наглядней всё. А совместную работу можно и в Автокаде Xref'ами организовать. Как реализовано всё это дело на практике: есть договоренность, что после передачи материалов конструкторам архитектор не имеет право вносить изменения в модель, а если что-то нужно исправить - он создает альтернативный вариант конструкции, передает в него стены-окна, меняет, как нужно, а затем оповещает начальство и конструкторов. Затем этот вариант можно сделать основным (принять в работу) или отклонить.
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Цитата:
хорошо, упростим задачу. Как архитектору и конструктору работать на одной основе? Архитектор перенес дверь или уменьшил размер окна, а я у себя увидел в файле, ну или Revit матюгнулся на несоответствие разложенной арматуры и основы (в виде стены с проемом) Это реально? Ну и естественно обратная задача, куда же без нее. Конструктор понял, что реализовать лестницу на консолях к зданию невозможно и поставил дополнительные стойки на фундаменте. Как архитектору автоматически получать эту информацию в чертеже?
__________________
14 Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный (Мф 6, 14) |
||||
|
||||
СпецАлист Регистрация: 04.05.2007
Томск
Сообщений: 27
|
1. архитектор пересчитал инсоляцию, поменял размер окон, а у конструктора изменилась арматура в спецификации стены, т.к. совместная работа в одной системе! -Совместная работа в одной системе подразумевает единую совместную среду проектирования в которой каждый делает свое дело. Если в результате действий одной специальности автоматически вводятся изменения в другую, то это сравни вредительству. Заслуга современного САПРа в том, что люди друг друга ВИДЯТ в процессе разработки проекта, а не на выпуске документации или на стройке, где неубранные косяки воплощаются в реальность. Поэтому, если до абсурда не доводить слово автоматизация, то все получается логично и понятно, для чего подобный САПР существует.
2. архитектор поменял толщину перекрытия, а у конструктора балка под перекрытием опустилась на нужную высоту - ответ в духе ответа на первый вопрос. Если что-то поменяла одна специальность, то другая специальность оценивая случившееся изменения, совершает свои действия. Последний раз редактировалось Djamalidin, 30.12.2013 в 06:03. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 868
|
Да очень хочется помечтать.
Архитектор поменял задание. Конструктору приходить сообщение: "архитектурная модель изменилась, необходим пересчет конструкций". Он матюгается: "я же уже сделал все!", находит помеченные как измененные конструкции, отправляет их на пересчет, и программа автоматом пересчитывает ранее уже сделанные спецификации. Проблема не в том, чтобы что-то сделать с нуля, а в последующих исправлениях проекта. |
|||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,154
|
Цитата:
Если договориться с архитектором не получается - можно просто закинуть несущие стены в рабочий набор и разрешить редактировать его только конструктору. А чтобы случайно ничего не сдвинулось - стены можно закрепить. Но инструмента просмотра изменений и правда не хватает. Подозреваю, что сделано это из-за недостатка мощности компьютеров - ведь при изменении нужно будет запоминать "предыдущее состояние" и "новое состояние"... Сейчас же Автодеск при изменениях предлагает оповещать коллег по телефону. Печальбеда.
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 13.09.2008
Екатеринбург
Сообщений: 1,230
|
прошлый век какой то
кстати, ArchiCAD взял премию "BIM Product of the Year" на восьмой ежегодной церемонии вручения премии "The Construction Computing Awards 2013" а Ревита там не было почему то Цитата:
или я заблуждаюсь
__________________
BIM for SIPs construction Последний раз редактировалось BoogeyMan, 30.12.2013 в 11:49. |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
>> wetr
Ревит просто инструмент; у которого есть реализуемые функции: ссылки, координация, синхронизация от базового хранилища. Схема организации работы, т.е. способов пользования инструментами зависит от вышей коллективной договоренности. Мне видится способ, когда создается базовая модель, все через локальники её правят, а для рабочих задач уже через координацию подгружают нужные части из общего проекта. Но это всё просто мысль, т.к. последним опытом совместной работы было когда все "толпятся" в одной модели через синхронизацию. Когда модель начинает обрастать детальной конкретикой, то "глючит" по взрослому; в итоге модель распадается на несколько открепленных файлов, которые не факт , что сойдутся если их собрать обратно в одну модель (надёжа на человеческий фактор свой и коллег, что никто ничего не забыл и не на косячил). Другой коллектив разрабатывает куски проектов в отдельных файлах, а потом их собирает ссылками в одну модель; при этом ссылки не только в одну сторону, но и перекрёстные (Ревит это позволяет), я в такой схеме не работал; по мне схема видится очень сложной и надуманной, хотя предлагается как один из вариантов совместной работы Автодеском.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,154
|
Если используется работа в связанных файлах, то все решается удобней, см. далее
Цитата:
Если сообщение не появилось - хорошо, можно спать спокойно. А если появилось - можно зайти в "Просмотр координаций" и увидеть, что же там архитекторы напридумывали: ...и можно будет идти выяснять отношения, например Как видите, при работе с разделением файлов все вопросы с отслеживанием изменений легко решаются. Offtop: Наверное, это потому, что надо очередную тему превратить в срач Revit vs. Archicad
__________________
Мой блог по Revit Последний раз редактировалось extraneous, 30.12.2013 в 13:57. |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 13.09.2008
Екатеринбург
Сообщений: 1,230
|
не обязательно, новый год же!
мне вот ревит нравится тем что из-за него в Архикаде появился Morph - свободное моделирование и еще много BIM приемчиков у ревитчиков перенял, до этого как в CAD работал т.е. я за здоровую конкуренцию между этими монстрами опять же Graphisoft-BIMx дотянули до BIMx Docs (прикрутили чертежи к 3Д) вдогонку Autodesk - BIM360 Glue
__________________
BIM for SIPs construction |
|||
|
||||
Очень жаль, что реальных специалистов с опытом совместной работы так мало...
резюмируя варианты
Denbad, можно поподробнее, на конкретной ситуации? Начинается история с того, что архитектор присылает конструктору рабочий файл в ревите. Что происходит дальше? (Для упрощения ситуации все работают в одной локальной сети) Вопрос по модели №3 Правильно я понимаю концепцию: архитектор начинает работать раньше; конструктор подгружает к себе файл архитектора и, настраивая отображение графики под себя, скрывает ненужные элементы; дальше конструктор работает как на подоснове, вписывая ...например арматуру в несущие стены. архитектор подгружает себе файл конструктора (перекрестные ссылки) и проверяет, "чтобы балка не вылезла в окно"
__________________
14 Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный (Мф 6, 14) |
||||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Стандартная возможность Ревита: выделяется сервак, на него выкладывается базовый файл модели; каждый создаёт локальные копии базового файла и периодически производит синхронизацию. Если каждый синхронится несколько раз в день, то у каждого отображается почти текущее состояние общей модели. Ну это я вроде ничего нового не сказал, стандартная функция Ревита.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Autodesk Revit | Sett | Revit | 37 | 10.09.2009 11:41 |
Лучшее изобретение для автокада | Vova | Разное | 72 | 06.05.2009 14:42 |
Совместная работа крана и швинга. | drug | Технология и организация строительства | 6 | 17.08.2008 10:53 |
Autodesk Revit Structural | Sett | Revit | 63 | 13.09.2006 17:44 |
Autodesk Revit. Приглашаю к сотрудничеству. | Sett | Revit | 9 | 27.01.2005 12:32 |