| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Прочность на изгиб швеллера закрепленного только одним концом с нагрузкой на другой конец.

Прочность на изгиб швеллера закрепленного только одним концом с нагрузкой на другой конец.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.10.2017, 08:49 #1
Прочность на изгиб швеллера закрепленного только одним концом с нагрузкой на другой конец.
mysa05
 
Регистрация: 02.10.2017
Сообщений: 6

Здравствуйте господа специалисты. Прошу прощения за вопрос не по строительству. Хочу соорудить станок форматно раскроечный. Стою перед выбором конструкции станка между типом 1 и типом 2. Станок по типу 2 занимает вдвое меньше места, но сложнее чуть в изготовлении. Станок состоит из пильного узла и подвижной каретки. Длина самой каретки 3 метра. Соответственно каретка смещается от пильного узла вперед и назад по 3 метра (общий размах 6,5 метра (3 метра плюс 0,5 метра пильный узел и 3 метра)). В крайних положениях каретки один из трех метров каретки закреплен а два метра висят. Вопрос собственно будет ли прогибаться швеллер (например гнутый 200*100*5). Нагружаться каретка будет листом дсп масса его примерно 60 кг. Плюс сам швеллер весит 15 кг/метр. Плюс еще кг 20 профилей и уголков навариваться будет для задания нужной формы стола каретки. Задача так же не утяжелить слишком каретку чтоб снизить нагрузку на подшипники. Их всего 4 штуки для перемещения каретки. Скорее всего наружным диаметром 30-40 мм V-образный подшипник двухрядный. Если есть избыток по прочности у швеллера 200*100*5 лучше использовать полегче что нибудь например 200*80*4(или 5) тоже гнутый.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 193
Размер:	270.4 Кб
ID:	194272  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 137
Размер:	153.7 Кб
ID:	194273  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 183
Размер:	100.4 Кб
ID:	194274  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg
Просмотров: 166
Размер:	258.2 Кб
ID:	194275  

Просмотров: 3102
 
Непрочитано 03.10.2017, 10:36
1 | #2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,112


Будет прогибаться даже от собственного веса.
Вы бы поконкретнее задали вопрос, а то много ненужной описательной информации про станок.
Чем более развита высота профиля, тем он жёстче.
v.psk на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 03.10.2017, 10:59
#3
mysa05


 
Регистрация: 02.10.2017
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Будет прогибаться даже от собственного веса.
будет прогибаться даже горячекатный или только гнутый?

Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Вы бы поконкретнее задали вопрос, а то много ненужной описательной информации про станок.
вопрос будет ли прогибаться швеллер и на сколько будет. Если он будет прогибаться то он не подходит однозначно. Значит длинная направляющая по типу 1. Вот только на заводских станках каретка вообще алюминиевая, я понимаю там сплав какой то для жесткости и все такое но надежда была что швеллер справится )))
mysa05 вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2017, 11:22
1 | #4
Skiv


 
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 215


швеллер гнутый 200х80х5 консольный вылет 2м нагрузка на конце 80кг, прогиб на конце 1,76мм
Это если закрепленный участок швеллера (1м) не прогинается. Если прогинается, то к 1,76мм плюсуйте прогиб опоры швеллера
Skiv вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2017, 11:35
1 | #5
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,112


Деформируется любой профиль, вот Skiv получил абсолютные значения порядка 2мм., Без учёта поворота опоры. Этого хватит? Можно использовать составное сечение.
v.psk на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 03.10.2017, 12:02
#6
mysa05


 
Регистрация: 02.10.2017
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Skiv Посмотреть сообщение
швеллер гнутый 200х80х5 консольный вылет 2м нагрузка на конце 80кг, прогиб на конце 1,76мм
Это если закрепленный участок швеллера (1м) не прогинается. Если прогинается, то к 1,76мм плюсуйте прогиб опоры швеллера
А если вместо 200*80*5 использовать 200*100*5 (или 6) ? При условии, что закрепленная часть не намертво фиксируется и соответственно прогибается. И нужно учесть что нагрузка на конце не будет 80 кг. Лист дсп имеет размеры 1830*2750*16 и вес 58 кг соответственно при таких размерах (почти три метра) и вес его распределяется грубо говоря по 20 кг на метр швеллера. Это мой косяк в формулировке вопроса.
При таких данных каков будет прогиб швеллера 200*100*5 (или 6) и если использовать не гнутый а горячекатный швеллер 200 (не знаю какие полки допустим 80 и параллельные грани полок) будет ли прогибаться ?

----- добавлено через ~10 мин. -----
Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Деформируется любой профиль, вот Skiv получил абсолютные значения порядка 2мм., Без учёта поворота опоры. Этого хватит? Можно использовать составное сечение.
Составное сечение это если к полке швеллера приварить допустим угольник для усиления жесткости? Если да то так и планируется делать по причине того что нужно как на рисунке полочка подходящая вплотную к пильному диску оставляя внутреннее пространство для гайки крепления диска и его подъема опускания для регулировки высоты пилы над столом.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2271.jpg
Просмотров: 95
Размер:	141.0 Кб
ID:	194297  

Последний раз редактировалось mysa05, 03.10.2017 в 12:22.
mysa05 вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2017, 12:14
1 | #7
Skiv


 
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 215


mysa05
А вам какой прогиб Вас устроит? просто 2мм мне кажется это не большой прогиб, и если увеличивать профиль он будет еще меньше.
Весь вопрос в повороте швелера на "опоре".

что то я не углядел...!!
швеллер стоит вертикально или горизонтально?
Если горизонтально, то прогиб 17,3мм профиль тот же..

Вариант №2
профиль горизонтально, швеллер горячекатанный №20, нагрузка 30кг/м, вылет 2м, опора неподвижная
прогиб 7мм

Последний раз редактировалось Skiv, 03.10.2017 в 12:22.
Skiv вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2017, 12:27
1 | #8
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,112


В составном сечении следует развивать высоту сечения, например из двух швеллеров, сечения по букве Т.
v.psk на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 03.10.2017, 12:36
#9
mysa05


 
Регистрация: 02.10.2017
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от Skiv Посмотреть сообщение
mysa05
А вам какой прогиб Вас устроит? просто 2мм мне кажется это не большой прогиб, и если увеличивать профиль он будет еще меньше.
Весь вопрос в повороте швелера на "опоре".

что то я не углядел...!!
швеллер стоит вертикально или горизонтально?
Если горизонтально, то прогиб 17,3мм профиль тот же..

Вариант №2
профиль горизонтально, швеллер горячекатанный №20, нагрузка 30кг/м, вылет 2м, опора неподвижная
прогиб 7мм
на длину 3 метра 2 мм в принципе терпимо, но это посчитано при условии что метр швеллера который закреплен не прогибается а у меня он не залит бетоном а установлен на 2 пары подшипников на расстоянии метра друг от друга. снизу будут ролики прижимные что в принципе не даст я думаю прогибаться швеллеру

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Skiv Посмотреть сообщение
Вариант №2
профиль горизонтально, швеллер горячекатанный №20, нагрузка 30кг/м, вылет 2м, опора неподвижная
прогиб 7мм
Если горячекатанный с его весом не справляется то дополнительно наваривать увеличивая массу уже думаю подшипники долго не проходят и идея с такой компоновкой станка не целесообразна. придется видимо делать станок по типу 1 с длиной в 6 с лишним метров

----- добавлено через ~11 мин. -----
Вопрос тогда такой. что лучше использовать для направляющей профильную прямоугольную трубу скажем 80 *40*4 или круглую трубу ? Я так думаю что круглая труба не совсем подходит тут и лучше прямоугольный профиль использовать? это уже для изготовления станка по типу 1 (ребер жесткости для направляющих будет побольше чем на фото)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2272.jpg
Просмотров: 32
Размер:	146.4 Кб
ID:	194301  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 053435.JPEG
Просмотров: 39
Размер:	21.7 Кб
ID:	194302  Нажмите на изображение для увеличения
Название: d898f1854326b85d1651d9cac9631c39.jpg
Просмотров: 31
Размер:	45.1 Кб
ID:	194303  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.jpg
Просмотров: 34
Размер:	258.2 Кб
ID:	194305  

Последний раз редактировалось mysa05, 03.10.2017 в 12:51.
mysa05 вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2017, 13:31
1 | #10
RicoSand

Полунепрерывное литьё
 
Регистрация: 28.10.2015
Самара
Сообщений: 429


А дсп, лежа на выдвинутой опоре прогибаться не будет? Мне кажется, что станок с вертикальным стендом точнее будет.
Как в леруа том же недавно дсп пилил. Пила закреплена на траверсе, которая вдоль стенда ездит. Дсп ставится вертикально.
Типа такого ...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: станок.jpg
Просмотров: 454
Размер:	188.1 Кб
ID:	194307  
RicoSand вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.10.2017, 14:44
#11
mysa05


 
Регистрация: 02.10.2017
Сообщений: 6


Цитата:
Сообщение от RicoSand Посмотреть сообщение
А дсп, лежа на выдвинутой опоре прогибаться не будет? Мне кажется, что станок с вертикальным стендом точнее будет.
Как в леруа том же недавно дсп пилил. Пила закреплена на траверсе, которая вдоль стенда ездит. Дсп ставится вертикально.
Типа такого ...
Размер стола больше размера дсп поэтому дсп не висит и не прогибается. Горизонтальный хоть и заточен под дсп но заменив пилу пилит и массив толщина которого зависит от максимального вылета пилы да и сделать его проще чем вертикальный. У вертикального один плюс только это занимаемая площадь, а точность лучше у вертикального не будет.

Последний раз редактировалось mysa05, 03.10.2017 в 14:57.
mysa05 вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2017, 23:57
1 | #12
VVN59

конструктор
 
Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169


Здравствуйте.
Уважаемый Mysa05 - это вопрос не для строителей.
Мы в своей практике привыкли решать вопросы, связанные с нагрузками, оговоренными в Строительных Нормах и Правилах (СНиПах).
Ваш вопрос - чисто "машиностроительный". Я не уверен в том, что кто-то из строителей Вам сможет дать дельный совет (скорее - уверен в обратном).
Но моим словам/буквам - Вы можете поверить: - "гнутый швеллер 200х100х5 не всегда проходит по 2-ой группе напряжённых состояний (т.е - по прогибу, даже от ветра+снег)".
У Вас будут возникать куда более значимые динамические нагрузки (даже при пилении дерева/(даже Воды).

Для пиления вагонки при консоли 2 метра - не менее двутавра 20Ш1 (а то и 25Ш1) по СТО АСЧМ (только - по наитию).
VVN59 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.10.2017, 08:24
#13
mysa05


 
Регистрация: 02.10.2017
Сообщений: 6


VVN59,
Спасибо Вам и всем откликнувшимся. Я уже понял что неудачная затея использование швеллера, буду делать длинную направляющую.
Всем еще раз огромное спасибо и всех благ )))
mysa05 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Прочность на изгиб швеллера закрепленного только одним концом с нагрузкой на другой конец.

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Почему в СП стальные конструкции расчет на изгиб дан только для двутавров и коробок? Belvoille Металлические конструкции 3 30.08.2012 12:44
ГОСТ Р 53231-2008 UnyqUm Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 15.09.2009 14:41
При копировании элементы вставляются в другой конец чертежа Morrow AutoCAD 11 18.03.2008 07:42
В Автокаде стоит настройка позволяющая работу только с одним Orex AutoCAD 2 01.12.2005 13:57