[wrong]

Фабула
- планируется надстройка 3-го этажа.
- сторонней организацией производилось обследование на предмет возможности надстройки.
В отчете по обследованию было указано что реконструкция возможна, запас при расчете основания по деформациям
(с учетом надстройки) - 30%,
- пересчет показал, что это не так (с небольшим запасом но проходит). Проблема в том, что расчета оснований,
так как предписывает пункт 5.1.3 ж СП22.13330, по несущей способности они не делали, расчет показал, что по условию
5.27 СП значение нагрузок превышено на 25%.

Здание
надстройка 3-го этажа из блоков на ячеистом б, толщина 50см, с покрытием из пустотных плит.
Фундамент здания высотой 240см из ФБС шириной 60см, подушек нет. Расстояние от обреза до уровня земли 180см
Расчетная нагрузка на фундамент: 20.76т/м.

Грунты
суглинок(0,95) мощность 50см; угол внутреннего трения 16,4 град; удельное сцепление 12 КПа; плотность 2,07г/см3;
суглинок(0,95) мощность 200см; угол внутреннего трения 23 град; удельное сцепление 16 КПа; плотность 2,09г/см3;
полускальный грунт

могут ли в данном случае основания проходить по деформациям, но не проходить по несущей способности?

[igr]

Чаще всего бывает наоборот.Если по несущей способности не проходит, то по деформациям точно не пройдет

[Рома140]

Отчет по обследованию можете скинуть. Почитать надо.

[SergeyKonstr]

Из опыта, расчет по несущей способности уплотненных грунтов - врёт.

[Dusty]

могут ли в данном случае основания проходить по деформациям, но не проходить по несущей способности?

Теоретически может, НО если по несущей не проходит то осадки считаем не по обычной формуле, а по формуле с учетом работы за пределами линейных деформаций. И осадки получаются неслабые.