| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Нужна помощь с трактовкой результатов геологии на участке.

Нужна помощь с трактовкой результатов геологии на участке.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.10.2013, 22:19 #1
Нужна помощь с трактовкой результатов геологии на участке.
IFK120
 
Регистрация: 30.10.2013
Сообщений: 19

Приобрел участок 12 соток, сделал геологию, отдал проектировщику. Спустя пара дней вердикт - грунты слабые нужна плита или сваи на 8 метров. В плане кирпичный 2 эт дом около 200 кв.м. Регион Краснодар. Собственно по результатам:
1 метр - чернозем, затем 2 метра суглинок тяжелый пылеватый твердый просадочный, затем 3,4 метра суглинок легкий песчанистый полутвердый непросадочный, затем 1,6 метра и глубже песок мелкий однородный. Приложил фото таблицы с характеристикам грунтов и "пирог" с указанием глубин и типов.
Заранее спасибо! Буду благодарен за любые конструктивные комментарии. Если нужна еще какая то информация из отчета по геологии - оперативно выложу.

Название: IMAG06511.jpg
Просмотров: 614

Размер: 199.6 Кб

Название: IMAG06522.jpg
Просмотров: 605

Размер: 208.7 Кб

Просмотров: 3866
 
Автор темы   Непрочитано 02.11.2013, 18:52
#2
IFK120


 
Регистрация: 30.10.2013
Сообщений: 19


в дополнение: вокруг на соседних участках 2-3 этажные особняки, как выяснилось после общения с хозяевами, на МЗЛФ.
IFK120 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2013, 19:23
#3
high_zero

Инженер
 
Регистрация: 29.04.2010
Сообщений: 51


А началаьное просадочное давление какое? и тип просадочности ?
high_zero вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2013, 19:35
#4
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от IFK120 Посмотреть сообщение
на МЗЛФ.
это как - на подушках по чернозему? или на кровле суглинка?
ленты монолитной верно достаточно,а ширину ее принять по начальному просадочному давлению,ИМХО.
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2013, 19:46
#5
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


С чего надо начинать выбор вариантов фундаментов в данной ситуации - с величины коэффициента просадочности ( в отчете он приведен) и толщины слоя ИГЭ I . Вполне возможно, что зная его величину и свойства слабого подстлающего слоя ИГЭ 2 проектировщики приняли решение о целесообразности применения свайных фундаменов с заглублением острия в слой песка мелкого. Не совсем понятно и то, как при указанном на разрезе УГВ слой 2 оказался полутвердым - возможно на момент проведения изысканий в начале сентября так оно и было, но тогда УГВ, показанный на разрезе относится к максимально прогнозируемому в течение года уровню, например в весенний период.
Так что не стал бы отвергать сходу вариант, предложенный проектировщиками. По поводу длины свай еще можно подумать.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2013, 19:58
#6
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736


Цитата:
Сообщение от IFK120 Посмотреть сообщение
Нужна помощь с трактовкой результатов геологии на участке.
Не нужно ничего трактовать. Верьте специалистам. Для себя ведь делаете
Владимир. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.11.2013, 20:26
#7
IFK120


 
Регистрация: 30.10.2013
Сообщений: 19


Цитата:
Сообщение от high_zero Посмотреть сообщение
А началаьное просадочное давление какое? и тип просадочности ?
Это так и называется или есть какой то буквенный коэффицент? В отчете очень много таблиц. Где найти это давление?

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Владимир. Посмотреть сообщение
Не нужно ничего трактовать. Верьте специалистам. Для себя ведь делаете
Доверяй, но проверяй. А строить однозначно буду по проекту.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
это как - на подушках по чернозему? или на кровле суглинка?
ленты монолитной верно достаточно,а ширину ее принять по начальному просадочному давлению,ИМХО.
полтора метра глубина, ширину не вспомнил сосед.
IFK120 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2013, 21:06
#8
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Речь идет о величине коэффицента просадочности - его величина должна быть указана в описательной части отчета и в заключении к отчету. Велична приводится в долях единицы. Также должна приводится и величина начального просадочного давления, как правило обе величины пишется словами и приводится численное значение.
Если такие данные в отчете не приводятся, то проектировщики правы по поводу выбора варианта свайного фундамента - при такой информации по геологии лучше подстраховаться.
Если указанных выше величин, характеризующих просадочность в отчете нет, то это шарашкина контора, а не изыскательская организация
AMS вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2013, 21:28
#9
viking1963

Расчеты конструкций (SCAD 11.5; Мономах 4.5; STARK ES); Техническое Обследование Зданий и Сооружений
 
Регистрация: 20.03.2009
до VIII-2009-жил в Золотой Орде (Северное Джайляу, Улус Джучи),с VIII-2009 переехал в Россию (СЗФО)
Сообщений: 2,081
Отправить сообщение для viking1963 с помощью Skype™


AMS,
Доброго времени суток

С Возвращением на Форум !!!
Привет Астане
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ...
viking1963 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2013, 21:29
#10
bahil


 
Сообщений: n/a


Да, 8 м сваи - это круто...
Надо было заказывать проект в ту же фирму, что делала проект соседям.
 
 
Автор темы   Непрочитано 02.11.2013, 21:33
#11
IFK120


 
Регистрация: 30.10.2013
Сообщений: 19


У него дом 2 этажа+мансарда - кирпич.

Ниже: отчет - заключение и таблицы просадочности.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок экрана 2013-11-02 в 21.24.13.png
Просмотров: 123
Размер:	78.1 Кб
ID:	115568  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок экрана 2013-11-02 в 21.24.29.png
Просмотров: 101
Размер:	70.7 Кб
ID:	115569  
Вложения
Тип файла: doc Заключение из отчета.doc (103.0 Кб, 266 просмотров)

Последний раз редактировалось IFK120, 02.11.2013 в 21:43.
IFK120 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2013, 21:43
#12
bahil


 
Сообщений: n/a


Ленточные фундаменты самое то. Без всяких свай. Тем более сейсмика.
 
 
Автор темы   Непрочитано 02.11.2013, 21:47
#13
IFK120


 
Регистрация: 30.10.2013
Сообщений: 19


Сейсмика по отчету - 7-8-9.
IFK120 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2013, 22:08
#14
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от IFK120 Посмотреть сообщение
Сейсмика по отчету - 7-8-9.
grozd62 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.11.2013, 22:13
#15
IFK120


 
Регистрация: 30.10.2013
Сообщений: 19


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
Сейсмичность площадки изысканий приводится по СНиП II-7-81* и СНКК 22-301-2000*. Фоновая сейсмичность г. Краснодара составляет:
по карте ОСР-97-А - 7 баллов;
по карте ОСР-97-В - 8 баллов;
по карте ОСР-97-С - 9 баллов.
В пределах участка изысканий (площадка и трасса) залегают грунты II и III категории по сейсмическим свойствам.
Согласно таблице 1 СНиП II-7-81*:
Ко II-ой категории по сейсмическим свойствам относятся грунты ИГЭ-1, 2.
К III-й категории по сейсмическим свойствам относятся грунты ИГЭ-3.
Сейсмичность участка изысканий с учетом грунтовых условий принять 7 баллов.
IFK120 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2013, 22:19
#16
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от IFK120 Посмотреть сообщение
7 баллов
ну это другое дело!
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2013, 22:40
#17
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Уважаемые геотехники, а по моему случаю можете что-то посоветовать?
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1154502&postcount=24
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2015, 09:17
#18
Floo84


 
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 14


Господа, помогите советом! В одной из скважин в разрезе на глубине от -2 до -8 м имеется суглинок пылеватый тугопластичный с примесью органических веществ. Грунт многолетнемёрзлый. Модуль деформации 0,25 Мпа. Выше и ниже грунты довольно прочные. В этом месте в насыпи высотой 3 м от поверхности земли устанавливается фундамент под трансформатор (массивный, плитный) - решение прошло экспертизу и пришло к нам на РД. Общий вес транса и фундамента 150 т. Давление под подошвой - 5.5 т/кв.м. Сейсмика 7 баллов. Осадка в данном случае получается порядка 28 см.
Вопрос: не маловат ли модуль деформации для суглинка? В некоторых скважинах есть такой-же грунт в незамёрзшем виде с модулем деформации 10.7 МПа. Или примесь органики и слабая заторфованность могут вот так уменьшить деформативность в 40 раз? Или тут явная ошибка изыскателей и необходимо уточнить дополнительными скважинами?
Floo84 вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2015, 10:07
#19
butch


 
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 400


на мой взгляд модуль занижен, но ненамного. Я бы дал значение 3-4МПа если суглинок заторфованный. Вообще не могу понять как проект прошел экспертизу без спецметодов усиления данного слоя при таких нагузках ещё и +сейсмика?
butch вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2015, 10:31
#20
Floo84


 
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 14


Из спецметодов - выемка 1.5 м грунта и засыпка 4.5 метра непучинистого крупнообломочного. Но это для сохранения мёрзлых грунтов и использования их по I принципу. Заторфованный остаётся и прекрасно сминается под нагрузкой. Видимо эксперт и не смотрел вовсе. А вообще, есть ли в какой литературе обобщённые данные по модулям деформации для различных типов грунтов? Некая вилка или типа того, чтобы себя и изыскателей оценить.
Floo84 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Нужна помощь с трактовкой результатов геологии на участке.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужна помощь в освещении лыжно - роллерной трассы SVic Инженерные сети 13 25.04.2017 15:33
Нужна ваша помощь в GeoniCS castboy ПО от CSoft 12 07.08.2012 11:29
Нужна помощь! Полилиния с равными интервалами опорных точек. pffafer AutoCAD 8 14.03.2005 21:24
Нужна помощь Николай1 Прочее. Архитектура и строительство 2 27.02.2004 12:47