|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: НПИ и продвигается ими ФЗ об инженерах- что это | |||
Новое сро для отьема денег | 155 | 83.78% | |
Попытка поднять престиж профессии и ввести персональную ответственность инженеров | 30 | 16.22% | |
Голосовавшие: 185. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Да не, девочка просто цитирует ГрК. А там именно так написано. На уровне ГрК кто-то же протащил такую ахинею. Из предыдущей редакции п. 22 статьи 1 убрали же фразу "Застройщик вправе осуществлять функции технического заказчика самостоятельно". А новая редакция действует с 1 июля 2017 г. Подписал В.В. Путин.
Последний раз редактировалось Варанчик, 25.09.2017 в 11:23. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Причем "девочке" кто-то эту идею подсунул. В порядке "теневой инициативы". Это же какие бабки ещё можно окучить, если заставить всех "утверждателей" ПД загнать в Реестры и СРО! Просто так ведь ничего сейчас не делается. Или думаете, что и это"#путинвиноват"? Но здесь ключевая инстанция - Министр и Правительство. Что Правительство в ручную Думу направит, то она и примет, а дальше автоматом. Министр у нас "бард", но и он должен бы знать, кто должен утверждать ПД - "распорядитель кредитов". Вот раньше Министры сами утверждали ПД по стройкам определенной стоимости. Значит что, министр "лопух" или "в доле"? И Председатель Правительства тоже должен знать. Некоторые стройки он сам утверждает (такие как "Крымский мост"), а не "технический заказчик" (которого и найти не могли по Мосту). Но он "чином от ума избавлен". Его, конечно, "доля" не интересует. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.01.2006
Chelyabinsk
Сообщений: 316
|
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Не, не думаю.
Просто раз такая "инициатива" прошла, то могут же и согласно букве начать требовать выполнения. Я ж помню, когда вводили в действие ПП 87, все смеялись... И тут может быть не до смеха. Хотя проектировщиков это и не коснется. А утверждающим может чутку что-то и перепадет. Грех же на душу желающие положить наверное найдутся. Этим же хотят снять ответственность за принятые решения с заказчиков. Есть же разные... Кто-то не хочет свою задницу подставлять. А теперь вполне законный есть способ перенести ответственность с себя любимого. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Министр Мень? Так он после этого не будет министром. Достаточно одному из губернаторов пожаловаться Президенту при личной встрече или на Госсовете по делам строительства. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Ну... такие сошки и без всяких проектов строят. Было несколько объектов... адмирал ткнул пальцем и построили. Никаких изысканий, обоснований и прочей чепухи. Зато, да, утверждающая подпись адмирала на генплане выше всех прочих стояла - непременное требование было, ругался.
В Зарядье по такой же схеме лярды воруют. Четкими рамками бюджета там и не пахнет. Вспомнить можно и Зенит-арену. Сколько там раз губернатор смету переподписывал на повышение? А Сколково? А Сочи? А Восточный? А мост в Крым? Не, ГрК не для таких проектов. |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,832
|
Свежие новости:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 317
|
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
|
|||
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,597
|
капитолизом
|
|||
|
||||
ЭПБ, обследование стр. конструкций Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,615
|
Ноприз на домашний адрес почтой письма присылает уведомление о включении в реестр с QR кодом, где зашифрована интернет ссылка на номер в реестре, по которой можно перейти и проверить фамилию с номером.
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.05.2015
Сообщений: 26
|
Не читал всю тему, может быть обсуждали уже...
Есть еще одно страшное последствие этого реестра. Расплодятся фиктивные ГИПы и ГАПы, у которых нет реального стажа работы ГИПом. За 10 т.р. минимальной зарплаты они могут делать что угодно и иметь красивую запись в трудовой книжке. Через несколько лет трудно будет отличить профессионалов от вот таких "ГИПов". |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Установят индивидуальное лицензирование.
Видно же, что к этому всё идёт. Просто каждый использует "эволюцию" в своих интересах. Не может сегодня государство тех кто получал образование за бюджет просто так отдать частному бизнесу. Вот и создаются реестры на гос.основе и для гос.проектов. Сегодня большинство тех, кто получал образование в 90-ых годах. А тогда ещё не так было распространено платное высшее образование. И, надо заметить, тогда ещё была система предоставляющая послевузовскую практику на предприятиях с государственным регулированием. Сегодня таких мест всё меньше и меньше. Всё в одинаковых пропорциях - занятость (безработица) и предприятия с гос.управлением. Последний раз редактировалось BYT, 25.10.2017 в 18:55. |
|||
|
||||
Цитата:
__________________
:read: |
||||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,038
|
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~5 мин. ----- если в штате фирмы еще остались исполнители, способные самостоятельно работать - такие ГИПы/ГАПы могут годами сидеть, самозабвенно вылизывая 5-ую точку руководству и рапортуя о чужих успехах. Тут уже "шедевры" видишь в вакансиях тех же проектировщиков - составления графика работ по проектам. Видимо, уже руководители настолько в нуль в этих "фирмах". Последний раз редактировалось Сергей812, 25.10.2017 в 18:54. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.05.2015
Сообщений: 26
|
BYT, Вы, как всегда, смешали все в одну кучу. При чем здесь образование за бюджет? Каким боком это все касается гос. проектов, если обязали все частные фирмы включать в штат таких работников? А МУПы, например, даже членства в СРО могут не иметь. А с госпроектами работать могут (и работают). Послевузовская практика - тоже совсем другое.
Кстати, составление коммерческого предложения - труд поинтереснее и посложнее проектирования. При отсутствии проектных решений, начиная с самых базовых - генплана, этажности, размеров здания, конструкций, точной технологии (для промзданий, сооружений) и многого другого - попробуй-ка угадай, что там вылезет, предусмотри заранее все "подводные камни", проблемы, которые возникнут при проработке. Сроки проставь по этапам. У меня иногда целый день уходит на одно ТКП. Бывает жалко времени, т.к. реально идет в работу 1 заказ из 10-20 предложений. Вот сейчас 19:50, сажусь рассматривать предложение, надеюсь, к полуночи успею. Без смет. Сергей812 Ужесточение контроля - с чьей стороны? У нас постоянно чем-то "озабочены", "ужесточают", "совершенствуют". Результат - добавляются разделы и пункты, которые никому не нужны, много формальных требований к проектам, за этим лесом "усовершенствований" иногда трудно докопаться до сути проекта. Что получается - цена проектных работ растет, при этом люди работают за меньшие деньги, на выходе - порнография. |
|||