|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 06.11.2018
Сообщений: 31
|
Цитата:
Объясню на примере расчёта Сажина, который он делал в ВСН 29-85. Он там жесткость связей в формулах задал чисто эмпирическим "коэффициентом работы". Он у него там для разных видов кладки разный. В среднем 0,2. Но, даже если его принять 0,1 всё равно жесткость комплексной балки в десятки раз больше, чем у ленты. Весь фокус в геометрии расположения. |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
тогда вопросов нет
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Цитата:
Иначе абсурд получается. Можно взять два ж/б элемента, разнести их на 3 метра, скрепив воздухом и - вуаля! - получилась мегакомплексная балка с поясами из ж/б и стенкой из воздуха. Действительно ноу-хау. Срочно патентовать! |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Методика из ВСН 29-85 - больше теоретическая, чем прикладная. Все же рассматривать жесткость стены без учета проемов - некорректно. Однако если уж ссылаться на этот документ, то ссылаться во всем. Учет жесткости стен производится только при анализе усилий, возникающих от деформаций морозного пучения. А при определенной геометрии сооружения расчет усилий в фундаментной конструкции производится на основе расчета балки на упругом основании без учета надфундаментных конструкций (см. вложение). То есть если дом имеет размеры 10х10 и высоту хотя бы 3.5 метра - жесткость стен уже не учитывается (10/3.5=2.86).
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.11.2018
Сообщений: 31
|
Цитата:
Ты же считать ничего не хотел, а хотел вытащить меня на двж, на суд людской, чтобы массой мнений задавить. Аргументируя, что на том форуме, где я тебе эти выкладки представил, там одни дилетанты и нет квалифицированной публики. Ты хотел других использовать в нашем с тобой споре, не потрудившись самому вникнуть в суть аргументов. Меня вот это бесит... Ну вот сиди теперь, сам разбирайся и доказывай свою точку зрения, что там какие-то недопустимые напряжения возникают. С какой стати я должен тебе что-то считать? Ты и так у меня уже отнял кучу времени. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
То есть я должен за тебя обосновывать жизнеспособность твоей расчетной методики? Глупость какая-то. Ты ее предложил, я ее критикую. Защити ее, а иначе это выглядит каким-то балабольством. Типа "я изобрел методику, но никому о ней не расскажу, потому что деньги на ней зарабатываю". Ну да, зарабатываешь, развешивая лапшу на уши доверчивым заказчикам и показывая веселые картинки, которые ничего общего не имеют с реальной работой конструкции.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.11.2018
Сообщений: 31
|
Цитата:
Он упорствует, что касательные и т.д. там будут, трещины могут как-то повлиять и т.д. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.11.2018
Сообщений: 31
|
Ты сам подумай, что ты просишь доказать, когда я согласился с тем, что жесткость стены принимаем равной нулю.
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Так дело не только в жесткости. Ты не заметил чтоли все остальные мои претензии к твоей методике? Чтобы твоя конструкция была жизнеспособной - стена должна работать не только на сжатие. В ней возникает и изгиб и растяжение. А тот же СП 15 для стен из ячеистого бетона вообще не выводит расчетные характеристики при изгибе и растяжении.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.11.2018
Сообщений: 31
|
Отлично, величина этих касательных от чего зависит? Подумай об этом.
И ещё теперь представь, что у тебя не 2, а 3 балки лежат друг на друге, и у тебя в середине такой материал, который на сжатие работает ещё хоть как-то, а на растяжение рвётся и даёт трещины. Ну и что? Размер этих трещин в обсуждаемой нами конструкции в разы меньше, чем допустимые усадочные температурные трещины. И мне не надо это доказывать специально, потому что деформации всей системы малы, а эти трещины не могут быть больше, чем деформации стены в целом. ----- добавлено через ~4 мин. ----- Величину этих деформаций посчитай. Ты пример из сопромата привёл, где смещаются торцы балок, образующих составной стержень. И сравни с температурными и усадочными. ----- добавлено через ~13 мин. ----- Цитата:
Почаще заглядывай в документацию производителей, там есть всё: http://www.aeroc.ru/project/sound ----- добавлено через ~24 мин. ----- А как ты думаешь, почему? И какая в этом случае уместна модель основания? |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Цитата:
Offtop: Шли бы вы на свой ФХ со своим г...
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 06.11.2018
Сообщений: 31
|
Это да... После заливки обмыть
----- добавлено через ~4 мин. ----- Я и не просился сюда. У меня другой ник есть тут, даже не стал позориться под ним. Но вот товарищ пристал ко мне, что слабо на двж обсудить? В итоге один фиг филиал ФХ устроили. Но тут он хоть слышать стал аргументы, думаю, что скоро закончим уже. ----- добавлено через ~13 мин. ----- Цитата:
Чем принципиально деформации пучения отличаются от деформаций осадки? |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 366
|
Цитата:
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
не факт так не факт, у меня с ИЖС как правило разговор короткий, хочет заказчик плиту-будет плита, хочет буронабивные сваи-будут сваи, хочет винтовые будут винтовые, только геологию давай, но вот с этим как правило бяда, приходится делать по наихудшему варианту я как бы не занимаюсь рекламой той или иной системы, что хотят то и будет, любой каприз за ваши деньги так сказать ну а с ленточным так это совсем самое простое, быстрое и надежное, и возможно самое дешевое правда не все это понимают(рекалама рулит так сказать и все читают интернет ) , откопал траншеи, смонтировал блоки залили поверху пояс, засыпал пазухи песком и все готово
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет Последний раз редактировалось vedinzhener, 10.11.2018 в 21:43. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет фундамента на висячих сваях по СП 24.13330.2011 | dlyareg | Основания и фундаменты | 256 | 18.01.2023 10:57 |
Расчет монолитного столбчатого фундамента вручную | Tarasova | Основания и фундаменты | 47 | 17.04.2018 10:05 |
Расчет фундамента под ветряк в ЛИРА САПР 2013 | ALEX-LCL | Лира / Лира-САПР | 7 | 29.08.2016 15:56 |
расчет ленточного фундамента | rualex | Расчетные программы | 10 | 18.02.2010 13:21 |
Расчет свайного фундамента с учетом сейсмики (альтернативный СНиПу) | Blanc | Основания и фундаменты | 6 | 31.08.2008 02:18 |