| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Vans, в Белоруссии 3-4 года назад была принята гос. программа по внедрению БИМ. Все внедрили, работают. Поинтересуйтесь их опытом. Внедряли Ревит на сколько я знаю, подозреваю, что все конструкторы работают в Ревите. Там БИМ семимильными шагами уже пришло-пришла-пришел. Среди внедрятелей были самые продвинутые Ревитчики из СНГ.
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485
|
----- добавлено через 30 сек. -----
Вот что мутил дядя Сережа несколько лет назад. .youtube.com/watch?v=T46z7eq6OnA Смотреть с 1:10:03. Примерно так можно создавать узлы, хотя вариантов сколько угодно. .youtube.com/watch?v=IsBrzqf8fbI |
|||
|
||||
Инженер-конструктор ГТС (а по факту ПГС) с 2011 г. Регистрация: 14.11.2013
Новосибирск
Сообщений: 734
|
Offtop:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2015
Сообщений: 195
|
Цитата:
Главный плюс Олплана - это отсутствие необходимости доработок программы - не нужно создавать семейства, все есть в базовой комплектации. Есть возможность для особо упертых создавать аналоги семейств в Ревите - это еще больше ускоряет процесс, но достаточно базовых модулей Последний раз редактировалось maks-ufa23, 22.08.2016 в 15:08. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Offtop: Art1st вы написали про недоконструкторность , либо обоснуйте либо не пишите то что обосновать не можете , у человека есть есть право призумции невиновности , мне показывать в чем лично я конструктор не зачем перед вами. А у вас что то бомбит явно по этому поводу , обратитесь к проктологу.
----- добавлено через 51 сек. ----- и тему явно пора закрывать , что то адекватность товарищей начинает расстраивать. В рабочее время нужно работать а не сплетничать как домохозяйки на форумах. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Цитата:
Цитата:
«Необходимо начинать обучение и продвижение этой практики уже сейчас, чтобы на определенном этапе рассмотреть возможность ее законодательного применения, например, с 2019 года». Глава Минстроя России Михаил Мень сообщил, что в министерстве разрабатывается План мероприятий по внедрению технологий информационного моделирования в сфере строительства (BIM), который по поручению главы государства, должен быть утвержден осенью текущего года, сообщает пресс-служба Минстроя. «Мы, как регулятор строительной отрасли, должны создать условия для применения BIM-технологий на практике. Пока в России BIM-технологии применяются лишь в единичных проектах по собственной инициативе отдельных проектировочных компаний в крупных городах, тогда как в мире это повсеместная практика», - подчеркнул Михаил Мень. Это я думаю наиболее существенно, чем мое личное мнение... А если учесть такую страсть какую сложность освоения и внедрения соответствующего ПО, может все-таки раньше сядем (за изучение) - раньше выйдем (на нормальный уровень проектирования в нем)? А? Опять-таки это - не мнение, это вопрос. Вопрос риторический - отвечать (Art1st) не обязательно. Последний раз редактировалось Владимир_М, 22.08.2016 в 15:52. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857
|
Цитата:
К слову о требованиях заказчика - всё в объемке, это даже не обсуждается у нас. БИМом или БОМом это никто не называет, подход к работе, не более. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Вы статейки-то чуть выше хоть по диагонали просмотрели? Про белорусов, братьев наших, чего-нибудь услышали?
Специально для тех кому лень ходить по ссылкам вынес уже сюда, например: Цитата:
может все-таки прочитаете статейки, там если поискать много чего еще наверняка есть и конкретно из первых рук, кто реально уже делал и делает и будет делать реальные объекты, пока Вы все задаете вопросы, ради вопросов. |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Владимир_М,
На всякий случай уточню, что в РБ ничего не вышло... да да... не смогли конструкторы овладеть Ревитом... Но знаниями овладевали настойчиво. Были выделены деньги на покупку лицензий, созданы пилотные группы, наняты продвинутые пользователи из Autodesk Community... Как говорится в Белоруссии "хто-та урот" Несомненно, за время прошедшее с внедрения Ревит скачкообразно улучшился, я бы даже сказал кардинально, и если бы сейчас проводили внедрение в РБ то все бы получилось.. наверное.. Последний раз редактировалось 100k, 22.08.2016 в 17:28. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Offtop:
Цитата:
ну правильно говорится, каждый видит, то что хочет видеть: Один из самых сложных объектов в Минске проектируется в Revit – это факт! Архитектурный проект стадиона выполнен, создана информационная модель, сейчас идет доработка строительного проекта. Окончание работы – февраль 2016 г. Цитата:
Последний раз редактировалось Владимир_М, 22.08.2016 в 17:53. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Владимир_М, товарищЪ 100к прав, в РБ все провалилось не успев толком начаться , в БЕЛПРОМПРОЕКТЕ уже года 3 назад были рабочие группы , в МИНСКПРОЕКТе (альмаматар панелек), не особо много желающих заниматься конструктивом в Revit там. А по поводу вас , процитирую вас же :
Все проще. Первая причина: по своим должностным обязанностям ни к Ревиту , ни даже к Акаду прямого отношения уже не имею. Но меня всегда интересовал и продолжает интересовать любой прогресс в области автоматизации проектирования. На этом, видимо, и попался, когда в 13-м году кинули клич по внедрению Ревита в РЖДП (Вы должны быть в курсе этой трагической истории). Вторая причина: руководство верхнего уровня только обозначает какую-то деятельность в этом направлении, а на низшем уровне даже и этого не пытается. Поэтому мне очень любопытно, как это Вы в эту историю с Ревитом "вляпались"? В прошлом году встречался в Москве с начальником вашего отдела ИССО ( на "Школе по внедрению Ревит"), так он вроде жаловался, что ничего в отделе не получается в этом направлении ----- добавлено через 25 сек. ----- без конструктива |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2012
Сообщений: 419
|
Вот кто за ревит - скиньте пару нормально оформленных чертежей? Даже европейских норм? Так чтоб был чертеж и арматурный стержень при нем (для хомутов). Только разговоры, ничего не подтвердили, а сказки для дяди сема про Бим (с ревитом) - это вместо спокойной ночи малыши). Те 3 д модели: не знаю что у вас за заказчики...и не визуализация, и не чертеж...Когда в нем будет реализован функционал хотябы Автокада стр. дитаилинг (который спец. угробили чтоб ревит покупали), тогда и стоит его учить. А пока лучше работать на той программе, где этот функционал уже реализован (текла или алплан, бокад на крайний случай для стали). Пускай разработчики и менеджеры в нем работают, может мозгов прибавиться). А сам ревит на рынке СНГ и его "популяризацию" можно объяснить попытку продажи обертки от конфетки. И это не только касается ревита. Те кто специ - они посылают подальше и правильно делают. Никто же не говорит при продаже ревита, что вся Европа на аллплане и текле, все говорят Бим... Вот и делайте выводы.
|
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Цитата:
Говоря языком современной молодежи (ну или я так думаю, что молодежь так говорит) Тотальный эпик фейл с внедрением Ревита для конструкторов во всех ведущих проектных институтах Белоруссии. Да да да! Автодеск так всем и будет говорить. Но мы то с вами знаем правду, причем из первых рук , ну ладно вы из вторых рук. По секрету, сугубо между нами, конструктива в Ревите там нет. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Цитата:
Про конструктив, если про армирование, например, это вообще секреты не ко мне, ничего не утверждал по данному поводу, кроме как сложности создания ВРС (и то в вопросительной форме). Это уже частности, на будущее. Тут более простые базовые вещи вызывают слишком широкий спектр мнений (даже иногда в одной отдельно взятой голове), чтобы сделать хоть какой-то вывод по теме. Последний раз редактировалось Владимир_М, 22.08.2016 в 19:05. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD | Арсентьев Евгений | SCAD | 80 | 16.10.2020 11:32 |
Сварщик 2-уровня имеет право провести визуально-измерительный контроль и дать заключение? | majnun | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 26.12.2015 21:12 |
Использование Revit MEP для проектирования промышленных объектов. | andr_g | Revit | 6 | 29.10.2015 20:59 |
Хочу начать изучать автокад, есть вопросы, помогите | GALANT | AutoCAD | 126 | 16.06.2011 11:01 |