|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
06.04.2004, 12:52 | #1 | |
Стандарты работы в AutoCAD в рамках проектной организации
Сообщений: n/a
|
||
Просмотров: 11409
|
|
||||
Проектировщик ВК. LISP-любитель. Регистрация: 15.12.2003
Москва
Сообщений: 1,192
|
по поводу слоев -http://www.apels.nm.ru/Layers.html
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Максим, сразу смотри тему этого форума "Autocad и единый чертеж" http://autokad.ru/forum/viewtopic.php?t=630
Это тебе дополнительная инфа |
|||
|
||||
AutoCAD Регистрация: 24.03.2004
Средняя Волга
Сообщений: 42
|
По поводу слоёв: Мы в организации применяем минимум слоёв, в основном для готовых чертежей используем слои которые повторяют таблицу типов линий из ЕСКД, ну и дополнительные слои для вспомогательных построений (называем по типу dop.... dop1.... dop10), которые на печать никогда не выводятся. А цветовая гамма у всех своя, каждый при открытии файла просто входит в слои и меняет цвета стандартных слоёв на свои.
Также строго регламентированы названия и настройки стилей текста и размерных стилей. Для стандартизации довольно удобно применять CAD standards c помощью этой опции можно отсекать всё лишнее что не должно быть в файле.
__________________
Per aspera ad astra |
|||
|
||||
Конструкор Регистрация: 10.09.2003
МО Красногорск
Сообщений: 20
|
Большие были дебаты здесь http://www.autocad.ru/cgi-bin/f1/board.cgi?t=3027FG и здесь http://www.autocad.ru/cgi-bin/f1/board.cgi?t=3028HX
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Еще добавлю по поводу организации работы с внешними ссылками разных отделов.
Существует неясность с их состоянием когда один отдел уже закончил разработку и хочет блокировать чертежи от изменений, а другой отдел, на который ссылаются, еще работает. Тут нужна четка проработка системы уведомлений между отделами, т.к. избавиться от человеческого фактора не получится. В остальном, все технические вопросы решаются в AutoCAD'е. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 15.04.2004
Екатеринбург
Сообщений: 13
|
Я как-то участвовал в этом деле. Мы на уровне директора выпустили приказ о единых слоях (их было не более 10), о применении этих слоев при рисовании. Также мы выпустили целый программный продукт (который можно найти на http://upm.uralfirm.ru в разделе "Инфо"), которым должны пользоваться все конструкторы нашего предприятия. Мы старались реагировать на любые замечания и вовремя вносить исправления. И несмотря на различные недовольства вначале, все же, в целом, люди оставались довольны. Ведь главное человеку - внимание со стороны.
Короче, около двух десятков человек конструкторов различных групп (хим-мех, общ-мех) в итоге только поддержали то, что вначале казалось насилием над личностью.
__________________
Иду навстречу... |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 08.05.2004
Украина
Сообщений: 1,123
|
Вот наш опыт.
1. Это делать надо! Выгода- бесконечно привышает усилия на наклонение особенно буйных личностей и преодоления трения покоя. 2. Сервак. Без комментариев. Все файлы- на серваке. Это принципиально. Сюда же- бакап и сисадсин.. Без них это не работает 3. Папка рабочей группы- как диск сетевой 4. Цветовой стандарт 5. Стандартные принтеры по сети. Можно- виртуальные, если реальные часто прыгают по сети 6. Шаблон со стандартными блоками, размерными, текстовыми стилями 7. На серваке- структура по комплекту 8. Внешние ссылки 9. Стандартные приложения для всех. Получаеться замечательно. Особенно хорошо это работает, если человек, который проводит стандартизация грамотен и авторитетен. Если принципиально запрещать/разрешать изменеяни файлов- опять же- сервак, сисадмин, распределение прав доступа. Закрытие в час "Ч" права изменять чертежи разным группам пользователей. ЗЫ. Как было уже доказано, серебрянной пули нет. Поэтому внедрение половинчатых решения типа стандартных слоев не приносит ощутимого эффекта. В стандартизации важней всего комплексность... НЕ до конца продуманная структура слоев не так страшна (как и некоторые нарушения исполнителями стандартной структуры), как хранение файлов проекта локально, или не до конца продуманные инструменты для выполнения стандарных задач- оформления листов, расчета материала, спецификаций и т.д. Есссно, имхо. Стандартизация имеет начало но не имеет конца Даже я еще нет-нет че-то да добавлю.. Правда уже по мелочам,но тем не менее... |
|||
|
||||
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 378
|
Добрый вечер.
В свое время находил Стандарт организации работы в Autocad. Может кто-нибудь выслать в качестве аналога. На работе обсуждается на уровне дирекции. Ящик [email protected] |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,855
|
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||