[Mario]

Недавно возникла спорная ситуация. Толчком к этому стал просмотр данного форума, где коллега поднимал подобный вопрос о допустимых расстояниях между темп. швами в жб фунд. плитах и монолитных свайных ростверках. Суть же моей проблемы в том, что по пособию к жб снипу допустимое расстояние между темп.-ус. швами в сплошных жб конструкциях 40 м (это если без расчета), а в кирпичном снипе для кирп. зданий 70 м (опять же если без расчета). Как быть в ситуации, если допустим 60-метровый кирпичный дом стоит на жб плите?? Коллега в форуме утверждает, что экспертиза заставила его разбивать ростверк, который был более 40 м. По-моему будет полным бредом разбивать швом целый дом только из-за необходимости его устройства в ростверке или плите. Если так рассуждать, то в принципе не может быть кирпичных домов без швов на монолитных жб фундаментах длинной более 40 м в то время, когда кирпичный снип допускает 70.

[Sober]

Дорогой Марио!
Всего разноообразия трудно предусмотреть
Железобетонный снип он для железобетона.
Кирпичный - соответственно. А фундамент для кирпича могет быть и не только бетонный. Согласитесь. 8)

[ХМурый_]

Так то без расчета 70 м, без армирования.
Хотя реально лучше, по возможности, разбить здание на блоки. В Хабаровске и Комсомольске, во всяком случае, повсеместно трещат от температурных напряжений здания. И это -30...-35, и блоки температурные по 50 м.
Если есть утепление снаружи, можно вывернуться, посчитав реальное температурное воздействие по снип нагрузки и пособию к каменному снипу.
Кстати, у красного кирпича реальный коэффициент линейного температурного расширения намного выше, чем в снипе пишут.

И еще - если здание 9 этажей и больше и чисто кирпичное, не монолит с кирпичными вставками, температурного растяжения внизу почти не будет. От вертикальной нагрузки возникают небольшие горизонтальные сжимающие напряжения в стенах, которые компенсируют растягивающие напряжения от температуры и даже перекрывают их. В общем, недостаточно данных о здании, чтобы что-то вам конкретное посоветовать.