Скидки на VetCAD++
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Узел сопряжения двух балок. Возможно ли такое решение?

Узел сопряжения двух балок. Возможно ли такое решение?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 08.08.2018, 16:56 #1
Узел сопряжения двух балок. Возможно ли такое решение?
blitzkira
 
Проектирование
 
Новосибирск
Регистрация: 27.06.2017
Сообщений: 25
Отправить сообщение для blitzkira с помощью ICQ

blitzkira вне форума Вставить имя

Подскажите пожалуйста, имеет ли право на жизнь данный узел? Либо такие решения не допустимы? Не где не могу найти..
Сосредоточенная нагрузка на балку Б2 - 2т, и распределенная 200кг/м. Я опасаюсь, что балку Б2 будет крутить...

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.JPG
Просмотров: 168
Размер:	30.2 Кб
ID:	205180  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.JPG
Просмотров: 161
Размер:	51.8 Кб
ID:	205181  

Просмотров: 507
 
Непрочитано 08.08.2018, 21:31
1 | #2
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 3,533


Цитата:
Сообщение от blitzkira Посмотреть сообщение
имеет ли право на жизнь данный узел?
конечно, имеет
Цитата:
Сообщение от blitzkira Посмотреть сообщение
Я опасаюсь, что балку Б2 будет крутить...
конечно, будет
Цитата:
Сообщение от blitzkira Посмотреть сообщение
Сосредоточенная нагрузка на балку Б2 - 2т, и распределенная 200кг/м
совсем не большие нагрузки, не опасайтесь
mainevent100 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2018, 09:38
#3
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 1,214


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
конечно, будет
А отчего это балку Б2 будет крутить? Скорее уж Б1.
Сет вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.08.2018, 10:01
#4
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 705


Без рисунка поперечной арматуры Б2 однозначно сказать нельзя (указан только шаг, и тот через размерную цепочку внизу). В плане расчётов всё просто и элементарно - шарнирная балка Б2 с пролётом 6,53м и балка Б1 с сосредоточенной нагрузкой посередине, но практическая сложность в срезовых усилиях в месте примыкания балки Б2 к Б1. В месте примыкания нужно поперечную арматуру Б2 поставить почаще (указан шаг 100, желательно 50мм) и ещё, на уровне полного ИМХО, стоит поперечную арматуру сделать периодической в данном конкретном месте, АIIIф8, чтобы она напряжения бетона распределяла в пространстве, а не тупо удерживала толстую арматуру от выпучивания (по сути, сейчас узел из-за гладкой арматуры и редкого шага поперечки работает только за счёт опирания рабочей арматуры Б2 на нижнюю арматуру Б1).
Ещё явно ошибочны защитные слои бетона в балке Б1. При диаметре арматуры 20 фактический диаметр будет 23мм, плюс ещё надо обогнуть хомутами, защитный слой для хомутов будет вообще в районе 8-10мм.
Ещё стоит поменять порядок опирания арматуры в верхней части, нужно чтобы верхняя арматура Б2 опиралась на арматуру Б1 сверху, это поможет работе балки на срез. Верхнюю арматуру, работающую на вырыв, вместо невнятного анкера стоит загнуть Гэшкой вниз.
Но учитывая заявленные небольшие усилия, это всё, в принципе, пофиг.

Последний раз редактировалось Komplanar, 09.08.2018 в 10:14.
Komplanar на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 09.08.2018, 14:03
#5
blitzkira

Проектирование
 
Регистрация: 27.06.2017
Новосибирск
Сообщений: 25
Отправить сообщение для blitzkira с помощью ICQ


Спасибо всем за помощь! Вы вдохнули в меня уверенность и спокойствие!
По поводу
Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
сделать периодической
, хорошая мысля!
Но насчет
Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
стоит загнуть Гэшкой вниз
, я думаю что строители не осилят, и будут меня вспоминать добрым словом))
blitzkira вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано вчера, 18:05
#6
Grim


 
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 558


Цитата:
Сообщение от blitzkira Посмотреть сообщение
я думаю что строители не осилят, и будут меня вспоминать добрым словом))
А сварку арматуры с пластиной в раззенкованное отверстие они будут каким словом вспоминать? Или у вас анкер так, для красоты будет? Или вы будете контролировать прочность соединения?
Grim вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано сегодня, 07:36
#7
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 3,533


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
отчего это балку Б2 будет крутить? Скорее уж Б1.
да, я балку Б1 имел ввиду, вот это смутило
Цитата:
Сообщение от blitzkira Посмотреть сообщение
Сосредоточенная нагрузка на балку Б2 - 2т, и распределенная 200кг/м
это нагрузка на Б1, наверно..
Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
стоит поперечную арматуру сделать периодической в данном конкретном месте, АIIIф8
и не делать крюки на концах
Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
нужно чтобы верхняя арматура Б2 опиралась на арматуру Б1 сверху
а я бы оставил, как есть - верхняя и нижняя арматура Б2 внутри Б1
Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
Верхнюю арматуру, работающую на вырыв, вместо невнятного анкера стоит загнуть Гэшкой вниз
я бы, наверно, оставил концы без загибов и анкерных пластин, если нагрузки не большие
mainevent100 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано сегодня, 07:59
#8
Кореш

конструктор
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 544


Периодическая поперечка- это же ведь правда не хомуты из а400?
Кореш на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Узел сопряжения двух балок. Возможно ли такое решение?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Узел сопряжения фермы с колонной AlexCerby Металлические конструкции 57 11.01.2017 10:24
Возможно ли выполнить такой узел крепления распорок к нижнему поясу фермы (узел 1) и такой сварной шов (узел А) Игорь 1985 Металлические конструкции 2 05.12.2014 14:08
узел шарнирного соединения двух металлических балок одинаковой высоты sambukka Металлические конструкции 14 17.06.2009 08:29
Жесткий узел сопряжения двутавр балок Artiznov Конструкции зданий и сооружений 7 08.08.2008 07:07
Узел стыка железобетонных балок (двух опорная+консоль балки) Zydrunas Железобетонные конструкции 25 05.12.2005 20:53

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||