Model Studio CS
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Распрямить изогнутую плоскую фигуру

Распрямить изогнутую плоскую фигуру

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 11.05.2017, 13:12 #1
Распрямить изогнутую плоскую фигуру
kifusaze
 
Регистрация: 11.05.2017
Сообщений: 3

kifusaze вне форума Вставить имя

Работа с тканью.

Поверхность образована с помощью rulesurf. Первая образующая линия — отрезок, вторая — дуга.
Как расплющить полученную фигуру на плоскости с тем, чтобы получить её распечатку, а затем выкройку на ткани?
Просмотров: 1381
 
Непрочитано 11.05.2017, 15:01
#2
Dmitriy_A


 
Регистрация: 23.03.2017
Сообщений: 2


Надо сделать поиск по форуму с запросом Создание развёртки. Много тем найдётся и дополнительных программ.
Вот примеры
https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=80799
http://www.litio3d.com.ar/eng/index.html
Dmitriy_A вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.05.2017, 16:00
#3
Profan

Чужой
 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,478


Цитата:
Сообщение от kifusaze Посмотреть сообщение
Распрямить изогнутую плоскую фигуру
Цитата:
Сообщение от kifusaze Посмотреть сообщение
Как расплющить полученную фигуру на плоскости
Какой смысл в желании плющить ПЛОСКУЮ фигуру на плоскость?
Profan вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 11.05.2017, 20:15
#4
kifusaze


 
Регистрация: 11.05.2017
Сообщений: 3



Вот так изогнутый кусок ткани. Какую он форму приобретёт будучи расправленным на плоскость? Как его распрямить в автокаде? Я, прошу прощения, довольно далёк от этого. Кроме как дополнительным ПО никак?

Dmitriy_A, спасибо, почитал, поискал. Выходит, встроенными средствами никак?
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2013
smp.dwg (35.6 Кб, 7 просмотров)
kifusaze вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.05.2017, 01:56
#5
Marsikus

software quality engineer
 
Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 241


AutoCAD не умеет деформировать объекты таким образом.
__________________
energokot.blogspot.com
Marsikus вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.05.2017, 05:45
#6
Fogel

сисадмин/инженер-механик
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 6,536


С некоторым приближением это можно развернуть и в Автокаде - поверхность соединения и поочередно выравнивать полигоны по ХУ. Муторно, но возможно (кстати, не так уж и долго, разворачивал куда как более сложные вещи). Тут вопрос в другом: "по честному" эта поверхность вообще не разворачивается. Тоесть нельзя ее развернуть не деформировав (растянуть)
Fogel вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.05.2017, 09:23
#7
AlexCondor

инженер
 
Регистрация: 03.08.2007
Сообщений: 379


Для данного случая можно решить чисто геометрически, как построение четырехугольника с заданной длиной сторон. Приближенно, конечно, но я думаю ткань потерпит. Например как здесь.
AlexCondor вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.05.2017, 09:50
#8
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 8,883


Цитата:
Сообщение от AlexCondor Посмотреть сообщение
как построение четырехугольника с заданной длиной сторон.
не хватает одной еще переменной. Нужен один угол:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.JPG
Просмотров: 16
Размер:	29.7 Кб
ID:	187852Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.JPG
Просмотров: 7
Размер:	30.8 Кб
ID:	187853Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.JPG
Просмотров: 6
Размер:	32.3 Кб
ID:	187854
А для аналитического решения ещё надо будет предусмотреть исключение такого:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.JPG
Просмотров: 10
Размер:	26.9 Кб
ID:	187855

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
Тут вопрос в другом: "по честному" эта поверхность вообще не разворачивается. Тоесть нельзя ее развернуть не деформировав (растянуть)
кстати да ("развертка глобуса").
__________________
Век живи, век учись - ...

Последний раз редактировалось Bull, 12.05.2017 в 09:57.
Bull вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.05.2017, 09:55
#9
Fogel

сисадмин/инженер-механик
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 6,536


Проблема решается проведением в четырехугольнике диагонали и превращением их в треугольники, но если проводить диагонали в одну сторону, то и ошибка идет в одну сторону, поэтому я просто провожу "змейкой" а потом эти треугольники кладу на плоскость (написал коротенький лиспик, но нормально и командой "выравнивание")
Fogel вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 12.05.2017, 10:07
#10
kifusaze


 
Регистрация: 11.05.2017
Сообщений: 3


Всем спасибо. Жаль. Буду делать приближённо.
kifusaze вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.05.2017, 10:12
#11
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 14,900


в Риносеросе можно попробовать развернуть. А, вообще-то, существуют дополнения к AutoCAD'у для получения развёрток (анфолдеры unfoder), но все платные
Хмурый вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.05.2017, 10:21
#12
Владимир_М


 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 568


Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
Проблема решается проведением в четырехугольнике диагонали и превращением их в треугольники
Неа не решается. Но ход мыслей правильный. Чем на бОльшее количество частей разбить первоначальную поверхность, тем меньше искривления и тем меньше суммарная погрешность... А треугольники, прямоугольники... Вот классический футбольный мячик сшивается из пяти-шести-угольников. Идеальной сферы нет, но играть уже можно!
Только автор знает какая погрешность его устроит. Ткань-ткани тоже рознь...
Владимир_М вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.05.2017, 10:32
#13
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 14,900


вот классический футбольный мяч. никаких пяти- и шестиугольников
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: футбольный мяч.jpg
Просмотров: 16
Размер:	231.3 Кб
ID:	187861  
Хмурый вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.05.2017, 10:59
#14
Fogel

сисадмин/инженер-механик
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 6,536


О, знал бы ты, сколько я промучился пытаясь сшить этот мячик в пятом классе Ничего, имея только камеру, сумел расчитать выкройки и сшить именно из таких долек.

Цитата:
Сообщение от Владимир_М Посмотреть сообщение
Неа не решается
Ну, сколько всякой ерунды развернул, покуда косяков с несходимостью не огребал

Последний раз редактировалось Fogel, 12.05.2017 в 11:04.
Fogel вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.05.2017, 11:25
#15
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 8,883


Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
вот классический футбольный мяч. никаких пяти- и шестиугольников
это волейбольный
Прошу прощения, действительно, футбольный. Но не "классический", а "первоначальный", я бы сказал. Классикой же называют обычно то, что всеми воспринимается как "норма" на протяжении долгого времени, причем по сегодняшний день. Короче, то, что не выпендреж, не мода, но и не примитив.
__________________
Век живи, век учись - ...

Последний раз редактировалось Bull, 12.05.2017 в 11:35.
Bull вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.05.2017, 15:44
#16
Владимир_М


 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 568


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Сообщение от Хмурый
вот классический футбольный мяч. никаких пяти- и шестиугольников
это волейбольный
Прошу прощения, действительно, футбольный. Но не "классический", а "первоначальный", я бы сказал. Классикой же называют обычно то, что всеми воспринимается как "норма" на протяжении долгого времени, причем по сегодняшний день. Короче, то, что не выпендреж, не мода, но и не примитив.
Да дело-то не в определении "классический" или нет, футбольный-волейбольный... На фото от Хмурого невооруженным взглядом видно, что нет там ни одной плоской части-поверхности. Какие-то они все выгнутые... а это уже к заданному вопросу не относится...



Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир_М
Неа не решается

Ну, сколько всякой ерунды развернул, покуда косяков с несходимостью не огребал
Ну Вы же поняли о чем я говорил... Только о том, что идеально решить задачу невозможно... Но можно приближаться бесконечно близко к идеалу, увеличивая количество составляющих кусочков. И форма этих кусочков, по большому счету, не имеет ни какого значения. Где-то по конкретному месту могут быть предпочтения одной фигуры перед другой.
Что как раз и доказывает приведенное Вами фото.
Владимир_М вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.05.2017, 16:03
#17
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 8,883


Цитата:
Сообщение от Владимир_М Посмотреть сообщение
что нет там ни одной плоской части-поверхности.
если вы про мяч, то нет их после сшивки кусков и надува мяча. а перед сшивкой что ни на есть плоские куски выделанной кожи.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.05.2017, 16:29
#18
Владимир_М


 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 568


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
если вы про мяч, то нет их после сшивки кусков и надува мяча. а перед сшивкой что ни на есть плоские куски выделанной кожи.
а это уже второй вопрос... вопрос деформативности самого материала... но и об этом уже повторяюсь
Цитата:
Сообщение от Владимир_М Посмотреть сообщение
Ткань-ткани тоже рознь...
кожа в данном случае может тянуться (сжиматься) в любых направлениях. Думаю если по тем же выкройкам попытаться сделать мяч (который "волейбольный") из жести, например, то результат уже будет гораздо дальше от идеальной сферы и с углами стыковки поверхностей очень разнообразными. Мяч из пяти-угольников из той же жести будет гораздо более ровный... (не из-за количества углов каждой части, а просто из-за количества кусков)
Владимир_М вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.05.2017, 16:53
#19
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 8,883


Цитата:
Сообщение от Владимир_М Посмотреть сообщение
Думаю если по тем же выкройкам попытаться сделать мяч (который "волейбольный") из жести, например, то результат уже будет гораздо дальше от идеальной сферы и с углами стыковки поверхностей очень разнообразными. Мяч из пяти-угольников из той же жести будет гораздо более ровный... (не из-за количества углов каждой части, а просто из-за количества кусков)
абсолютно согласен. Мяч вон тоже по новым технологиям делают уже - термоспеканием (или как там ещё) из подготовленных кусков в виде частей сферической поверхности (отливки или ещё что там используют, не читал подробностей).
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Распрямить изогнутую плоскую фигуру

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
AutoCAD 2015. Как получить фигуру, повторяющую базовую фигуру и точки которой равноудалены от точек базовой фигуры? baev_al AutoCAD 4 28.03.2016 10:30
Как создать плоскую схему из импортируемого файла Автокад Николас SCAD 4 19.09.2012 16:18
Нужен ли люк на плоскую кровлю если со второго лестничного марша есть полноценный выход? dextron3 Архитектура 5 28.06.2010 08:29
Сбор сейсмических нагрузок на плоскую раму в кирпичном здании Kalhaman Каменные и армокаменные конструкции 1 28.11.2009 13:58
как масштабировать фигуру , если одна сторона должна быть 1/ mamed AutoCAD 5 25.02.2007 07:29

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы