[Бихич]

Уважаемые пользователи форума прошу вашего совета! Столкнулся с такой ситуацией при проведении надзора за стройкой - трещины в кирпичной кладке на стадии ее возведения. Трещины пересекают всего один ряд кладки. Трещины по большому счету волосяные (но встречаются с шириной раскрытия до 2 мм) как продольные так и поперечные. Прораб говорит - "ерунда следствие пристукивания". Нагрузки на кладку пока нет никакой, сверху выложено 10 рядов кладки, перекрытий пока нет. Это 4-й этаж 9-ти этажного здания. Вопрос состоит в следующем - как данные трещины могут повлиять на несущую способность стены.

[Tyhig]

Тема ни о чём. Где фотографии с размерами и карты трещин в жпеге прикреплённые к теме ?
Это и правда может быть осадка задния в период строительства. Но также может быть нарушение технологии работ, выбор неправильного ц.п. раствора с большой усадкой (просто цемент мог быть старый или неправильный, заполнитель грязный, с илом и т.п.) или непрочного (раствор не выдержал веса стены или монтажных нагрузок), жара (раствор усел больше чем надо и сжал стену), мороз (распёрло трещину льдом).

1) Необходимо найти причину трещин и исключить её. Может быть осадки здания посчитаны неверно. Может быть по графику кирпичные стены надо было строить после осадки.
2) Ремонт существующих трещин раствором/замазкой. Или в случае опасности усиление стен.

[Бихич]

Фотографии вечером приложу. На работе такой возможности нет (фото показательными не будут. Трещины расположены хаотично. Прорезают всего лишь один ряд кладки. Грубо говоря один кирпич развалился на две половинки и сцепление между половинками лишь только за счет сил трения). Суть вопроса не в том как устранить а как это может повлиять на дальнейшую эксплуатацию и несущую способность. На счет осадок боюсь не соглашусь ибо сверху 10 рядов кладки без нагрузки - кирпич данный положили 2 дня назад значит. Гип говорит что не повлияет никак это никак но возникают сомнения

[Бихич]

Фото кладки

[Владимир из Магнитки]

Думаю, это такие дефектные кирпичи тебе вложили в стены......Лучше бы на качество самой кладки обратил внимание.
Стены то несущие или самонесущие, что за кирпич?

[Tyhig]

Тоже думаю на дефекты отдельных кирпичей/блоков.

[Бихич]

Ну и на сколько это все дело критично для несущей способности стены. Скажем так что сверху на эту кладку будет приходить нагрузка от 5-ти этажей жилого здания при пролете плит 6 метров

[Владимир из Магнитки]

Это проектировщики вашего объекта должны решить, а не мы (они знают запасы в конструкциях)!!! Обычно в несущих кирпичных стенах на 9 этажей запас по прочности большой. У вас больше проблем со швами и перевязкой - товарищ Габрусенко пишет об этом - поищите его методичку - возможно снижение прочности кладки на 20-30% только из-за утолщения швов сверх норматива, а у вас еще и пустошовка виднеется. Такой кирпич можно только под окна ложить и в ненагруженные участки кладки - это по-видимому брак - надо вздрючить мастера и каменщиков за это......

Интересно - и вам на засыпку - если такое с наружи, тогда что-же внутри лежит (что глазу технадзора не видно)

PS сейчас с нормальными каменщиками одна большая проблема в России

[Владимир из Магнитки]

вложение прикрепил

[Бихич]

Согласен с Вами. Проектирование стен происходило с учетом п.1.7 пособия по камням чтоб несущая способность кладки использовалась не более 80%. То что швы не соответствуют требованиям это да. Просто используя пособие по усилению конструкций проектно-конструкторского технологического института ремонтного производства следует что кладка в которой трещины единичных кирпичей не пересекают растворные швы имеет коэффициент снижения несущей способности равный единице.