|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-Архитектор Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776
|
Цитата:
Я всегда работал и работаю с крутыми ребятами которые строят дома в Москве |
|||
|
||||
Инженер-Архитектор Регистрация: 20.03.2005
Сообщений: 776
|
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453
|
Господа-товарищи
А ведь это мысль. Взять нарисовать линейку, предположим 50см,и 100см, сделать блоком и пускай читающий чертеж таскает ее по чертежу. На сборках машиностроительных просто невозможно все образмерить, да и не всегда нужно. У меня возникали иногда по этому поводу вопросы, но как-то не пришло в голову П.с. Хорошая мысля приходить опосля, но бывает уже поздно Успеха Вам |
|||
|
||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
а также штангенциркуль, микрометр...
Цитата:
Цитата:
Что касается использования масштабов по ГОСТ 2.302 - ИМХО, давно пора изменить ГОСТ, переведя предусмотренные им масштабы из разряда обязательных в разряд рекомендуемых. |
|||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Интересная тема. Ставит крест на работе только в пространстве модели, так как, если понадобится нарисовать укрупненный узел (в масштабе!), то как-же это можно теперь сделать?
В посте №9 было, что масштаб 1:100 сильно крупно. Но не потому, что неудобно по нему работать, а потому что не влезает в рамку. (то есть неудобно чертежнику). Это нонсенс. Степень крупности должна быть оптимальная для того, кто по чертежу исполняет нарисованное. Если не влезает в лист, чертежник должен сделать два. Еще говорили, что чертеж должен быть достаточно образмерен. Ситуация: дана привязка к оси. Ось это надпись краской на колонне. Но построили стену между местом, где исполняется чертеж, и той колонной. Или складировали оборудование. Краска, наконец, облупилась. И надо померить от другого места, то есть сначала линейкой по чертежу. Неужели правда, что ваши нормы настолько продвинулись, что масштаб не показываерся в штампе? Там теперь пусто, или штамп реорганизовался и стал меньше на площадь этой клеточки? |
|||
|
||||
Эх, мне бы ваши заботы :-))
Вы когда нибудь требования для плазовым чертежам видели. Там не то что масштаб, толщина линий огромную роль играет. Были времена когда по цеху раскладывали огромные листы в несколько метров, и по ним проводили по лекалам необходимые кривые теоретического контура, с отклонением неболее 0.2 мм от теории. Вот где работёнка была. А вы 1:100 или 1:135 гадаете! :-)).
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
инженер Регистрация: 08.03.2007
Россия
Сообщений: 719
|
Еще в 1990 году вышел стандарт для ЕСКД под названием
«ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ КОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ НА ПЕЧАТАЮЩИХ И ГРАФИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВАХ ВЫВОДА ЭВМ» Вот некоторые выдержки: 1.4. Размеры информационного поля документа определяются типом печатающего устройства с максимальным использованием поля формата. При этом края информационного поля по высоте должны отстоять от линии насечки на бумажной ленте на расстоянии не менее одного межстрочного интервала, а по ширине - не менее 20 мм от левого края формата. Еще: Примечания: 1. Линии обрыва и линии разграничения вида и разреза допускается выполнять сплошной тонкой линией с изломами. 2. При выполнении линий, включающих символ "точка", этот символ допускается заменять чертой. 1.8. Буквы, цифры и знаки в документах, получаемых на графических устройствах, должны соответствовать ГОСТ 2.304; на АЦПУ - определяются типом печатающего устройства. Примечания: 1. Допускается изображать цифру "ноль" как с чертой, так и без нее, например, "0" или " ". 2. Допускается изображать знак умножения "X" знаком "звездочка" ("*"). 3. В документах, получаемых на графических устройствах, допускаются другие шрифты при условии однозначности понимания каждого символа. И то о чем разговор: 3.4. Масштабы изображений на чертежах, выполняемых на графических устройствах, следует выбирать из ряда по ГОСТ 2.302. Примечание. Допускается применять масштабы уменьшения 1:N и увеличения N :1, где N - рациональное число. (1/2 , 3/5 и т.д) |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453
|
Механизатору широкого профиля
А такое понятие расчетные размеры для Вас новость? А они должны быть на сборке иначе поузловую и деталировку не выполнишь. И никакой КАД не поможет. Тем более когда обратную сборку придется выполнять. Понятие контролер в КБ Вам вероятно неизвестно. А в каждом КБ работал (обычно по возрасту старший) конструктолр, который не разрабатывал а производил вышесказанное. Эпоха электронного кульмана не страхует от ошибок. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 18.04.2006
Молдова
Сообщений: 453
|
T-Yoke
А чертежи то бумажные были. И в архиве хранился оригинал. Если сборка не плясала то смотрели оригинальный чертеж конструктора за его личной подписью. И что было если он ошибся. Вспоминать не хочется. Каждый чере это прошел. У меня из станка вылетела деталь Д=мм длина70мм латунь на 5500об/мин. Хорошо на пути полета никто не попался. Пролетела почти 30 и пробила витраж-окною След как от пули круглое отверстие. Подняти чертежи все в порядке. Оказалось давление воздух в магистрали вместо 5,5 требуемых, было 3,5кн/см.кв. С тех пор стад ставить датчики давления , которые фисировали его при обрыве магистрали (роишлось самому измыслить) |
|||
|
|||||
Механизатор широкого профиля (б/у) Регистрация: 23.12.2006
Черновцы
Сообщений: 2,933
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Думаю, никто не станет возражать, что переделать деталь в ...CАD'е значительно проще и быстрее, чем перечертить чертеж на кульмане? |
||||